你有你的科學，我有我的信仰，我們容許嘲笑無知，但不能斷定信仰就是迷信。
大年初三（傳統習俗中容易與人口舌紛爭的「赤口日」）剛過一天，「打假鬥士」方舟子與天后王菲就在網絡上展開了一場「遭遇戰」。兩人因對「一尊佛像」的微博各陳己見，方舟子率先向王菲「開火」，王菲也積極響應。（2月8日《新快報》）
一個是娛樂圈的歌唱天后，一個是科學界的打假鬥士，二者相隔甚遠，九杆子都未必能打着。可這世上從來都不乏好事者，愣是要將王菲對於木製佛像的頂禮膜拜拿到方先生面前，還若有其事地向其徵求看法。讓人意外的是，「打假鬥士」卻還真上了套兒，挺認真、挺嚴肅，煞有其事地讓人家將佛像拿來，「點把火試試」……
有科學，也有宗教，二者互不干擾。更何況國家法律也有明文規定，公民有宗教信仰自由。換而言之，你可以信仰宗教，可以對火海中屹立不倒的佛像頂禮膜拜；你也可以不信仰宗教，可以對那些所謂的神秘現象嗤之以鼻。
但是，無論是宗教信仰的自由，還是科學追求的自由，總還是要看看場合的。拿方先生的事兒打個比方，就好像是一個唯物主義者去人家教堂里宣揚無神論。這事兒在國外，恐怕也不只會被人家批評情商低下吧。聰明一點，你站在教堂之外，在心坎里默念一百遍「這些無知的迷信的人啊」，會有人管你麼？
怕就怕，「打假鬥士」變成了「打架鬥士」，人家給個套，方先生就衝動地往裏鑽。拿着科學的振動棒捅進信仰的私密處，自以為能高潮，卻不料插錯了地方。
這事兒究竟是王菲「信仰地不講理」，還是方舟子「科學地不講理」，群眾的眼睛是雪亮的。一句話，你有你的科學，我有我的信仰，方先生應當「更加科學地面對信仰」才好。