美國物流平台亞馬遜（Amazon）周五在全球推出一部由荷里活女星妮可•基德曼（Nicole Kidman）主演的新劇，該劇部分內容在香港拍攝，卻疑因重現「雨傘運動」畫面而導致在香港當地無法觀看。有分析認為，這很可能又是一樁企業自我審查的案例。下面請聽本台記者徐薇婷的報道
亞馬遜26日推出名為《外派人員》（Expats）的影集，劇情是以一部2016年小說作為背景，訴說三位住在香港的美國女性的故事，其中包括由妮可•基德曼飾演的瑪格麗特（Margaret）。該劇是由北京出生、美籍華裔導演王子逸所製作。
Amazon周五在全球推出一部由Nicole Kidman主演的新劇(圖)，該劇部分內容在香港拍攝。（路透社圖片）
法新社披露，《外派人員》已推出前兩集，但在部分內容拍攝地的香港卻無法收看。本台記者利用VPN實測，若把位置設在香港，確實出現＂您目前的所在地區無法觀賞這部影片＂（This video is currently unavailable to watch in your location）的提示文字。
針對香港地區為何看不到這部影集，截至發稿為止，亞馬遜與香港政府皆尚未回複本台置評請求。法新社披露，該影集預定2月16日播出倒數第二集，其中包含重現香港2014年爭取真普選、為期79天的「佔中運動」（又稱雨傘運動）的畫面。該事件引發外界揣測，這部劇集在香港無法觀看可能又是一樁企業自我審查，抑或是港府施壓的事件。
事實上，《外派人員》2021年在拍攝過程就曾引發爭議。當時正值新冠疫情，港府規定，來自高風險國家旅客必須在飯店隔離21天；低風險國家則需隔離7天，再進行7天自我監控。但妮可•基德曼與劇組人員卻以＂執行指定專業工作＂為由，獲准入境香港後不須隔離，只在抵達兩周內進行了三次篩檢。
美國港人組織「香港民主委員會」（HKDC）研究員王樂知向本台表示，這幾年港區政府的審查肯定有所加強，所以觀眾無法觀看《外派人員》的原因當然可能是與政治有關，且這＂很可能是自我審查的一個例子＂。
圖為雨傘運動前後對比；影集倒數第二集包含重現香港2014年為期79天的「佔領中環」的畫面。（路透社圖片）
王樂知認為，港府允許妮可•基德曼為了拍攝影集規避香港檢疫法，所以沒有理由相信港府不贊成此部電視劇：＂不過，我不想排除政府審查的可能性。在獨裁制度下，政策可能會迅速改變，尤其是在言論自由方面。＂
中共當局於2020年7月在香港正式實施港區國安法，2021年10月進一步通過新的電影審查條例，禁止播放被認為＂鼓動、美化或支持危害國家安全的內容＂。此舉被輿論認為嚴重鉗制香港的文化、藝術自由，導致電影人紛紛出走。
2021年11月就曾有類似消息傳出，迪士尼在香港首度推出Disney+視頻服務時，曾因美國動畫情境喜劇《辛普森一家》（The Simpsons）其中一集提到1989年六四天安門事件而被移除；去年2月，再度發生另一集因提及新疆「強迫勞動營」遭移除。
王樂知指出，近期西洋天后泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和許多音樂家一樣，決定在亞洲巡迴演唱會中不去香港。一些分析人士認為，她決定不去是因為香港沒有合適場地，而不是因為政治局勢或審查制度。
雖然不知道泰勒·斯威夫特為什麼這樣決定，但他強調：＂如果《外派人員》確實受到審查，我認為這將向娛樂界人士傳達一個強烈的信息：香港不是一個好的商業環境。＂
在華府的香港倡議人士信文（化名）則指出，他認為《外派人員》如果已經在其他地方播放，甚至讓導演在香港拍了這些部分場景卻不能播出，很有可能是港府給壓力，有跟亞馬遜＂溝通過＂。
亞馬遜26日推出名為Expats的影集，劇情是以一部2016年小說作為背景，訴說三位住在香港的美國女性的故事。（路透社圖片）
談到是否認為香港國安法管制範圍越擴越廣的問題，信文表示，香港政府越來越像中共管制方式，也想把做法遷移到世界去，不只是香港本地電影。至於他會不會抵制拒看《外派人員》，信文表示，自己還是會看。
他說：＂最後我們（港人）的挫折還是要指向香港政府，或者是中國政府。雖然經常會對迪士尼或亞馬遜失望，就是這麼大的公司都要叩頭，但最重要的還是港府跟中國政府如何去抵制、審查別人。＂
