近日美國《紐約時報》的一篇報道，披露以軍情報部門和邊防部隊在防範10月7日哈馬斯大規模襲擊中，犯下致命的低級錯誤和重大誤判。
在這篇標題為「以色列早在一年多前就知道哈馬斯襲擊計劃」的報道中，《紐約時報》的記者表示，他們看到了一份40多頁、代號為「耶利哥之牆」的文件，上面清楚地記錄着哈馬斯準備對以色列發動襲擊的軍事行動計劃。
儘管哈馬斯這份行動計劃並沒有給出日期，但哈馬斯在今年10月7日的襲擊中以「讓人震驚的精確度」執行了這項計劃。
《紐約時報》透露，這份計劃早在1年前就已經被以軍獲得，而且還在以軍和情報機關的指揮層那裏進行了廣泛傳閱。但是，以軍的專家們認為哈馬斯「沒有能力」去執行計劃中所列出的那種「規模」和「野心」的行動計劃。這導致後來一系列低級錯誤。
《紐約時報》報道了襲擊發生後，以色列媒體挖到的一個典型事例：在今年7月的時候，以軍一名女性情報分析人員曾一度警告說，哈馬斯正在進行全天候、高強度的軍事訓練，而且訓練的內容看起來與「耶利哥之牆」計劃中的內容很相似。然而以軍加沙部隊的一名上校並沒有理睬她的警告，以至於這名女情報分析人員不得不再次警告說：「我絕不認為哈馬斯會發動襲擊只是一種想像。」
以色列政府、軍方和情報部門都拒絕對《紐約時報》報道置評，因為以色列政府、議會各政黨、司法部門和絕大多數社會團體均表示，現在不是調查10月7日責任歸屬的時機，而應當把全部精力放在打贏哈以戰爭上；將來贏得這場戰爭後，國會將成立獨立委員會進行調查並問責，也可能同步展開司法調查。
2023年10月8日，以色列受到巴勒斯坦激進組織哈馬斯發自加沙地帶的攻擊。
總理內塔尼亞胡曾在一次公開講話中提到10月7日的情報失誤，立即招致其他緊急內閣成員、各政黨領袖、軍方和情報部門退役高官的強烈批評，認為在戰爭沒有結束之前，討論10月7日悲劇發生的原因和責任歸屬，並對相關人員進行追責，將撕裂以色列社會，打擊正在戰場上浴血奮戰的軍方和情報部門人員，有百害而無一利。
紐約時報相關報道截圖
無奈樹欲靜而風不止。這是因為西方媒體不受政府權力約束，他們的職責就是找新聞，挖內幕，揭示社會關注的事件真相，至於帶來什麼後果，他們才不會關心，因為那不是他們的職責。
我真心覺得，如果每一個社會成員都扮演好自己的角色分工，整個社會就會相互制衡，和諧共處。比如媒體的職責就是揭示真相，至於社會穩定那是政府、軍隊和司法部門的職能。不能以破壞社會穩定為由，限制媒體報道真相；也不能因為媒體曝光的真相，政府就不顧國家利益隨媒體起舞。將各方職責、權力置於民眾監督之下，誰都不敢亂來。
因此，我不認為以色列媒體和《紐約時報》的相關報道，是故意跟以色列政府過不去；也不認為以色列和社會各界決定暫時擱置追究10月7日被襲事件的內部人員責任，是不負責任的做法；各方扮演好自己的分內職責，才是對國家和民眾最負責任的態度。
這或許讓許多習慣於非黑即白思維的讀者難以理解，但這才是西方社會最真實的一面：在看似「混亂」、「撕裂」中，讓「官不聊生」，從而推動整個社會不斷修正錯誤，並在政府制定各項錯綜複雜的政策時，能儘量做出利大於弊的最佳選擇。實際上，許多涉及國家和民眾重大利益的政策，無法照顧到每個群體、每個個體的利益，也極少有百利而無一害的政策，這就需要決策者傾聽社會各方面的不同意見，擇其善者而從之。
我必須特別聲明，我這裏說的是走邪路的西方國家的社會治理亂象，完全不適用掌握宇宙真理的朝鮮這樣的走在康莊大道上的國家，讀者諸君切莫胡思亂想。
我也沒覺得以色列或者任何西方走邪路國家的政府犯各種錯誤有多丟人，這是由他們的決策者都是凡人或聖經里所說的罪人所決定了的，是凡人和罪人就難免犯錯誤，關鍵在於這些錯誤能及時得到糾正。
我也特別厭惡各種陰謀論猜測，比如簡體中文網絡上鋪天蓋地炒作的內塔尼亞胡故意隱瞞這些重大情報，來為自己的執政無能轉移視線。這隻有那些心中沒有上帝，行事沒有底線的邪惡之徒才會想得出來，也做得出來。內塔尼亞胡和以色列軍方、情報部門的頭頭們，別說沒膽子做出這樣的事來，連想都不敢這樣想！
我相信，能理解我上面文字的讀者不到國人同胞的1%，這也是我每天辛辛苦苦寫成的文章，閱讀量如此之低的一個主要原因，另一個主要原因自然是本人確實才疏學淺。
