華府智庫日前兵推結果顯示，美國庫存彈藥不足，讓美軍的防衛能力不如想像中強大，恐無法有效保衛台灣。（美聯社）
美國總統拜登日前因決定向烏克蘭提供集束炸彈（Cluster Bomb）而受到譴責，為了辯護這項軍援決定，他甚至在媒體面前脫口而出：「因為美國彈藥已經用光了」，凸顯美國已意識到彈藥短缺的嚴重性。對此，美媒引述華府智庫的兵推結果，分析指出若中國對台灣動用武力，美國恐面臨無彈可射、難以全面援助台灣的窘境。
華爾街日報（WSJ）10日報道，拜登向美國有線電視新聞網（CNN）主持人札卡利亞（Fareed Zakaria）表示：「烏克蘭人正在耗盡彈藥，這是一場關係彈藥的戰爭。他們的彈藥快用完了，我們的也快用完了」，這番說詞也引發爭議，輿論認為他泄露軍事機密。
目前為止，美國已經提供烏克蘭超過200萬枚155毫米炮彈，五角大樓指出，烏克蘭每天消耗3千枚炮彈。對此，美國陸軍也保證說，美國今年將增產超過2萬枚炮彈，2024年還會增加更多。
然而，美國的對手可以計算出美國的彈藥產能，並理解到這無法支持一場長期戰爭。拜登政府原先以陸軍戰術飛彈系統（ATACMS）的庫存有限為由，不提供基輔這款武器，這款飛彈系統可以協助基輔深入打擊俄羅斯的陣地。不過隨著烏克蘭夏季反攻變得艱難，美國可能會改變主意、提供這些飛彈。
美國國會為烏克蘭軍援提供的額外資金，有助於美國軍械庫的補充；但拜登恐須確保美國自己不會先「耗盡彈藥」，這不僅僅是針對烏克蘭而言。因為如果中國決定武力攻擊台灣，美國可能會需要更多遠程飛彈，才能夠協助台灣防衛。
眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會」4月曾與華府智庫「新美國安全中心」合作，舉行針對中國犯台的兵棋推演，結果顯示，美國在3天內就會耗盡所有遠程反艦武器，一旦台海爆發衝突，美國需要大概1000枚至1200枚的長程反艦飛彈；然而由於多年來的小額採購，美軍當前的戰備庫存不到250枚。
主辦這場兵推的委員會共和黨籍主席蓋拉格（Mike Gallagher）受訪表示：「想要阻止戰爭爆發，必須未雨綢繆。」如果要維持嚇阻能力才能確保和平，那就需要真正的儲備彈藥，並且啟動相關的軍火工業生產。他強調：「這意味着要費時多年、定期撥款來長期採購像是長程反艦飛彈這類的關鍵性彈藥。」
參與這場兵推的退役海軍少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）也指出，美國及台灣軍隊面臨著如何阻止中國登陸台灣的挑戰。他說：「一般情況下，美國和台灣可以擋得住中國的威脅，但會以台灣軍隊和平民以及美軍的巨大犧牲為代價。如果美國不做出改變，不購買長程反艦飛彈等特定武器，也不改變聯盟或訓練架構，在開戰3周內，就會有25000到30000名美國人喪生。」
拜登的預算要求資金用於多年期飛彈採購，以展開軍事工業的規模經濟。但他與眾議院共和黨達成的預算協議，壓縮2024年及2025年的國防開支，現在國會正為有限的資源爭吵不休。
眾議院撥款委員會拒絕批量購買一些關鍵武器，包括標準6型飛彈（SM-6）與先進中程空對空飛彈（AMRAAM）。米切爾航空研究所的岡辛格（Mark Gunzinger）指出，華盛頓的需求反覆、易變，正是美國軍工企業變得脆弱的原因。製造商為多種飛彈生產一兩個零組件，這些分包商的「利潤微薄」。
眾議院撥款委員會的觀點是正確的，有限經費必須更妥善用於部隊維護及訓練，但同時彈藥短缺成為國防開支不足的風險之一。華爾街日報分析認為，美國的彈藥短缺是一項亟需解決的恥辱。
