考試成績攸關報讀香港本地及海外大學及大專院校的應屆香港中學文憑試(DSE)，即將在7月20日放榜(香港考評局網頁圖片)
應屆香港中學文憑試(Hong Kong Diploma of Secondary Education Examination，簡稱DSE)在星期三(7月20日)放榜，考生的成績可以報讀香港本地及海外大學。
香港考試及評核局6月底公佈，2024年起DSE將首次引入「異地同考」，讓中國內地合資格港人子弟學校，獲該局批核成為「與考學校」後，中國考生可以直接在內地合資格學校應考DSE，無需再親身到香港應考。
新安排公佈後引起各界關注，尤其能否確保試題事前保密、考試期間的嚴謹監考、嚴防作弊、試後確保評卷公正等，對將來DSE成績的國際認受性都可能有影響。
2024年起考生可在中國內地考DSE
目前除了香港本地高中生，中國的中學生亦可以」自修生」的名義到香港應考DSE，據統計，過去4年中國內地到香港應考的DSE考生人數，介乎204至396人之間。
據中國內地開辦DSE應試班的教育機構簡介提及，中國學生選擇不考內地高考而報考香港DSE，主要是由於DSE成績可以直接報讀香港的大學或到海外升學，而香港DSE考生的人數每年約5萬人，競爭比在中國內地數以千萬計的大學高考學生低很多。
在應屆DSE放榜前一個月，香港考試及評核局(簡稱考評局)6月23日公佈，後年即是2024年起DSE將首次引入「異地同考」，讓中國內地合資格港人子弟學校，獲該局批核成為「與考學校」後，除了英文科口試、體育及音樂科實習試之外，中國考生可以直接在內地合資格學校應考DSE甲類科目。
民主黨憂新安排影響DSE公信力
新安排公佈後引起各界關注，民主黨教育政策發言人、油尖旺區議會副主席朱子洛接受美國之音訪問表示，該黨擔心如果在中國內地進行DSE，能否確保各項流程如香港一樣嚴謹，包括試題的事前保密、考試期間的嚴謹監考、嚴防作弊、試後確保評卷公正等，以維持香港DSE的公信力。
在試題保密方面，朱子洛質疑試卷是否可以做到考試當天跨境付運，還是在中國內地過夜﹖考評局會否派員監管試卷等。
朱子洛說：「即是試題保密這些一向都是考評局非常之着重的一件事，過去亦都因為有些試題泄漏，就會有一些情況發生，如果去到大陸(考試)的話，要送一些試題去大陸的話，當中那些運送的問題，或者當中怎樣可以去保持它(試題)的隱密性，不要那麼容易(被)公開，這些東西其實一些細節很需要着重，我們要繼續看清楚究竟它(考評局)的執行方法是怎樣。」
擔心中國內地出現監考漏洞
香港民主黨教育政策發言人、油尖旺區議會副主席朱子洛(美國之音/湯惠芸)
朱子洛表示，香港舉行DSE考試期間的監考工作非常嚴謹，現時每個香港試場都會有不同學校的老師負責監考，考生也是來自不同的學校，起互相監督的作用，他擔心如果將來在中國內地設立試場，監考的嚴謹及防止作弊的措施未能與香港一致，有可能成為監考漏洞。
朱子洛說：「但是現在暫時看它(中國內地)的措施，就見到在內地的話，第一、它(港人子弟)學校的數目是少，可能一些老師本身是(認)識的，會不會有些互相包庇的機會發生﹖怎樣去監管呢﹖第二、那些(應考)的學生都是在同一間學校上課，都是會有一個究竟能否確保公正程度，都是很需要政府去解說，以及考評局如何去處理的。」
朱子洛質疑香港考評局的權力是否可以延伸至中國內地，以及中國內地的試卷是否運送到香港，與香港本地考生的試卷一同批改，以確保評卷準則一致﹖他又認為新安排與大灣區融合的政策有關。
朱子洛說：「以往很多大灣區融合的東西，都會牽涉到究竟香港的機構在(中國)內地的權力究竟去到怎樣的(程度)，(這是)一個問題來的，所以在這方面不是考評局自己一個可以做到，都不是教育局做到，真的是要(中國)內地方面，即是它們究竟是可以給多少權力我們香港的機構，可以在(中國)內地去執行這些事﹖即是例如派員上去監考，它們(考評局)是否真的有一個權力，去確保一切在(中國)大陸的情況是都可以同香港一樣，達到公平、公正的情況。」
質疑香港考評局難監管大灣區DSE試場
本身是中學中文補習老師的民間組織港語學召集人陳樂行接受美國之音訪問表示，中國大陸的高考制度都有不同地區、不同考卷，即是廣東的試卷與北京不同，避免有考卷長途運送時出現作弊的情況，質疑香港考評局如何監管大灣區不同區域的DSE試場。
陳樂行說：「我們香港如何去監考大灣區這麼廣闊的區域上，不同的港人子弟學校，或者它現在甚至乎有個講法，就是第三個問題了，就是可能不是港人子弟學校，只要向當地的教育部門申請，它都可以開辦DSE(考試)的時候，我們怎樣可以做到監考呢﹖怎樣可以做到(那)份試卷是不會作弊呢﹖這個是一個很大的疑問來的，而當局是完全沒有在那個通告上面，它理應是有一個Q&A(常見疑問)是解答，以往一定有的，會解答這些問題的，但是現在是完全沒有見到這些情況，令人更擔憂。」
或造成香港大專院校學生「洗牌」
中學中文科補習老師、民間組織港語學召集人陳樂行(美國之音/湯惠芸)
陳樂行表示，港府近年不斷推動香港融入大灣區的政策，愈來愈多大灣區城市開辦港人子弟學校，估計至2024年將會有首屆大灣區港人子弟學校DSE課程的高中畢業生，因此有更大的需要在中國內地直接設試場讓這些學生應考DSE，他擔心這些學生可以加入香港本地大學聯招的成績，與香港本地高中畢業生競爭香港本地大學及大專院校學位，甚至造成香港本地大專院校學生「洗牌」。
陳樂行說：「去到現在(2024年)DSE可以這樣(在中國內地)考試，進入香港(的)大學變成本身有個限額、約10%以內，正常情況應該10%以內的非香港本地聯招收生，但是它現在可以突破成為無限制，因為它(中國內地)DSE收生已經無限制，只要它收了多少(學)生，亦都有一個限額的時候，就可以入到香港(的)大學，你會說香港的(大學)學生應該能者居之，照計香港有能力的學生就入到香港的大學了，這個(新安排)可能錄取的分數高一些而已，但是現在有另一個情況就是，香港一些『叻』(優秀)的學生、一些(成績)好的學生他(們)都是去外國讀書的，可能我們見到很多學生去英國升學，可能已經講中三、中四已經去外國升學，甚至乎考完DSE都是去外國升學的時候，這樣變成其實會出現(學生)此消彼長的情況出現。」
前中學老師憂影響DSE成績國際認受性
曾經在香港教育局工作、目前移居英國的前香港資深中學通識科主任張逸峰最近接受國際關係學者沉旭輝訪問表示，中國學生今後可以在中國大陸試場直接考DSE，他感到非常不安，認為在香港考生數目逐步下降、不少香港學生主動改考IB或其他國際試、或直接到海外就讀的前提下，DSE可能逐步被大量中國學生本末倒置地濫用，甚至作為他們升讀海外大學、或中國名校的捷徑，從而令DSE的香港本土性越來越少，並逐漸與中國高考趨同。
張逸峰認為，目前以英國為例的不少國家只認可DSE，而不直接承認中國高考分數轉換，正是因為DSE源自英治時代和國際接軌的會考(HKCEE)以及高考(A-Level)，背後有符合普世價值的課程大綱，以及為英屬香港度身定做的在地內容，才被認可為有效反映香港學生水平的指標。
一旦DSE逐步成為「中國高考Plan B」，課程、考核內容失去在地性，變成純粹由上而下背誦，甚至強調每科的國安元素之餘，還有在中國試場難以監察、潛在違規等風險，國際社會會否長期繼續承認DSE的成績是一大疑問。
