就李克強點讚「地攤經濟」後，陸媒便開始連篇累牘宣揚地攤經濟如何能發家致富，有地區甚至出現城管主動聯繫攤主出來擺攤的情況。然而就在全國上下地攤經濟「大躍進」的背景下，一些地方的城管又出來驅趕攤主。李克強一反常態的透露了中國百姓經濟現狀，推動「地攤經濟」，緩解就業壓力，李克強與習近平分歧到底有多大？阿波羅網評論員王篤然做出分析。
近日，上海、重慶、南京、鄭州、石家莊等城市發佈了一份份路邊攤解禁的地方性文件，引發了一場涉及數百萬人口謀生方式及管理方式的大變革。但與此同時，地方實施政策的過程中卻走了樣。
新京報報道，鄭州「第一大夜市」健康路的管理人員說，這裏招商的時候一個攤位每月20元人民幣，現在每月800元。而實際情況是每月2000元至3000元。同時攤主還要承擔攤位管理費，每月3000元，一開始要押一付三，交1萬2千多元。由此百姓的經濟負擔更加繁重，難以獲取利潤維持生計。
6月3日，《新浪財經》報道了《城管請您來擺攤兒》，文中提到：在總理講話後，全國各地的城管部門聞風而動，甚至給一線的隊員們下達了勸商販們上街擺攤的指標。比如，江西瑞昌的城管隊員們打電話給商販們勸大家去擺地攤，這令商販們難以置信。唯恐是「釣魚執法」。
城管人員又出來耀武揚威了！ pic.twitter.com/6bUGLwiJi5
— Bright Future (@mywayne0511) June 3, 2020
也有視頻顯示，東北長春某個菜市場攤主，試圖依據李克強的指示來抵制城管驅逐，城管壓根不理會，要求他收攤。
人權工作者韓連潮發推文說，自從李克強總理提出發展地攤經濟，大陸城管的新任務成了發展擺攤位數。他說，城管一直是中共惡政的典型代表。他們曾經兇狠追逼驅趕擺攤人；曾經殘暴搗毀多少底層貧民的微薄生計，逼得擺攤人與城管拚命！中共無力啟動經濟，又怕民不聊生動搖統治，才放出生路。
另一方面，自從李克強的地攤經濟政策一出，中央文明辦下達了通知，「在常態化疫情防控形勢下，中央文明辦引導各地在文明城市創建中保障民生需求，使文明城市創建在恢復經濟社會秩序、滿足群眾生活需要的過程中發揮更加積極作用。在今年全國文明城市測評指標中，明確要求不將佔道經營、馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內容。」
有網友懷疑，看到此消息的第一句，可以理解為地攤經濟是「在常態化疫情防控形勢下」實施的，如果沒有疫情或者疫情過後，是不是還要像從前一樣取締地攤經濟。百姓就如木偶一樣被中共擺弄，反正是無論怎樣，都會被中共作為賺錢的工具，使他們僅僅停留在生存的生命線上掙扎。
阿波羅評論員王篤然分析，李克強提出的所謂地攤經濟是為了緩解就業壓力，先不論其是否真正奏效。但到地方真正執行時，有的地方就走樣了，既有給城管派任務1個人負責拉出幾個地攤的，也有乘機漲地攤費用的，還有我行我素照舊打壓攤販的。凸顯中共政令難出中南海。
對於習李政策意見分歧，其實早在2015年的中國經濟下滑形式下，透過對下半年的經濟政策規劃上，已經顯示出了習李在經濟政策上的分歧。當時股市四個月總市值急跌35%，但李克強內閣仍樂觀，認為下半年經濟會V形反彈。然而5月9日開始，《人民日報》一連多日在頭版發表長篇文章，全面否定了李克強內閣的首季工作和決策，甚至到了「逐條批判」的地步。
資深媒體人及財經專家皆認為，事件顯示中共高層在治國理念及經濟政策上存分歧，反映了中共黨政之爭，是習李矛盾公開化表現。事件轟動一時。此後不久中共官方喉舌透露，習近平已「親自掌舵中國經濟」。
阿波羅網評論員王篤然分析：李克強的政策是共產黨資本主義，就是走江澤民路線；而習近平的思路是國進民退，蘇聯經濟，將國企搞大搞強，使共產黨的錢就多了，然後實施「大撒幣政策」以籠絡國際社會，擴展中共在國際社會影響力，實現所謂命運共同體，實施其共產主義紅色大聯盟，以打敗美國，實現統治世界的政治野心。
王篤然表示，但是習近平的這套理論是違背經濟規律的。雖然中國的私人企業無權無勢，但他們的發明創造，解決就業問題，帶來的利潤，上交稅收都是最多的。所以習李二人是路線之爭。李克強走的江澤民路線實際上是肥了利益集團悶聲發大財。現在的地攤經濟是李克強被逼無奈下搞的，實際上也不會成功的，對經濟發展可能會稍有緩解，但也只能是治標不治本。
