習近平主席近期無論對內對外政策，都爭議空前，中國也面臨改革開放40年來國際處境最差、最危險時刻。許多評論歸咎習近平只知強硬、拒絕權變，如今把自己和中共逼上風口浪尖；美中關係瀕臨冷戰，中共如全球公敵，未必全可歸因「帝國主義亡我之心不死、外國看不得中國好」。持平看，習近平的素養、領導的國家方向，可能是硬着頭皮也要強硬到底的原因，最後中國須付多少代價，還在未定之天。
中國民族主義鷹派擁護目前的發展，認為貿易戰中共是被迫迎戰，美國聯手各國要求對疫情追責索賠，中共必須反擊；對港台強硬也有美國因素，都是「人不來犯我，我沒犯人」，卻很難否認，江澤民、胡錦濤時代，中國處境都沒今天這麼糟，習近平上台後一切都變了，難道是客觀形勢發展成熟，習當局不得不強硬？
隨舉數例，對台拋棄「一中各表」，要談「一國兩制的台灣方案」，讓台灣朝野謝絕談統一；對香港廢棄逐步實現普選規劃，國安特務越境抓人，以致「雨傘運動」「反送中」示威不斷。新疆設百萬人再教育集中營，境內用高科技管控14億人，任何風吹草動言論都被嚴苛打壓。中共在國際間的舉措爭議一椿接一椿，「國強必霸」難免，中共即使有這種野心，但條件齊備嗎？落伍的專政體制想稱霸全球，人家除了要你的錢，誰願放心接納你？
一，成長於文革，主要價值觀形塑於毛澤東暴力獨裁時期，可能導致習近平價值觀和意識形態僵化，和中國當前需要或世界潮流格格不入。習是否被王滬寧等軍師「綁架」，政策不斷出現「高級黑」，不得人心的舉措愈來愈多，難道只能說習背了黑鍋。
享有最高權力的人如果連被黑還不自知，就涉及政治智慧或思維問題。封閉體系決策資訊不通暢，也可能被誤導蒙蔽。習高度集權背後是否仍受制於錯綜複雜的元老和紅二代勢力利益？愈強硬樹敵就愈多，水滿盈則外溢，長期拉滿的弓難射出強力的箭，甚至繃斷，這些後果都要習自己承受。
二，崇拜毛澤東、憧憬成偉大領袖和迷戀歷史留名，讓習改變鄧小平集體領導制和韜光養晦，集權一人、定於一尊，修憲廢任期制，都以實現「兩個一百年」和民族偉大復興為目標。如今卻因貿易戰和疫情經濟下修、出口受挫、就業疲軟，強勢經濟能否回春，習既然一手抓經濟，也要負成敗責任。
李克強日前透露，中國還有6億人月入不到1000元人民幣。強大富有的「新中國」竟有這樣的數據，震驚很多人。經濟權被習剝奪、領導抗疫小組有名無實的李克強透露這數字，既是說實話，也可能打擊習的「中國夢」，是否為權斗升高的信號？挑戰越多，習越需要內外強硬以求自保。
三，習近平對香港強硬，除因爆料習近平身邊女人新書的銅鑼灣書店五人被越界抓捕事件，包括2012年，22歲大陸女子趙丹娜曾攜百億人民幣赴香港要開八個銀行帳號，因洗錢罪被捕以3000萬港幣交保。最後趙女放棄保釋金消失，巨款原來是徐才厚為退休後資金謀出路，因此爆發徐才厚貪腐驚天巨案。
2017年，「明天集團」肖建華在港被不明人士帶走，旗下數十家公司神秘莫測。家屬報警協尋曾轟動一時，最後肖建華網路現聲稱人已在加拿大；抓捕他的國安部副部長孫力軍如今身系囹圄，內情難明。包括李嘉誠家族和習近平個人恩怨、美國利用香港對北京施壓，不少評論認為，都是習急於用國安法一舉解決心腹大患的主因。帶着個人色彩的強硬，日後須為此付代價。
四，美國硬逼，讓習退無可退，想軟已不可能。川普想召開七大工業國(G7)峰會，為重啟經濟造勢，被德國總理梅克爾拒絕後，川普有意增邀澳洲、印度、南韓和俄羅斯加入秋天的峰會，想聯手各國孤立中國。路透報導，北京已下令國企停購美國大豆、豬肉，新的風雨快來了。
中共的戰狼氛圍從外交到大小事，反而在傷害對外形象和關係。對內，抗疫專家張文宏倡議兒童早餐不吃粥，多吃雞蛋、牛奶，被狂批是崇洋媚外；武漢日記的方方早已成「漢奸」。美國SpaceX上周送「龍飛」太空船載人上太空站，央視等各網站竟湧現上百萬瘋狂點讚「厲害了我的國」，稱頌中國偉大。愚民盲目畸型現象說明了什麼？讓人想問，習近平將把中國帶向何方？
