評論 > 存照 > 正文

為阻特朗普連任 美國武漢肺炎人數有假

—新冠追蹤,美國應無恙!被污染的數據背後

這一篇,是我對美國的新冠病情數據的集中吐槽。美國的新冠數據,遭遇了極嚴重的污染,想要算出美國現在每周到底有多少新增的新冠病人,簡單的去看美國CDC發佈的新增確診數據,是不行的。作為全網首屈一指的數據大師,本文將會嘗試清理數據污染,推算出美國較為真實的確診數據。相信我,本文將會令你們發現真正的數據之美。

最令人煩躁的事情在於,從4月5日開始,CDC將Probably病例也列入數據統計,也就是將我們慣稱為疑似病例的數據,也作為確診數據發佈出來。注意,它這個Probably病例,不僅包含確診數據,還包括死亡數據。下面給出的是美國Probably病例的定義,CDC官網連結為(https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html):

這段話的翻譯為:

一個可能的病例或死亡是由下列情況之一定義的:

符合臨床標準和流行病學證據,但未對COVID-19進行確認性實驗室檢測

符合設定的實驗室證據以及臨床標準或流行病學證據

符合重要記錄標準,但未對COVID19進行確認性實驗室測試

也就是說,美國4月5日之後的數據口徑,類似於我國湖北省在2月12日那天,將一萬多宗「臨床確診」數據納入確診數據,在扯淡程度上是完全一樣的。並且,我國也還只是納入了臨床確診數據,美國是連死亡病例中根本沒進行過核酸檢測,只不過臨死前咳嗽了幾次的病例,也作為Probably病例納入了統計。

對這種數據口徑,我實在是不知道應該怎麼評價。不說民主黨各州無視重複檢測的問題,將每一宗核酸檢測陽性結果都視為一個新增病人的扯淡之處了,單單這個將疑似病例統統視為確診病例的問題,美國人自己就把自己的數據給嚴重污染了。就美國的這種極度扯淡的新冠數據統計模式,也不知道他們哪來的勇氣敢嘲笑中國的新冠數據統計不科學。當然了,這事其實也與美國國內劇烈的黨爭有關,CDC其實是站民主黨的,能給川普添堵,讓大家根本搞不清楚新冠的現狀,算是CDC的一種政治抉擇。也正因為這樣的原因,川普跟CDC的專家們也是漸行漸遠,兩邊一步步開始相互對罵,川普時不時就威脅說要炒掉CDC的各路專家,這就是原因。

要理解美國的病情到底發展到什麼程度了,唯有無視飽受污染的確診數據,回頭來看真正的陽性檢測數據以及就診數據,這些數據都是CDC挨個數人頭的結果,無從污染,CDC即使再有政治傾向,也不敢在這種數據上造假。下面是美國截至第20周(5月16日)的商業實驗室抗體陽性檢測數據趨勢(按例給出網址:https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/covidview/index.html,每次都能給出官方數據來源的做法真的是很酷有沒有?),注意,美國有三類實驗室可以進行新冠核酸檢測,分別是商業實驗室、公共衛生實驗室以及臨床實驗室,其中商業實驗室承擔了最多的檢測任務。

注意,上面的圖,左邊的曲線圖各位只看那條黑色的線就好了。第十四周美國商業實驗室的整體檢測的陽性率為23.1%,到第20周下降到了7.9%。右邊的表為具體檢測數據。即便不計其中的重複檢測(一個人可以進行多次檢測),截至5月16日的第20周,美國商業實驗室檢測出來的陽性病例為70080宗。較第14周峰值的125154宗,降幅高達44.0%。這種降幅本來應該在確診數據中體現出來,然而美國由於從4月5日之後將疑似數據也列入確診數據進行統計,所以居然長期維持每天2萬來宗的確診病例。為了讓各位更加清晰的了解美國的確診數據到底被污染到了什麼樣的程度,我不辭辛勞的將美國三大實驗室的全部陽性檢測數據都進行了匯總,與CDC發佈的確診數據進行了比較,見下圖。各位,下圖將會刷新你們的認知。你們將會認識到,為了幫助民主黨在競選中獲勝,CDC無聊到了什麼樣的地步(順便說一句,也就是在我這裏,各位才能看到如此深刻的數據分析啊):

單單第二十周,美國三大實驗室合計的陽性檢測結果為8.89萬例,這其中當然包含有大量的重複檢測結果,因為一個病例為了進行確診方面的驗證,有可能進行多次檢測,同時,在病人的治療過程中也會進行多次檢測,以了解其病情進展,是否已經痊癒。因此在理論上,純粹的陽性檢測結果,一定會比確診病例的數據要大,並且是要大得多。然而在美國,這一切神奇的顛倒了過來。第二十周美國CDC發佈的確診病例高達16.37萬例,較陽性檢測結果數據高出了足足84%。也就是說,即便不考慮重複檢測的問題,在第二十周的確診數據中,也有超過8成是所謂的Probably病例。

各位,之所以出現這種確診患者數>陽性檢測數的扯淡情況,實在是由於美國式的聯邦行政體製造成的。衛生管轄權並不統一歸屬於聯邦政府,而是分散在各州手裏。各州委託各類型實驗室進行檢測,然後由各州衛生部門進行匯總,並在匯總過程中加入它們認定的Probably案例。在此過程中,一方面各實驗室無權剔除重複檢測案例(在沒有統一的人口登記的情況下,事實上各實驗室也缺乏技術手段剔除重複檢測的情況);另一方面,聯邦政府對於各州衛生部門誇大病情數據的行為,也沒有監督權限。如此綜合下來,美國的確診和死亡數據就遭遇了極嚴重的污染,一天天喪失可信度。

第14周-20周,美國三類實驗室的合計陽性診斷數為86.87萬例,同期CDC發佈的新冠確診數合計為130.61萬例,兩者之間的差值達到了43.74萬例,這個差值,也就是所謂的Probably病例。如果將這部分莫名其妙的數據剔除的話,美國的總體確診量至少被高估了五成!至於死亡數據被高估了多少,更是無從統計。所以川普多次公開發火,要求CDC改變目前的扯淡統計口徑,這就是原因。在這裏順手甩一個我國媒體的相關新聞連結:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1666652951695591839&wfr=spider&for=pc,在文盲式的中文媒體的世界裏,川普公開質疑CDC的數據統計口徑,是其弱智和無能的表現,廣大中文媒體根本不理解該質疑背後的原因,當然了,要求它們去理解這麼高深的問題,也實在是強人所難。就這樣吧。

接下來的數據,是住院數據,這也是挨個數人頭的結果,是無法Probably的,畢竟不可能有一個可能在住院的病人,薛定諤的病人在現實中是不存在的,所以這個數據也是相對可信。我直接放上數據表(連結地址:https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/covid-net/purpose-methods.html):

截至5月16日的第二十周,根據CDC方面挨個數人頭的結果,美國的當期住院總人數只剩下1.51萬人,對比其141萬的累計確診人數(我不厭其煩的強調一次,其中至少包含了43.7萬的Probably病例),確診病人的當期住院率低到只有可憐的1.1%。這已經相當於沒有住院病患了。各位,你們一定要清楚的認識到,自始自終,美國的醫療系統沒有經受任何衝擊,即便是所謂的重災區紐約市,大張旗鼓的邀請了美國海軍醫療艦「安慰號」過去,搞得好像病床數特別不夠似的。結果安慰號3月31日到達紐約,5月1日撤離,統共1000多張床位,總共僅接收了182名患者,船上的500張床位中只有71張被佔用。

而面對這樣的住院數據,對於CDC發佈的浮誇的死亡數據,我簡直無從吐槽。第20周)CDC發佈的新冠死亡人數累計為3.83萬人(當然,這裏面也含有Probably病例),對應當周僅1.51萬人的住院人數,這也就意味着一個極其荒謬的結論:每個住院患者都必須死2.5次,死一次之後還要爬起來再死一次,然後還得恢復到半死狀態重新死一次,不然根本就死不夠人。

數據說到這裏,我們可以對美國現在的實際確診人數做一個合理推測了。第20周的陽性檢測量8.89萬例,其中住院病人每周必須進行一次核酸檢測,以跟蹤病情進展,這裏需要扣除1.51萬例。剩下的陽性檢測數據,我們推定每個確診病人都會做兩次檢測,以驗證第一次的陽性檢測結果。這樣算起來,(8.89-1.51)÷2=3.69萬例。這大概就是美國第20周的真正的確診病例數量。對這個推理的結果,我們需要拿出門診數據來進行驗證。如果它與門診數能夠形成對應,在數量級上相一致的話,那就形成了數據上的邏輯鏈,也就意味着我們挖掘出了被CDC刻意隱藏的真相。

下圖美國的門診數據,主要是ILI(包含新冠在內的發熱病人門診數據)以及CLI(包含新冠在內的肺炎病人門診數據)的演變情況(數據連結:https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/covidview/05212020/covid-like-illness.html)。注意,門診數據也是無法誇大的,它同樣無法搞出Probably來。

在具體數據上,ILI門診量在第十二周達到峰值的84534宗,到第20周已經下降到11736宗,降幅86%;CLI門診量在第十二周的峰值為107625宗,到第20周已經下降到35359宗,降幅67%。這都是相關病情大幅度緩解的標誌。當然了,無論ILI還是CLI,都不光是新冠,這裏面還包含了流感和社區型肺炎等疾病。要知道年初原本就是普通感冒、流感和社區型肺炎的高發期,美國每年的流感門診人數約為100萬人,社區型肺炎就診人數約為50萬人。單就第20周而言,CLI+ILI的門診量合計4.7萬宗,考慮到其中的普通感冒、流感和社區型肺炎的存在,真正的新冠病人門診量,應該就是3萬餘宗這個數據,就與我們前面做出的推理相互印證,形成了完整的數據鏈條。根據我們前面的推理模式,我們可以計算出美國截至第20周(5月16日)的真實的每周病情發展數據,也就是下表的數據:

根據推算,從第十四周到第20周,美國的累計實際確診人數約為34.10萬。這才是真正的確診人數。也唯有在這樣的數據之下,我們才能理解,為何第二十周的當期住院人數只有1.51萬人。根據世界各國的經驗,新冠的重症率約為20%,歐美各國普遍執行重症住院的政策,輕症一般都是在家自我隔離。在此期間美國累計34萬人確診,其中約兩成重症,也就是累計約7萬人會住院,在7周的時間內這七萬病人陸續入院和出院,病房裏現在還剩下1.5萬人,這才是一個合理的數據。

在本文的最後,我想要吐槽的是:民主黨為了阻止川普連任,早已經到了不擇手段的地步了,誇大一點新冠確診數據,根本就不算什麼。這幾年來民主黨針對川普的種種動作,通俄指控幼稚得就跟小孩玩泥巴似的;至於通烏克蘭的彈劾案,通篇看下來,純屬無稽之談。民主黨各州長現在拿着這套扯淡的數據,堅持不復工,意圖以本州經濟自殺的方式,阻止川普連任,這才是最令人匪夷所思之處。無底線的黨爭無處不在,強大如美國,也不能免俗啊。呵呵,呵呵,呵呵噠。

責任編輯: 李廣松  來源:數據吐槽中心 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0528/1456894.html