香港這一天
2020年5月15日，這一天，香港的新聞令不少人感到忐忑不安，特區政府和親共組織的言行，也是出乎一般人意料之外。這一天，香港究竟發生了什麼事呢？
(一)香港教育局下令取消被親北京陣營狙擊的公開試歷史科考題
周四(14日)開考的香港中學文憑試歷史科考卷中，有試題要求考生根據考卷提供的資料及自己所學，解釋是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，引來親北京陣營的狙擊，中共外交部駐港特派員公署更在社交平台發帖，直指香港教育不可以成為「無掩雞籠」。
香港教育局隨即發聲明譴責該試題「附帶極為片面的資料，致試題具引導性，考生可能因而達至偏頗的結論，嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。周五(15日)教育局局長楊潤雄更下令負責出題的考評局取消這道試題，又形容答案沒有討論空間，「只有弊沒有利」，如考生受試題提供資料誤導，將得到與整個歷史和民族不符的理解。
被問到已故中共領導人毛澤東曾在外交場合，向日本人多次說「感謝日本侵略」，楊潤雄表示有其歷史背景，未必完全從字面解釋，他又認為中學文憑試要求考生評論利多於弊的結論，與領導人說話是否正確，是兩碼子的事。
(二)警監會報告淡化警暴、否定警黑勾結
在過去一年的反送中運動中，港警的濫暴濫權問題為港人關注焦點，港人一直要求政府成立獨立調查委員會，徹查警方濫權問題，但港府拒絕回應民間訴求，並堅持以沒有調查權的監警會處理涉及警方的投訴。
周五(15日)監警會公佈報告，在港人關注的7.21元朗白衣人暴力襲擊事件及8.31港警地鐵站無差別襲擊市民事件上，監警會的報告表示7.21當日，警方沒有及時收集及低估情報及互聯網消息，錯失處理事件的良機；而幾次襲擊均看不到警員到場，難免招玫市民不信任及究責，讓警方成為外界發泄不滿對象，更成為日後示威活動強大及持久的推動力。不過對於民間指控警方當日遲遲不派員到場，更有警員和白衣施襲者勾肩搭背，質疑是「警黑勾結」，監警會的報告認為，該警員有充分理由與白衣人交談，以指示白衣人返回村內，認為這並非雙方勾結。
至於在8.31事件中，警方衝進地鐡站襲擊市民，封鎖地鐵站及驅逐所有在場記者，引來「打死人」的疑問，監警會認為警方關閉出口屬合理的決定，可避免其他示威者進入站內支援被捕的人、襲擊警員以及破壞車站；而事件中有人死亡屬毫無根據的主張，但警方未有迅速闢謠，令太子站外的暴力示威升溫。
民主派形容監警會的報告是「垃圾報告」，嚴重扭曲香港過去半年事件，並無對警方作批評及譴責，而是嘗試淡化事件，認為監警會的角色有如充當了警方的公關顧問。
(三)首名抗爭者暴動罪入獄四年
去年6月12日，香港政府在一百萬香港人上街遊行後，仍堅持把引起社會強烈反對的《逃犯條例》修訂案提交立法會進行審議，觸發大批市民包圍立法會。港警當日向人群施放催淚彈，險造成人踩人慘劇，當晚特首林鄭月娥發表電視講話，把事件定性為「暴動」。
一名22歲男子被控當日參與暴動，他早前承認暴動罪，成為反送中運動中首名承認暴動罪的抗爭者，周五(15日)在區域法院被判入獄4年。
(四)立法會主席欽點親北京議員主持內會主席選舉
香港立法會內務委會主席選舉爭持不下，早前中聯辦高調發聲干預。親北京的立法會主席梁君彥宣佈，決定引用《議事規則》第92條，指定同為親北京陣營的議員陳健波，主持下周一的內務委員會主席選舉，當日會立即投票，不會處理規程問題及議案。
民主派批評做法非常醜陋，形容梁君彥奪權，徹底破壞並否定恆之已久的議事規則。
記者：呂熙責編：胡力漢
