中共現階段確實不打算武統台灣，中共現階段主要是防獨而不是促統。（湯森路透）
前些日子，在台灣海峽及附近海域，中美軍機軍艦頻現，於是有不少人擔心會不會擦槍走火，引爆戰爭。與此同時，在大陸內部又興起一股「趁疫攻台」的呼聲：大疫之下，美國自顧不暇，此時不打台灣，更待何時？
不過，中共兩位著名鷹派人士的講話卻唱起了反調，老鷹好像變成了和平鴿。
一位是清華大學國際關係研究院院長閻學通。閻學通在回答記者問中美雙方是否存在擦槍走火、甚至爆發公開對峙的可能性時，明確地說不會。閻學通說：「目前在南海和台海地區，都不會發生故意的擦槍走火，因為美國、中國大陸、台灣地區三方對軍事行動的控制都非常嚴格。所以說，首先，在這些地區發生擦槍走火的可能性非常小其次，即便發生了擦槍走火，有關各方也一定能夠及時地把它控制住，不讓它發展成為戰爭。」
不錯，在過去，確實發生過由下面擦槍走火而引爆戰爭的事例。這又分兩種情況。一種是，本來互相猜忌的雙方都並不打算打仗，由於下面的人意外的擦槍走火，導致高層誤判，結果就打起來了。另一種情況是，一方本來就想開戰，苦於師出無名，於是故意製造一起擦槍走火的事件，作為開戰的藉口。為了避免這兩種情況的發生，現在，有關各方的高層都建立起熱線直通的聯繫管道，因此就消除了由擦槍走火而引爆戰爭的可能性。
另一位中共鷹派人士是解放軍少將喬良，也就是那位寫過《超限戰》一書的一位作者。喬良說：台灣目前形勢文統無望，只能武統，但不可輕率急進，因為解決台灣問題的關鍵在於先解決中美實力對比；中美未分高下之前，台灣問題不可能徹底解決。
喬良強調，台灣問題並非陸台兩家的內部事務，美國明擺着要插手其間，而且也有這實力；特別是當中國經濟和人民幣還未擺脫美元約束，或全球經濟與金融還處在美元體系，中國無論政治與經濟及軍事的任何決策，都不能不考慮這首要的外部約束，既然如此，若現階段硬着頭皮解決，台灣將成為中國沉重的包袱。
喬良稱，台灣問題並非中國復興大業的全部內容，甚至連主要內容都談不上。因為復興大業的主要內涵是14億人過幸福生活，一切都必須給這個大業讓路，包括台灣問題的解決。解決台灣問題的關鍵不在於如何解決台獨勢力，而是先解決中美實力對比。在中美角力分出高下之前，就算等到猴年馬月也得等，但絕不是乾等，只要不斷提高和增強中國克服外部約束的實力，一旦美國沒法介入，「收復台灣如探囊取物，遇佛殺佛，見僧殺僧，試看誰敢做絆腳石？」
不少人讀到喬良的講話很驚訝，因為這好像和此前他的鷹派形象大相逕庭，老鷹變成了和平鴿。還有人猜測，喬良的這番講話究竟是他個人的觀點，還是代表了高層的意思。
在我看來，喬良的講話並不出人意外。我認為，中共現階段確實不打算武統台灣。中共現階段主要是防獨而不是促統。最有說服力的證據就是：每當台灣方面出現追求台獨的明顯動向，中共必定提高文攻武嚇的聲量，並向美國施壓，要美國出面叫停台獨的動向，從而避免攤牌。如果中共急於武統台灣，它就會聽任台灣人搞台獨，甚至賣個破綻，縱容你，暗中鼓勵你搞台獨，引誘你跨過紅線，然後就「師出有名」，發動武統。可是中共並沒有這麼做，可見它在現階段真的是不想武統。
在《「一國兩制」的來龍去脈》一文里，我寫道，鄧小平提出的「一國兩制，和平統一」，本來是為仍然實行威權統治的蔣經國量身訂製的。隨着台灣走上民主化，「一國兩制，和平統一」的計劃就已經破產。「中共深知台灣人民不喜歡一國兩制，以和平方式實現統一絕無可能；要統一，只有靠武力。中共應該早有武統的方案，不過在現階段還不打算馬上實行，因為沒把握打贏，台灣的軍力不可小視，還有美國的對台關係法。再說，就算打贏了也代價太大。因為中共很希望能繼續保持目前這種和平發展的戰略機遇期，一旦打仗，這個戰略機遇期就沒了。在中共那裏，武統的主要障礙是美國。因此它指望假以時日，中共國力軍力進一步增長，美國不得不放棄對台灣的保護。到那時，中共兵臨城下，台灣也許就只好接受一國兩制了。」——喬良的講話不就是這個意思嗎？
於是，「一切就歸結到時間上。時間會站在誰一邊？」一方面，我們看到，由於中共當局的壓制、封鎖和隱瞞，致使一場原本可以扼殺於萌芽狀態的疫情蔓延全球，造成百年不遇的大災難，美國朝野對中共的不滿達到二十多年來的最高點。另一方面，也就是最近，在前階段已經消聲匿跡的擁抱熊貓派的聲音再次浮出水面。按照這派人的觀點，疫情已經改寫了世界地緣政治格局，中國的崛起已經不可遏制，美國必須要接受這個事實。其言外之意，不問可知。
眼下，確實是一個危險與機會並存的時代。
