評論 > 投書 > 正文

苦膽:巴山老狼為什麼顛倒黑白 狼口噴人?

作者:
值得慶幸的是,多年來,我一直得到這些網站的熱誠支持。尤其是大紀元、看中國、阿波羅、新唐人、新世紀等網媒,對我可以說是一路善待,筆者至今心懷感激,心存感念。自然,我也感謝轉載拙作的諸多網站(恕不一一列出)。走筆至此,我突然明白友人讓我「一定要寫一篇」的良苦用心了。因為巴山老狼雖是朝我潑來髒水,但這髒水的水滴已濺到了相關網站,這已經不僅僅是敗壞我個人名譽的事情了——試想,如果幾家口碑不錯的網媒一直支持的竟然是一個素質很差的人,那他們的聲譽能不打折扣麼?

日前,與友人聊天。他說在網上瀏覽,無意之中看到××××的博客及評論區,那兒的話題牽扯到我,建議我上網時順便看一下,希望我不要當笑話看,而且看過後一定要寫一篇。我感謝朋友的關心,表示先看了再說。我按照他給的連結,打開了萬維讀者網的巴山老狼博客2020年4月6日的一篇所謂的「博文」,內容見下面截圖:

我看了之後有點納悶:這跟我苦膽有什麼關係?忽然想到還有評論區呢,於是,就在下方的評論區瀏覽起來。右撇子是最早回應博主巴山老狼的:「庚子賠款」的說法,早就有人提出來的,你不是第一個人!(見截圖)

巴山老狼「雄辯」地回復右撇子(見截圖):

輪到右撇子回復巴山老狼了,帶一點奉勸的意味(見截圖):

這時,一草進入評論區留言,提到了我苦膽寫的《第二次「庚子賠款」離中國還有多遠?》(見截圖):

接下來,巴山老狼回復一草,也就是針對我苦膽的,共有三個帖子,現一併附在下面,讓大家見識見識,該老狼是如何在短短十幾分鐘內,完成其狼口噴人的「三級跳」的(見截圖):

如果僅僅是前面兩條,倒也罷了,我也許會不予理會。但這最後的第三條,業已完全是無中生有的人身攻擊,是誹謗、詆毀了。巴山老狼,你說你的文章是四月五日發表的,並言之鑿鑿地說我登在新唐人的文章是四月六日發表的,你是在歪曲事實。告訴你,我苦膽的《第二次「庚子賠款」離中國還有多遠?》,在新唐人的發表日期是三月三十一日,附上連結:

https://www.ntdtv.com/gb/2020/03/30/a102811913.html

這比巴山老狼的整整早了五天,要是不揭穿他的胡說八道,不澄清事實,我都覺得對不起新唐人中文電視台。其實,與新唐人同日發表這篇文章的,還有看中國網,附連結:https://www.secretchina.com/news/gb/2020/03/31/928066.html

而此文發得還要早兩天的,是阿波羅網,三月二十九日發表的。附連結:https://hk.aboluowang.com/2020/0329/1429344.html

再早一些的,有新世紀網NewCenturyNet,三月二十八日就發表了。附連結:

https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/03/blog-post_976.html,比巴山老狼早了八天。

實際上,我平日給信得過的幾家網絡媒體投稿,都是差不多時間傳送的。至於採用與否,什麼時候用,編輯自有其考量和安排。值得慶幸的是,多年來,我一直得到這些網站的熱誠支持。尤其是大紀元、看中國、阿波羅、新唐人、新世紀等網媒,對我可以說是一路善待,筆者至今心懷感激,心存感念。自然,我也感謝轉載拙作的諸多網站(恕不一一列出)。走筆至此,我突然明白友人讓我「一定要寫一篇」的良苦用心了。因為巴山老狼雖是朝我潑來髒水,但這髒水的水滴已濺到了相關網站,這已經不僅僅是敗壞我個人名譽的事情了——試想,如果幾家口碑不錯的網媒一直支持的竟然是一個素質很差的人,那他們的聲譽能不打折扣麼?我難道不該自衛,不該捍衛一點什麼嗎?!

不擇手段地貶損別人,抬高自己,自詡「公開在萬維網上發文說『庚子賠款』,巴山老狼是第一人」,「老狼最先發明的創意」,而且強調:「公開說的第一人就擁有知識產權!」在這一問題上,此狼的邏輯思維也混亂得可以。你是「公開在萬維網上發文說『庚子賠款』」的「第一人」,並不等於你是全天下所有網站中公開發文說「庚子賠款」的「第一人」,這就算是你「最先發明的創意」?你這就能「擁有知識產權」?這般自我炒作,不怕把自己炒焦嗎?我實在搞不懂,此狼怎麼會如此深地沉湎於自負自戀的意淫之中。何況,退一萬步說,即使是在萬維網上,你巴山老狼也不是「最先提出『第二次庚子賠款』的第一人」。有當事人指出(見截圖):

看來,井底之「狼」比井底之蛙更可悲。筆者撰文回敬巴山老狼,只是為了用真相揭穿謊言,而絕不是要像此狼那樣狂妄無知地爭戴那頂「第一人」的桂冠(否則會降低自己的人格)。這一點自知之明,本人還是有的。在我發表那篇《第二次「庚子賠款」離中國還有多遠?》之前,想必早已有人公開提及「新庚子賠款」或第二次「庚子賠款」了。稍微有點歷史常識的人,是很容易產生這一層聯想的。

在此之前,我根本就不知道也從未聽說過什麼「巴山老狼的博客」,可他竟自作多情地斷言我「抄襲」、「剽竊」了他的文章。為此,本人苦膽將自己的《第二次「庚子賠款」離中國還有多遠?》與巴山老狼的《第二次「庚子賠款」離「大清國」有多遠?》一併附在本文的末尾(見附錄),以供網友、讀者諸君做比照和鑑別。

我沒有說巴山老狼「是赤裸裸的照抄和剽竊」,說這話是要負法律責任的。聽着,是要負法律責任的!倘若兩者之間確實存在抄襲和剽竊,那麼又是誰抄襲誰,誰剽竊誰?究竟是誰應該向誰「鄭重道歉」?

兩個素不相識、毫不相干的人,兩篇貌似同一主題(其實並不相同)的文章,而比先發表者晚了好幾天的後發表者,居然歇斯底里地斥責前者是「抄襲」、「剽竊」,這個世道真是反了!我倒要問一問巴山老狼:

你在發作之前,究竟有沒有看過我的文章?如若你是看過的,知道我文章的發表時間和具體內容,卻還敢捏造事實,惡意中傷,那是一種怎樣的無恥、歹毒啊!如若你壓根兒未曾看過我的文章,卻還敢率爾操觚,信口污衊,那就說明你毫無做人的底線。

非常時期,巴山老狼為什麼極其怪異地顛倒黑白,狼口噴人?是想做「公開發文說第二次『庚子賠款』」的「第一人」,想出風頭想瘋了?還是別有用心?

大難當頭,大敵當前。大瘟疫已使中國人民與世界各國人民處於生死存亡的危難關頭,一切具有普世價值觀念的正常人,理當同仇敵愾,和衷共濟。而人類的天敵中共,是不甘心就此敗亡的。它會調動所有可以利用的負面因素來反撲,進行形形色色的攪局、破壞、戕害,以作垂死掙扎。我們在艱苦抗疫的同時,勿忘好生防護國際社會來之不易的網絡生態。

附錄一

新唐人電視台評論

苦膽:第二次「庚子賠款」離中國還有多遠?

北京時間:2020-03-3102:19

庚子年,歷來被視為不吉利,不是災就是禍,甚至是災禍接踵而來。今年2020年,偏偏又逢庚子年。

眾所周知,現今這個庚子年,爆發了一場源自中國,殃及世界的特大瘟疫。目前,由於中共當局在繼續隱瞞真相、封鎖信息,不斷造假,使得疫情仍在擴散、蔓延。截至3月27日,根據美國約翰霍普金斯大學數據,中共病毒已經感染全球176個國家和地區。而由「中共病毒」擔綱的世紀大瘟疫,業已鬧騰得天翻地覆,致使成千上萬人死亡。眾多受禍害的國家,有的是經濟命脈近乎斷裂,有的是國體大傷元氣。各國人民原本正常的生活環境和秩序被破壞,生命財產也橫遭損毀。國計民生受到重創的許多國家,肯定是要追究責任,要提起索賠的。美國參眾兩院已於3月24日同時引入兩項議案,要求調查中國對新冠疫情的錯誤處理,譴責病毒源自美國的謠言,量化疫情對各國的損失,並進行賠償。這教人不由得回望起一百二十年前的「庚子賠款」來:

1900年,「時值庚子,義和拳亂」,導致八國聯軍攻佔北京,迫使清政府於次年訂立《辛丑條約》。內中規定賠款白銀四億五千萬兩,分三十九年還清,年息四厘,本息合計白銀九億八千二百餘萬兩,以海關稅、常關稅、鹽稅作抵押。該項賠款因庚子年義和團事件而引起,故稱「庚子賠款」。

歲月如流,光陰似箭。一轉眼,已經是一百二十年之後的庚子年了。換言之,如今中國可能又將面臨一場「庚子賠款」。毫無疑問,遭受「中共病毒」戕害的一百七十六個國家和地區(還會增加),眼下雖然尚未形成共識,但是其中多數國家存有向中國提出賠償的願望。比起當年八國(一說十一國)的索賠來,世界各國在不久的將來的索賠,更具正當性。而且,這第二次「庚子賠款」的金額,要比第一次的不知大多少倍。

一些法學界人士還記得,聯合國大會2005年12月16日第60/147號決議通過了一份重要文件:《嚴重違反國際人權法和嚴重違反國際人道主義法行為受害人獲得補救和賠償的權利基本原則和導則》,裏面已經說得很清楚了。那些都是中共造的孽,欠下的孽債能不還嗎?中國人中的受害者也要找它算賬吶。

於法於理有據。話是這麼說,可是某些國際法條款對中共國並無強制執行的威懾力或約束力。世事是複雜的,各國做起來未必如想像的那麼簡單,何況是真金白銀的大筆進出。這場索賠與反索賠之間的較量,說不定要曠日持久地打上好多個回合。再說,中共這個流氓無賴政權可不是省油的燈,絕不會甘心就範。它會在國際社會打通關節,收買人心,而且還會使盡渾身解數,胡攪蠻纏,百般抵賴。

第二次「庚子賠款」究竟離中國還有多遠?很近,也很遠。這就要看受害各國「索賠」的呼聲,尤其是歐美諸國的政治智慧、法治能力和手段了。

(作者提供/責任編輯:李明信)

附錄二

萬維博客巴山老狼的博客

第二次「庚子賠款」離「大清國」有多遠?

作者:巴山老狼

一百二十年前的「庚子年」,偉大的「淫民領袖」慈禧太后依仗刀槍不入的「義和團」的熱愛大清國的沖天激情,向全世界主要的文明國家宣戰!結果是:義和團與大清國軍隊一敗塗地,慈禧太后與皇帝光緒倉皇逃出北京。隨後的結果地球人都知道:大清國人向世界文明國家賠款四億五千萬兩銀子,平均每個大清國子民賠一兩銀子!

當年的「一兩」銀子相當於現在多少「淫民幣」?估計至少一千元「淫民幣」吧?且只有多,沒有少!也就是當年大清國向世界文明國家賠償了四千五百億「淫民幣」!

一百二十年後的「庚子年」「新冠病毒」之源頭在什麼地方?這可能是「地球人都知道」的事!雖然「大清國」有人竭力「甩鍋」,但鐵證如山!

一百二十年前的「庚子賠款」,當時的八國聯軍加大使館人員,並沒死多少人。

但這一次的「新冠病毒」全世界所有國家死了近十萬人(或許不止此數,因大清國死亡人數無法查證)!以目前的趨勢,如果這全世界不死個幾百萬到千萬,這「新冠病毒」是決為罷休的!

老狼且不說這「新冠病毒」是不是大清國科學家們製造出來的。也不說是不是大清國科學家們奉慈禧老太后之命主動釋放出來,老狼只說:這第一例「新冠病毒」自公元二○一九年十一月十七日發現,到公元二○二○年一月二十三日武昌封城,這兩個多月的時間裏,大清國政府在做什麼?大清國政府做了什麼?除了把在朋友圈公佈疫情的李文亮醫生請到派出所指責其「造謠」並「訓誡」讓其不再開口提「新冠病毒」外,他們還組織了三萬多人參加的「垻垻宴」,讓「新冠病毒」在武漢廣泛傳播!他們還讓五百萬武漢民眾在不知情的情況下飛往全中國與全世界!

結果悲劇了:全中國與全世界都中了大清國的「新冠病毒」!已經有一百多萬人感染了「新冠病毒」!已經有十多萬的全世界人民死於「新冠病毒」!這次「新冠病毒」造成的死亡人數已經超過了一場戰爭的死亡人數!隨着死亡數字的不斷增加,還會有更多的中國人和洋人死於「新冠病毒」!

如此慘列的結局誰來負這個責任?

美國國務卿蓬佩奧3月19日強調,目前先全力以赴遏制中共病毒蔓延,將來一定要查清此次疫情的來龍去脈,而且美國有權要求中共索賠。

彭佩奧說,任何一個國家都無權隱瞞疫情,就像一個人患了傳染病,也不能隱瞞。世界各國,包括美國和中國的法律,都非常明確,隱瞞病情導致他人被傳染,一律判以重罪。

3月24日,美國印第安納州共和黨籍眾議員吉姆?班克斯等議員提出跨黨派議案,要求中共政府對早期掩蓋中共病毒(武漢肺炎)疫情的錯誤行為負責,並為給美國和美國人造成巨大的經濟和健康損失,支付巨額賠償

美國密蘇里州共和黨籍聯邦參議員約什?霍利在參議院提出另一項議案,呼籲多國公共衛生官員展開國際調查,追究中共造成疫情全球大流行的責任,以及對美國乃至全世界人民造成的傷害。

這項議案進一步提出更為切實的訴求,包括量化中共肺炎疫情對各國造成的傷害,對美國和各國人民的健康和經濟帶來的損失,以及建立賠償機制。

英國首相已經感染了「新冠病毒」。此前英國政府公開地說:疫情過後,將追究大清國政府隱瞞「新冠疫情」的責任!

法國的媒體已經要求追究大清國政府隱瞞「新冠病毒」傳播事實的責任!

丹麥新聞媒體將「新冠病毒」命名為「金瓶病毒」……。

很難說意大利、法國、德國、韓國……這些深受「新冠病毒」之害的文明國家不會在疫情過後追究病毒之來源與傳染的起因,不會向在疫情期間有重大決策失誤的大清國提出重大索賠!

印度律師協會日前將中共政府告上聯合國人權理事會,要求中共就隱瞞中共肺炎疫情導致病毒全球大流行,做出20萬億美元的賠償。目前該案已在德州聯邦法院提起。

……。

「大清國」:你距離第二次「庚子賠款」還有多遠?

如果有第二次「庚子賠款」,以其造成的全人類巨大災害來看,還只是區區的大清國人均「一兩銀子」能說得過去的嗎?

……

如果大清國政府現在就疫情向全世界人民公開道歉認錯並賠罪,或許世界文明國家會考慮減輕對大清國及其子民的處罰……。

責任編輯: 江一  來源:來稿 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0424/1441332.html