武肺在英國歐洲爆發，有一個好笑的看點，就是圍繞着戴口罩的紛爭。
許多香港人或華人不敢在西方國家公開戴口罩，因為會受到歧視或嘲笑。
但是西方國家都有非常成熟的反歧視意識和組織。不是說大愛包容嗎？阿拉伯女人黑布蒙頭，都有西方的左膠婦女組織出頭辯護，聲稱這是她們中東的衣着習俗，文化多元，理應受到尊重。
在倫敦巴黎馬德里，都可以看見伊斯蘭族裔的移民蒙面而招搖過市，她們不怕受歧視，也無人嘲笑。為何所謂的亞裔人，一戴口罩就變成過街老鼠，而且孤立無援、無人權組織聲援？
本來香港人或中國人，針對瘟疫期間這個口罩問題，若不敢先為戴口罩的權利挺身爭取，反抗偏見，就沒有辦法保障生命，反制病毒。那些平時口口聲聲「只要手持一本中國護照，到哪裏遇到危險，不怕，背後都有一個強大的中國」之戰狼一族，似乎護照後面有中國，但口罩後面卻沒有了中國。
有些香港小朋友說，在倫敦街頭不敢戴口罩。我問：請問你戴一個口罩，妨礙了其他人什麼？若並無妨礙，為何其他人要投下異樣的眼光？
若西方國家的右翼和左膠，都對戴口罩的中國人，形成一個共同歧視的聯盟，反而對蒙面上街的阿拉伯婦女，並無如此欺凌待遇，就是一個很嚴重的問題。
香港人膽子小，因為香港曾經是英國殖民地。但是英國有大量中國留學生，民族性格牛B，譬如在課堂上，發現英國教授展示亞洲中國地圖，不見了台灣，也會集體起鬨，斥責西方分裂祖國，動不動就膽敢聲討洋人傷害中國人民感情。
武肺期間，中國留學生並無組織起來，響應帝國主義者反擊，維護中國人民戴口罩的文化權利，反而人人搶着上飛機逃跑回國，是很離奇的行為。
本來全英國和歐洲的中國人、台灣人、香港人、新加坡人，應該首先團結起來，發動一場五十萬人的口罩大遊行，就像西方女權分子的「無胸圍大遊行」一樣。既然個個爭着逃跑，也就難怪受到種族歧視了。因為洋人覺得中國人沉迷「罩淫」（Maskurbation），武肺期間，形成對華人之「口罩歧視」（Maskrimination），或「口罩仇恨」（Mask-hate）。
「口罩主義」（Maskism）是一個全新的社會學課題。只是這一次，全球的黃面孔，在不戴口罩的帝國主義面前，都做了逃兵。
