眾所周知，林彪1971年9月13日墜亡，國內媒體1973年8月才正式發佈消息，但很多人卻早早從中共媒體的細微變化中發現了端倪。這也算是另類的中國特色。
一直以來，中共公文、新聞稿都有嚴格的審查制度，對普通人來說，類似四中全會公報這種文章都看的一頭霧水，其實，真正的重點都隱藏在那些看似空泛的口號、詭異的用詞之中，而最重要的信息，往往「留白」，也就是說，要看他說了什麼，更要看他沒說什麼。
不出意外，《公報》再次着重了黨領導一切的決心，再次確立習近平不可置疑的領導地位，公安部隨之在11月1日的黨委會議中歷史上首次提出「公安姓黨」的政治概念，這是在「2016年提出」媒體姓黨「、」黨校姓黨「、」軍報姓黨「之後第一個跟進的組織機構，可以預見，軍隊姓黨指日可期。
雖然事實上這些機構一直就姓黨，但寫到字面上，就有着完全不同的意義。而《公報》中三次提到」一國兩制",第二次時使用了「完善一國兩制」；第三次「一國兩制是黨領導人民實現祖國和平統一的一項重要制度「都與之前的提法有了明顯區別，尤其是」完善「一詞的使用幾乎可以理解為是對鄧小平的大不敬。一國兩制言簡意賅，字面意義沒有延展空間，要麼執行，要麼否定，使用」完善「一詞，只不過想壓對方一頭而已。而「一國兩制是黨領導人民實現祖國和平統一的一項重要制度」更是撇清了鄧小平的歷史作用。然而《公報》中卻兩次提到了胡錦濤時代的「五位一體」，厚此薄彼着實耐人尋味。
雖然《公報》對貿易戰、香港市民請願、台灣選舉隻字未提，其實都有交代。
一，貿易戰
留白一：《公報》中未提及中美貿易戰，不過對美國期待的全面結構性改革徹底封門，但為貿易戰的長期化保留着可觀的迴旋餘地，如「堅持和完善社會主義基本經濟制度」、「堅持以供給側結構性改革為主線」等等，給了美國極大的幻想空間。
二，香港問題
留白二：」全會提出，堅持和完善「一國兩制」制度體系，推進祖國和平統一。「一國兩制」是黨領導人民實現祖國和平統一的一項重要制度，是中國特色社會主義的一個偉大創舉。必須嚴格依照憲法和基本法對香港特別行政區、澳門特別行政區實行管治，維護香港、澳門長期繁榮穩定。建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制「
短短一百多字，矛盾重重卻殺氣騰騰。矛盾在」完善「和」嚴格依照「，」堅持「和」建立健全「，而殺氣騰騰就是」建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制「，留白的潛台詞就是：一國兩制的名稱不變，但內涵要改，從《基本法》開刀，以國家安全的名義。昨天已經有傳聞，03年胎死腹中的基本法23條幾乎確定捲土重來，路徑：人大釋法後向行政長官發出命令強推。
三，台灣問題
留白三："完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施，團結廣大台灣同胞共同反對「台獨」、促進統一。"
「制度安排」四個字令人費解了幾天之後，11月4日《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》火熱出爐，容許台灣企業參與5G技術研發和讓台灣運動員以本土內援身份參加中國大陸的體育職業聯賽、讓台灣民眾可在中國駐外使領館尋求保護協助等根本不顧僭越之嫌，強買強賣非常令人反感。
綜述，《公報》基本公佈了未來一段時期對外政策的走向，與美國虛與委蛇，用時間換空間，短期內不會翻臉；對台灣，糖衣炮彈不斷示好，香港問題不解決，不會重提武統；對香港，持續高壓，待反抗力量式微後，全面加強對香港的法律、經濟、教育、言論等方面的控制，用新疆模式統治香港。
