評論 > 對比 > 正文

孫豐: 難道「新疆純屬中國內政」 就不是「人類的類政」了嗎?

作者:

中國的內政只是「人類類政」的一個外延,難道還有「被包涵的外延」大於包涵它的「整體」的例子?這豈不是說耿爽的兒子>或先於耿爽嗎?如此反駁實在有點不好意思,可比鋼鐵還一絲不苟的邏輯不考察好不好意思,它只堅持其說能不能自圓。只要是人類的類性,任何國度,任何時間都有譴責的權利!你耿爽以外交部發言人身份在國際場合盡說些不能自圓的胡話——即你的矛無時不能穿破你的盾,而你的盾又無時不能擋你的矛。可見你實在是該回爐重鑄一回。耿爽呀耿爽,你好幾十歲又滿臉胡薦的男子漢,一天到晚說些靠不上譜的話,你就不能害點臊嗎?

不論哪個國家或哪個國家的人,都沒說新疆不是中國的內政,人家譴責的是「中國的內政不合人類的類政」。只要是人就必須出於或合於的唯一的政治標準。因類說的是物的種性,物的種性在質上絕無例外,性質的無例外決定了在社會聯繫的無差別。因人首先屬之所在的類,此是自然力的不可抗拒不能動搖的天命,而後才輪到行政區劃的內政,而內政是某些勢力分子的主觀選擇。咱無須去證明選擇的合不合法,只要選擇就有理由可加動搖可以放棄!此乃不移天理,你耿爽噴出的卻是任意的歪理邪理。只要歪理邪理,就無條件地可加干涉!

至於新疆到底存不存在美方所指稱的人權問題,只要問雷陽是怎麼死的,張志新是怎麼死的?國家主席劉少奇、元帥彭德懷、賀龍,接班人林彪、常委陶鑄,總書記胡躍邦、趙紫陽是怎麼死的。也就足以洞見新疆存不存在美方所指稱的人權問題了。

至於新疆採取的是不是反恐和去極端化的舉措,只要回顧一下國際社會在最初提出新疆問題時,外交部從矢口否認,到把關押說成為疆胞就業謀生的教育,再到說成反恐;從國家及軍隊活摘公民器官的矢口否認,到溫家寶政治局會議上公開譴責,再到胡錦濤向小布殊承諾回國後過問並阻止活摘,被江澤民頂回也就夠了。別忘了官方公佈中國每年有二十餘萬兒童失蹤,只有2%被找到,中國道德論喪到這個地步還不足以證明共產主義就是以侵略以鎮壓為初心的政權嗎?

你中方還是回觀自己篡政70年來殺了多少人,餓死多少人才是正路!讓「愛國主義」滾蛋吧!我們要問的是:官員們的愈反愈腐能使國家愛國民嗎?侵犯人權是共產主義無所不在的初心,是共產主義的最高宗旨。中國的歷史提出的進程就是剷除共產黨!審判共產黨中的罪犯!

責任編輯: 李廣松  來源:阿波羅網來稿 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/1020/1357935.html