上星期末美國國會網頁，更新了《香港人權與民主法案》的消息，把草案提前交上國會，然而美式字眼「Suspension of the rules」引來了香港網民與政界的一陣恐慌，以為是要「暫緩」，到後來才發現擺了烏龍，原來是「擱置爭議程序」加速表決；這種英式與美式字眼相反的例子，其實早已遇到，香港人用的英式寫法「to table a motion」考慮（通過）一動議，在美國卻反而解為「暫緩、延遲」此動議，是「攤凍」在枱面的意思。雖然香港主體為英式英文，但部份用法卻參考了美式，於是對兩者差異更混淆；類似的疑雲，既反映了以往香港忽視國際政治的視野，亦反映了香港人面對目前的困局，感到無助的神經緊張，把香港的希望，幾乎都寄托在國際聲援上。
從中共先對NBA文攻武嚇，到最終自行撤除杯葛，重新播放NBA熱身賽；從中共對美國高叫貿易戰必是輸家，到最終與美國達成初步協議，有一點是肯定的，就是中國如今最怕的，只有美國。因此目前能夠真正幫到香港人的外援，大家也寄望在美國。然而香港有些人卻把美國這個民主國家，視為總統一言堂的國度，幻想美國的侵總統（特朗普）決定一切，這顯然不是事實；從近日美國從敘利亞撤兵，以至土耳其立即出兵，攻擊敘利亞境內的庫爾德人（Kurds）一事，有人整理過侵總統近年對庫爾德人相反態度的發言，可見只依賴一個總統，或只靠一個政黨，其風險是極高，那些「President Trump Please liberate Hong Kong」（特朗普總統請解放香港）的標語既脫離現實，而「Defend our constitution」（保衛香港憲法）更加是不知所云，要守衛的是在聯合國登記的國際條約《中英聯合聲明》，而不是中共自己所寫以及任其解釋的《基本法》。
1979年1月1日美國卡特總統與台灣斷交，改為承認中共，結果美國國會就在3月通過《台灣關係法》，特別是保障對台的售武，來制衡總統與中共結交；在六四屠殺後仍然親華、對中國保持善意、在任內多次阻止對台軍售，因此被喻為「中國人民的老朋友」的美國前總統老布殊（布殊、布希），亦遇到國會通過《1992年中國學生保護法案》去保護六四民運人士，以及今日香港人的護身符《美國──香港政策法》；這兩條法案的起草人，正是今日美國的眾議院議長Nancy Pelosi（佩洛西），以及參議院多數黨領袖Mitch McConnell（麥康奈爾）。因此長期以來監督中共，以及制衡美國總統親華政策的，都是美國國會。為何有些人邊說要國會通過《香港人權與民主法案》，另一邊卻不是遊說國會，卻搞錯目標為侵總統？這不是「烏龍」，就是故意「帶錯路」的「陽謀」。
以往國際新聞在香港不受重視，結果就是類似的道聽途說，好似「性交轉運」可治千年蟲、可「永續基本法」一樣迷惑人心。在互聯網年代，特別是美國有這麼多的企業與人員在香港，美國當然掌握得到目前香港的情況，而不是靠所謂的「傳話人」的「匯報」；問題不是美國不了解香港，而是香港人不了解美國，因此要急起直追的，其實是我們香港人自己。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
