共和國勳章黃旭華-習近平
在新聞報道中，不乏把某某人稱之為什麼方面之父的「生動」報道。有的是應政治語境需要，宣傳典型而為之；有的是不良煤體為搏上之歡心，不着實際亂抬橋子。大多數情況下，喧囂之後也就不了了之。所以雖然多次看到這類報道後，但因身體不適，懶得發聲，而一笑帶過。
近日聽到建國70周年大慶之際，要頒發共和國勳章，提出了八名侯選人，其中之一是稱為″核潛艇之父」的黃旭華。網上、報刊上、電視上大書黃同志的功績與品德，這在我們從事這項工作的老同事中引起了極大的反響和質疑。
本人在工作中曾與黃旭華有過交集，難以相信他會如此認定自已是″核潛艇之父」。
核潛艇由三大系統（船體、核動力即核反應堆、以戰略導彈為主的武備）組成；當年設計工程中，這三大系統都分別有總設計師，分別是黃旭華任船體總師，黃偉祿任戰略導彈總師，彭士祿任核反應堆總師。
到1979年為加強三個系統之間的協調，中國核潛艇工程實行總設計師制，而笫一任總設計師是彭士祿；1983年彭士祿調離，黃旭華才接任總設計師。之後在1989年成立的海軍核安全專家委員會，彭士祿是主任委員，筆者和黃旭華都是委員之一。
因此從尊重歷史的角度看，黃旭華不應該超過彭士祿而被稱為」核潛艇之父」。當時負責核潛艇船體設計方面工作的同志有上千人，我沒聽說過他有什麼特殊貢獻；開會討論的時候，他都很「低調」的很少發言；現在把他捧上了天，可能是和受到國家領導人接見和讓坐照相有關？
核潛艇不是我國的獨創和先創，我們當時在技術上大都是向別人學，最多也只是某些方面有突破，談不上什麼」之父″之說。這個稱號拿到世界上去說的話，怕是會被別人當笑料的。
在新聞宣傳上，往往為了」高大上」、為了樹立典型，而枉顧事實。例如在報道中說黃旭華隱姓埋名的工作，三十年不回老家探親，這實在令人費解。搞核潛艇工程的人，在外對於工作內容是應該要嚴格保密的。按照我們的業內的說法，不僅要「守口如瓶」，還要在瓶子上再加一個塞子。但平常生活基本和普通人一樣，不需要隱姓埋名。工作很忙很累，加班加點是常態，但也不是沒有休息、沒有假日。三十年不回老家去看望老父母，很難理解箇中原因。
黃旭華在電視上講他用算盤與計算尺作為工具，計算出各種設計方案。也許他從事的船體設計可以這樣做到，但核反應堆與戰略導彈設計，必須要通過計算機才能計算出各種方案並與實驗進行對比分析，然後經過反覆理論、實踐才能完成。小米加步槍搞定飛機大炮的故事套路，是非常不靠譜的。
共和國勳章是目前我國最高級的榮譽稱號，接受這枚勳章的人，要能經得起現實的檢驗與歷史的考核！
