9月24日，美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）宣佈，正式對特朗普總統就烏克蘭通話事件進行彈劾調查，這在美國政壇投下震撼彈。在彈劾的陰影下，美中貿易戰何去何從，成為兩國目前最為關注的共同問題。
對這個問題，美國方面現在有兩種說法。一種說法認為，特朗普可能會以「完整全面的對華協議」為藉口，對中國出氣並持續打貿易戰。另一種說法則認為，彈劾調查會給特朗普更多的動力，儘快解決跟中國的貿易衝突。這兩種說法各有其道理。第一種說法是以特朗普的多變、任性的政治個性為基本邏輯。第二種說法則是以特朗普處境的現實考量為出發點。從目前看，第二種說似乎有更多的事實根據。
毫無疑問，特朗普和習近平都迫切希望儘快達成協議，但達成甚麼樣的協議，雙方有重大分歧。特朗普上個星期曾暗示協議的到來「可能比你想的更快」，強調中共領導人「非常迫切地希望達成協議」。習近平在國內經濟下行的壓力下，當然想要儘快達成協議。不過，在黨內異議的壓力下，習近平不敢讓特朗普予取予求。習所希望的最好結果就是，能讓步的讓步，不能讓步的堅決不讓。而習堅決不讓步的所謂「喪權辱國」的條款，正是美國方面在大多數情況下，堅持「寸土不讓」的條款。
這個美方堅持「寸土不讓」的條款就包括在特朗普口中常常提起的「完整全面的對華協議」之中。我在「美中貿易談判的中梗阻到底是甚麼？」一文中，談到了讓美中僵持不下的條款占這個協議的20%，這包括徹底放棄「中國製造2025」的產業政策規劃，將國有經濟在整體經濟中所佔比重從38%降至20%的計劃，以及貫徹實施執行檢查機制，使美國得以深入調查中國各級政府的賬目。
現在的問題是，特朗普遭彈劾，是否改變了美中雙方在貿易談判上的戰略僵持格局？是否增加了中國勝算的可能？
不錯，特朗普目前急需一項能彰顯其政績的勝利，以擺脫彈劾風波對他造成的困擾。正如《美聯社》分析所說，在美國國內政治摩擦不斷升級的情況下，如果特朗普能夠和北京達成協議，至少可以宣稱自己取得一項期盼已久的勝利，從而轉移人們對「烏克蘭醜聞」的注意力。而且對特朗普而言，和中方達成協議相對容易，因為不需國會批准，他直接拍板即可。
但是和中國達成甚麼樣的協議，是特朗普必須面臨的難題。特朗普曾屢次宣稱他要達成「完整全面的對華協議」，但是自從美中談判5月份破局以來，中國方面接受這個「完整全面的對華協議」的可能性驟然降低，如果正處於彈劾風波中的特朗普再次追求「完整全面的對華協議」，雙方談判可能會再次破局。
就在特朗普急需走出政治亂局，提高自己的支持率之際，美方接受一個不完美的對華協議的可能性大增。而這正是中國方面求之不得的。習近平當然希望能夠至少達成一份臨時性協議，以強化自己在黨內的政治地位和緩解國內經濟下滑，並對即將在10月份召開的中共十九屆四中全會有個交代。如果特朗普放棄那些中國認為是「喪權辱國」的條款，無異於放中共一馬。難怪有人說，彈劾特朗普，中國的機會來了。當然，如果特朗普不肯放中共一馬，那麼習近平寧可把美中貿易戰拖到明年大選。
但是，人算不如天算。中共的政治計算也可能出錯。第一，彈劾可能會增加特朗普連任的機會。就在民主黨宣佈對他彈劾之際，大筆政治獻金和資助湧入特朗普的競選賬戶。第二，特朗普多變的政治個性會使任何和中國的協議都成為臨時的。對他來說，如果在某種壓力下必須完成一個協議，那肯定不完美。追求完美協議的美中貿易戰，會隨時再啓動。第三，即使特朗普被彈劾了，副總統彭斯（Mike Pence）接任，他在注重美國利益、堅守美國價值觀、對付人權等問題上，對中共只會比特朗普更強硬！
