台灣鴻海集團創辦人郭台銘9月16日宣佈，他將不會參加台灣2020總統競爭。就在幾天前的9月12日，郭台銘宣佈退出國民黨。儘管郭台銘當時表示，他退出國民黨與參加2020年台灣總統大選無關；但是郭的舉動被外界普遍解讀為，是他參加台灣2020總統大選的最強信號。如今郭台銘正式出局，對台灣總統大選選情帶來何種影響？郭台銘退選後，台灣藍綠陣營之外第三股力量是否還有出頭機會？郭台銘出局，是否意味着明年台灣大選仍然是藍綠對決？
主持人：如何評估郭台銘退選之後的選票流向？有人認為在郭台銘退選後，明年總統大選仍然是藍綠對決格局，是否第三勢力想要在當前選制中突圍是相當不容易？
蔡德樑：所謂第三勢力不是藍的也不是綠的，第三勢力是既不喜歡國民黨也不喜歡民進黨，所以第三勢力是好多個勢力在一起，所以他們之間並沒有一個共同的理念或者主張，唯一共同的利益就是不要藍不要綠，這是一個政治利益的結合，那麼這個政治利益目前看起來還是沒有可行的方向，但是很不幸的是，在台灣現在民調的解讀是第三勢力是比較龐大的，這個選民的組成比兩黨都大。本來以為不要藍不要綠的選民就可以選出一個自己的候選人，可大家發現第三勢力內部之間的想法並不一樣，連怎麼去選都不知道，更不用說政見是什麼。因此最後選舉最大的可能性就是不去投票，而不是流向哪裏。除非藍綠弄的很堅決讓大家覺得非選不可，不然的話這一批人就變成不投票。這一批人在郭台銘的號召下，所謂的為了中華民國的前途，為了台灣的前途，為了台灣的經濟提升，支持郭台銘，既然現在郭台銘不參選了，那麼這批人是不是選擇不投票，這是很有可能的。因為他們不喜歡藍也不喜歡綠，認為藍綠都是爛蘋果，所以就選擇不投票。
顏建發：確實所謂的第三勢力是模糊的，選舉現在是一個非常專業的，需要一個組織來經營，如果只是一群烏合之眾，只有個別的想法，這些烏合之眾加起來也不等於完全沒有牴觸，還是需要一個政黨來帶，所以就是為什麼後來柯文哲要成立一個政黨。根據過去的經驗，所謂的中間一直在10%上下，如果藍綠張力更高一點的話，可能會縮到8%，再寬一點可能是12%，當然這個數字也是約略抓的數字。在總統這個層次，藍綠是兩個最大的一塊。有些雖然說是中間，也是中間偏藍或者中間偏綠，所以中間的位置並不大。郭台銘就算退了，但是他是國民黨，所以被認為是藍的，柯文哲因為「兩岸一家親」也被定義為藍的，綠的也不會接受他。從某個角度來看，不管是韓國瑜，郭台銘，柯文哲還是王金平，他們都想倒蔡，倒蔡這個信念跟北京是一致的，我不敢說他們之間有什麼特殊聯繫，但是他們一旦出來，北京一定是想辦法接受他們，他們個別都在理念上經濟上的相聯繫，所以我認為他們多少都會受到北京的影響。郭台銘下來以後要成立智庫，智庫不會幫忙蔡英文，一定會幫忙國民黨候選人，看國民黨方面，韓國瑜最後要怎麼跟他最後協調，所以郭台銘的後續發展不能小視。
主持人：台灣與索羅門斷交對蔡英文政府而言是挫折還是撿到槍？
顏建發：其實當北京這樣做以後，會讓很多原本對蔡英文有批判的綠的，或者淺綠或者淺藍，會認為北京無禮的對待。習近平年初提出一國兩制台灣方案，顯然香港的例子就說明了，不用太多辯論，一國兩制是不會被接受的，這個時候大家會更相信蔡英文做的決定是正確的方向，包括美國也比較支持蔡英文的維持現狀。台灣有更多人比較相信美國，跟美國有很多文化經濟和教育上的聯繫，所以總體來看北京這麼做對蔡英文是得分。當然還是要看後續的發展，蔡英文還是要把她的內政做好，至於外交兩岸應該差不了多少。
