黨國機器重炮出擊，無差別批斗首富李嘉誠、「香江第一健筆」林行止（健力士剛確認其持續筆耕45年為世界紀錄）。改革開放40年，在「習近平新世代中國特色社會主義思想」籠罩下，陰魂不散的文化大革命儼然復活。八、九十歲的老人家哪裏冒犯了掌權者？
分析經濟衰退不容事實道理
逆權運動踏入第四個月，抗爭越演越烈。為了化戾氣為祥和，李嘉誠呼籲執權者給社會「未來主人翁網開一面」。中央政法委指控他「縱容犯罪」。繼而無限上綱，將年輕人殺上街頭歸咎於李嘉誠般的地產商製造高樓價，以致他們上車無望形成怨憤，質疑「和『李首富』一樣的囤地圈錢的房產商，這次會不會對香港市民『網開一面』，對香港的未來『網開一面』」。李嘉誠回應以「寬容」不等於「縱容」。箇中分別恐非滿腦子鬥爭基因的文化打手所能明白的。
林行止不是地產商，不像李嘉誠那樣背負高樓價的原罪。他為香港經濟把脈，指出世界經濟下行，香港不能倖免，不該將衰退全都算到抗爭者頭上。君不見像哈巴狗般聽話的澳門，經濟同樣滑落；沒有抗爭、經濟理論上操控於技術官僚手中的新加坡且已陷入衰退。林先生指出哪怕抗爭帶來破壞，庫房水浸，政府有財力增加開支紓解民困。事實上陳茂波不也言聽計從，宣佈加快批出社區小額工程幫助建造業渡過難關？
擺事實講道理的分析怎麼踩到執權者條尾？無他，林先生沒有隨着主旋律起舞，統一口徑譴責逆權抗爭。《人民日報》指斥林先生「為暴力示威招魂、為暴力分子平反」，進而人身攻擊，「何以林先生沒讓自己子女衝上前線幫政府消化一下財政盈餘？」林先生明白黨媒《人民日報》要姓黨、「以黨的意志」「組織和引導輿論監督」，可是「生活在言論自由開放的地方如香港」，他不能接受「言論受如此這般的監察」。林先生說出數以百萬計上街香港人的心聲。
黨國機器炮聲隆隆，林鄭鸚鵡學舌，不點名批評李、林兩位「和香港的核心價值相違背」。執輸行頭慘過敗家，工聯會的吳秋北圖文並茂，以「曱甴王」嘲諷李嘉誠「吟瓜詩，網開面」，製造亂局，以延續其「商業王國千秋萬世」。亂象能壯大商業王國，箇中道理恐怕只有奉發動六七暴動的港共為祖宗的吳秋北才會懂得。
網開一面利大局尼克遜曾倡
此不禁令人想起在1972年文革最黑暗的歲月打開中國之門的尼克遜。八九六四後，他冒天下之大不韙到北京拜會鄧小平，曉以堅持開放之大義。為了改善國際形象以促進開放，宜於及早釋放住進了美國大使館的方勵之。鄧小平不為所動。尼克遜鍥而不捨，六個月後給鄧小平寫了五頁長信，重提釋放方勵之的道理，同時主張網開一面，特赦參與抗爭的年輕人。尼克遜這樣說：
「我會應用釋放方勵之的分析，建議中國政府特赦參與去年和平學運被捕而未被正式檢控審訊的人，尤其是學生。（I would apply the same analysis to the proposal that the Chinese government provide amnesty for those who demonstrated peacefully-a release of people now under detention who have not yet been formally charged and tried for their actions last year-particularly students.）相信你明白這個建議之目的非在干預中國內政。我的唯一目的，是中國採取有助大為改善其外在形象的措施，藉此促進中國的內在境況。」
高瞻遠矚，處處以中國大局為重，而動之以利。不久，方勵之到了美國；不少學運領袖亦逃出大陸。無差別炮轟首富、「天下第一健筆」的黨國機器又可知道何謂泱泱大國？口口聲聲要展開對話的林鄭又可知道何謂冤家宜解不宜結？
