香港局勢越演越烈。憤怒的示威人群從學生到工會會員到醫護人員，從市區到機場，越滾越大，中共威脅動武的聲音也越來越響。習近平會不會鎮壓，香港會不會重蹈三十年前的「六四」覆轍，已經成為舉世關注的熱門話題。
從各方面的分析看，認為中共不會鎮壓的理由有這樣幾個：1）中共若動武得不償失。動武將使中共得到香港，但會失去其執政合法性，中國得到的將無法與失去的相比；2）鎮壓將意味着香港「一國兩制」的崩潰，將徹底摧毀中國大陸與台灣統一的希望；3）鎮壓造成的後果在國際上不可估量，將導致中國被世界徹底孤立；4）香港亡，中共也會亡。
可是，目前鎮壓的跡象和前兆越來越明顯。中共經過兩個月的準備，防爆力量顯然已經就緒。幾天前，一萬多名警察在深圳進行防爆演習，被《人民日報》上傳於臉書，具有明顯的恐嚇意味。此外，美方情報部門披露，中國軍力在香港邊界已經完成集結。中共國防部發言人暗示，中國可以根據《基本法》的一項條文，部署軍隊來平息抗議活動，即駐港部隊可以根據當地政府的要求進行干預，維持秩序云云。
在輿論準備方面，中共已經全方位開動黨機器為鎮壓造勢。國務院港澳辦主任張曉明聲稱，香港局勢有外國勢力介入和煽動，已具「顏色革命」的特徵；國務院最新的說法是，香港已經出現了恐怖主義的苗頭，這顯然是在為殘酷鎮壓製造合理化藉口；而中央電視台則指控，某香港人把國旗扔入海里的行為，是嚴重挑戰國家權威，破壞「一國兩制」原則底線，等等。
從現在的香港情勢看，在鎮壓與不鎮壓之間，習近平選擇鎮壓的衝動和可能性大於不鎮壓。這是由他一貫的執政邏輯和定勢思維所決定的。他的執政邏輯是，無論何時何地都要確保中共政權不受挑戰。他的思維定勢是，在香港問題上，絕不允許冒犯「一國兩制」的原則底線，不允許香港局勢失控而危及國家統一和安全。根據這個邏輯，習近平要鎮壓香港示威，是不會猶豫的。
但是，從另一方面看，習近平除了讓步似乎根本沒有其他選擇。鎮壓還是不鎮壓實際上就是讓步不讓步的問題。他當然知道，鎮壓了香港，就永遠喪失了和平統一台灣的機會。他也知道，鎮壓了香港，毀了香港作為主要國際金融中心的地位，對中國大陸經濟是巨大的損失。他還知道，鎮壓了香港，就等於斷了住在香港那些忠於北京忠於他的富人精英，包括許多紅二代的財路，斷了他們的財路就會斷了他們對他的支持。他更知道，鎮壓了香港，將意味着中國與歐美交惡，與一些他一直試圖與之修好的鄰國交惡。他還知道，鎮壓了香港，加上與美國的貿易戰對峙，再加上國內經濟走緩， 中共當局很難應付三面受敵。
那麼，讓步就那麼難嗎？對任何一個理性執政政權而言，撤銷不合理的引發民怨沸騰的法案，對警方的暴行展開獨立調查，革去不稱職官員，都是最常規最合理的國家治理手段。但是讓步對習近平和共產黨而言，就是千難萬難的事兒。因為他和中共元老都認為，讓步就意味着削弱共產黨的領導，所以萬萬讓不得。
可是，除了讓步，習近平還有其他選擇嗎？同樣，除了鎮壓，習近平還有其他選擇嗎？
有一點可以肯定的是，無論習近平選擇鎮壓還是不鎮壓，香港人已經贏了。他們選擇直面強大的獨裁政權，為自己的權利和自由而無畏抗爭，已經成就了一段自六四以來最可歌可泣的中國歷史。
