中共宣傳工具《澎湃新聞》9日得意洋洋的報導說「具有國際影響的大媒體揭示了美國貿易政策的失誤」。它說的國際大媒體是美國發行量第一的《華爾街日報》。
8日，《華爾街日報》的《納瓦羅衰退》社論，點名批評了美國貿易與製造辦公室主任納瓦羅，指控他主張的對華貿易戰將帶來美國衰敗。而納瓦羅正是中共近期特別圍攻的對象。中共「人民網」今天發文稱「人民日報華爾街日報共駁納瓦羅，國際媒體連轉中國報導批美方，《華爾街日報》就是美國錯誤的證據。」
《華爾街日報》做了什麼？是完全不了解中共，還是不了解美國對華貿易戰的真正意義？《華爾街日報》為什麼會與謊言和欺騙的邪惡代表《人民日報》的言論驚人一致？
當《人民日報》使用無恥謊言報導「水稻畝產幾萬斤」的時候，或者殺氣騰騰宣佈鎮壓抗議民眾的時候，《華爾街日報》是美國自由民主價值觀最忠實的傳播者，它就如燈塔一樣照亮着世界的方向，引導了美國最優秀一個讀者群體，它是美國的驕傲。
什麼時候開始，美國最重要媒體《華爾街日報》的評價體系居然與中共極權政權宣傳言論一致了？甚至使用同樣觀點批評美國？哪裏出了問題？
相關的報導也提到了《時代》周刊7日也刊文批評美國政府「將貿易作為政治工具」，據說摩根士丹利向全球發出投資衰退的警告。他們是說美國人都在說：「不能與中共打貿易戰，否則我們會失敗。」這與中共最激進的對美攻擊者金燦榮的說法完全一致。
《華爾街日報》和《時代》周刊是不是在說：「中共說對了，我們會輸。」然後呢？然後是美國投降，讓中共去肆意偷盜、奴役和繼續各種無與倫比的惡行？這些話真的是正義的美國人在說嗎？是戰爭中自己一方的人說的嗎？我突然聯想到谷歌的蜻蜓計劃和100個美國專家聯名上書。不由得感覺毛骨聳然的恐懼。
中共之惡已經延續了70年，舉世無雙的邪惡已經傳遍全球，眾所周知。在全球共產主義破產以後，中共這條惡龍卻因為西方的綏靖政策變得日益強大。它不僅奴役和搶劫自己的民眾，還通過破壞規則、偷盜、輸出紅色污染、收買重要人士等等的手段攻擊着自由世界。如果這條惡龍得逞，全世界都將籠罩在極權恐怖主義的統治之下。在這種狀態下，川普政府的貿易戰是一種並不具有太大殺傷力的軟弱自衛行為而已，要做的應該更多，而不是被批評。面對邪惡，每一個正義的美國人不應該奮起抵抗嗎？作為世界最著名傳媒，如果連這個最基本常識都不了解，那麼一定是什麼地方出了問題。
在上一世紀的反法西斯戰爭中，美國和任何參與國家都知道會付出很大代價。難道我們該說：去它的正義，老子只關心利益是不是會受到損失？這話在叢林社會的中國司空見慣，難道也要流傳到美國來嗎？
《華爾街日報》與中共輿論驚人一致，谷歌出台「蜻蜓計劃」，一百個專家上書稱「中共不是敵人」，這些事情不斷出現，在向我們傳遞什麼信息？美國社會的價值體系變了？哪裏出了問題？是不是應該引起警惕了？◇
