評論 > 短評 > 正文

韓家亮:北歐諸國是社會主義國家嗎?

作者:

很多大陸華人羨慕北歐國家的社會主義,常希望中國或所在國家以北歐為榜樣。福山《政治秩序與政治衰敗》一書的序言裏也講到達到丹麥為發展中國家的目標。但這些北歐國家到底是不是社會主義國家?

記得多年前研讀資本主義分類的文獻時,西方國家都屬於資本主義國家。最近華盛頓郵報一篇文章用數據清楚地說明了北歐諸國也是資本主義國家[1]。北歐國家收入高,貧富差別小,政治自由,法治健壯,但這些與社會主義沒有很大聯繫。根據世界銀行的數據經濟合作發展組織(OECD)指出北歐五國(瑞典,丹麥,芬蘭,挪威,荷蘭)平均來說保護財產權比美國更強有力,對私人公司控制更少,允許銀行更集中,分給僱員較少利潤。這些說明它們是資本主義制度。

北歐國家的福利開支是靠高稅收維持的。例如,瑞典的消費稅,社會安全稅,工薪稅佔國民總產值的27%,而美國的同類稅只佔10.6%。北歐國家中產階級負擔更多的稅,公司上繳較少的稅。它們有全民醫療但要付copays和deductibles。(這篇文章還有一些詳細,這裏就不翻譯了。)

大陸不少華人幻想北歐的生活,可能因為看到別人的描繪。一個國家怎樣才能達到那樣富裕?基本上只有走資本主義的道路。資源特別豐富的可能例外,例如沙特。社會主義過去在美國名聲不好,兩黨領袖以前通常與社會主義劃清界線。但最近社會主義的名聲在美國有些得到"改善"。參加民主黨候選人競選的桑德斯說」我認為像丹麥,瑞典那些國家挺不錯「。新當選的眾議員Alexandria Ocasio-Cortez說:」我的政策會接近英國,挪威,芬蘭,和瑞典「。上面清楚地說明北歐諸國不是社會主義。需要解釋清楚什麼是社會主義。我希望將來澄清社會主義這個概念。

注釋:

(1)Charles Lane: Democrats point to Nordic nations as models of socialism. Here’s how they actually work

https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/democrats-use-nordic-nations-as-models-of-socialism-they-actually-involve-a-lot-of-capitalism/2019/06/24/b6d9bbdc-945c-11e9-b58a-a6a9afaa0e3e_story.html?utm_term=.725141a666a6

責任編輯: 李廣松  來源:CND刊物和論壇 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0811/1327765.html