$(window).load(function(){$('.storyaudio.play').attr("onclick",'eventer(".play")');})
由香港警方暴力鎮壓，再加出動解放軍，看來是特首林鄭月娥自以為最能壓服民憤的殺傷武器。
上月底，港澳辦公室發言人儘管越俎代庖，表明香港當局將以警力收復局面，還未至於用解放軍恐嚇市民。反觀林鄭，本周一（5日）早上全港大罷工，她除了依然故我，不理市民各項訴求，更在記者會上亂扣帽子，指責示威者搞革命，部分行為更「挑戰國家主權」，而「極端暴力行為正將香港推向十分危險景況」。林鄭的說話不外小事化大，分化示威者，為警方強力鎮壓，以至解放軍入城，做好政治文宣。
她痛斥的「挑戰國家主權」行為，是指有疑似「反送中」示威者玷污中聯辦門口的國徽，又把海運大廈外面旗杆上的國旗除下扔到海里。其實當局大可拘捕疑犯，依法究冶，但林鄭卻無限上綱，把這些行為跟武力推翻政府等量齊觀，暗指牴觸了「一國兩制」的底線。同時，她又亂扣帽子，見到有示威者叫「光復香港，時代革命」的口號，便望文生義，生安白造，指有人搞革命、搞獨立，把「香港推向不歸路」。言下之意，是解放軍入城「平亂」也是理所當然。
林鄭的說法不外拿港澳辦的「一國兩制」底線原則做文章。該底線原則有三方面，即絕對不能允許「任何危害國家主權安全」、「挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威」、「利用香港對大陸進行滲透破壞活動」。當然，北京官員習以為常無限上綱，把破壞主權、損害權威、滲透大陸等觀念無限擴張，但凡有損國家和政權聲譽、面子、權力的大小行為、舉動以及言論，都無所不包。因此，不論是批評時政、污損國旗還是陰謀造反，都同樣罪犯天條。
沒想到林鄭鸚鵡學舌，用大陸觀念看香港事物，把示威者打成「港獨份子」，更諉過於人，指香港走上「不歸路」，全因示威者希望「玉石俱焚」。若她說的不歸路是北京取消「一國兩制」，並希望憑此政治禁忌造成心理障礙，嚇怕前線示威者，根本是異想天開，因為他們不少人對眼下重一國、輕兩制的制度、措施和現實，都深惡痛絕，因此寧為玉碎、不作瓦全，最多「攬炒」（同歸於盡）收場也絕不妥協。
林鄭明知他們無懼「攬炒」，也明知用政治方法才能解決政治問題、避免警民衝突，但偏偏執迷不悟，繼續迷信暴力，用過度武力打壓示威者，最後一發不可收拾而軍管收場的話，只能說是林鄭的詭計得逞。到時不是年輕人，是林鄭個人要為「一國兩制」的覆亡和七百萬人喪失自由，負上歷史責任。
其實「一國兩制」會否在2019年終結，關鍵始終在於香港對中國的價值。不錯，九七回歸以來，香港對中國的經濟貢獻比以前有所不如。中國2001年加入世界貿易組織後，經香港轉銷海外的貨品由占貿易總額50%降至10%左右，中國股市的規模亦由九七年只佔香港一半，大幅增加至香港的兩倍，而人民幣亦力圖走向國際，可見中國對香港的經濟倚賴遠較九七時低。
不過，香港仍可充當大陸與國際經濟體系之間的銜接點，有其獨特價值。香港除了是大陸外資的最大來源，更不受禁運限制，可進口美國的高端科技，相信可裨益大陸的科技發展。同時，雖然人民幣離岸結算中心不只一個，但香港始終是北京完全掌握也信任的一個，直接有助人民幣國際化，而香港股票市場依然是大陸國企、民企集資的渠道，也是走向國際的跳板。加上香港也是中國朝野資金流轉的中介站或目的地，保持現狀，亦有助北京監察資金外流的情況。
面對空前的政治危機，林鄭既無心也無力解決問題，早已眾所周知，但總不該變本加厲，唯恐天下不亂，用警方的武力鎮壓引發更暴力衝突，令香港變成無法管治，讓解放軍可以乘機而入，宣佈「一國兩制」完蛋。這樣的政治豪賭，以香港的制度和價值為人質，以香港對大陸的經濟貢獻為賭注，稍有差池，林鄭月娥豈只是賣港賊，更是民族罪人。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
