網絡熱傳一個金燦榮超強硬喊話的視頻，引發爭議。（視頻截圖）
近日，網絡熱傳一個金燦榮超強硬喊話的視頻，金稱：「我們會把台灣打下來，明年就打下來」；「共軍可在幾個小時內，摧毀美軍在東亞全部軍事基地」；「台軍在共軍面前，就是一堆肉」。
有網民留言說：「明顯是喝高了之後做的講座，酒真害人啊！」但是，「酒話」中還是有些信息量的，雖然不是「太大」。我們這裏也聊幾句。
首先，金燦榮被稱為金「政委」，從這個視頻看，倒是名不虛傳。作為中國人民大學國際關係學教授，金燦榮自稱中共智囊，在網絡上與「戰略忽悠局」局座張召忠齊名。雖然在國內有些粉絲，人也「賊」，但其似乎並不被當局待見，至多只是中共某些勢力的放聲器而已，無緣參與最高層決策成為他的最大憾事。而且，金的學者身份也並不被美國接受，雖然金長期研究美國問題，但他的十年美國簽證卻在去年被美國吊銷了。
其次，金對美國的軍事實力並不是無知。去年金在「中國有『一大兩小』三張貿易戰王牌」的訪談中還談到，因為美軍強大到打遍天下無敵手，所以美國是相對最安全的國家，別人是很難打它，最多就是搞個波士頓爆炸案，對美國整個國家造成不了大的威脅。
想不到這次跑調得這麼厲害。他大概忘了，就在7月24日，中共發佈的《新時代的中國國防》白皮書稱：「機械化建設任務尚未完成，信息化水平亟待提高，軍事安全面臨技術突襲和技術代差被拉大的風險，軍隊現代化水平與國家安全需求相比差距還很大，與世界先進軍事水平相比差距還很大。」
美國蘭德公司2016年的報告《與中國開戰——想不敢想之事》嚴謹評估：中共在戰爭中損失更大。中美大戰給中國GDP帶來的損失，可能會達到一戰期間德國GDP下降29%的那種嚴重程度，相比之下，一場長期高強度的戰爭對美國及其國民的影響，在嚴重時也只相當於一場嚴重的經濟衰退；戰爭還會給中共帶來政治損失；中美大戰的國際影響相對來說對美國有利。報告還警告中共：儘管中共軍事上的發展減少了必然輸給美國的危險，但別指望靠一場短期戰爭來獲取優勢，一場長期戰爭可能使中國變得虛弱、動盪、不安全和貧困。
再次，中共軍隊相對美軍，唯一享有優勢的可能是在中短程導彈方面，因為美國受《中導條約》的約束，不能發展射程500公里～5500公里的導彈，導致中共在這方面坐大。金在視頻里特別強調了中共的導彈優勢。但是，就在8月2日，美國正式退出與俄羅斯維持了幾十年之久的《中程導彈條約》（INF）。美國國防部高級官員們說，從即日起，美國將不受條約約束地研發中程導彈，並將新型中程導彈部署在亞太地區。可以想像，中共僅有的這點優勢將很快不復存在。
在美軍的「絕對優勢」面前（可參見筆者的《川普圍剿中共的三大軍事策略》一文），中共充滿了危機感和恐懼。這個金燦榮超強硬喊話的視頻，可以視為這種恐懼感的表現。但是，正常情況下，中共不可能鋌而走險，以重演「偷襲珍珠港」的方式來自取滅亡。（當然，如果瘋狂發作，那就是另一種狀況了。）
總結一下，本文以為，金燦榮的這個視頻，估計是小範圍放風，然後藉助網絡熱傳放大，跟國際社會玩心理戰，同時給囯內洗腦。「金政委」的言論並不暗示中共政策走向，只是擾亂人心而已。#
