中共的互聯網審查已經從國內延伸至世界
不到兩周前，帝吧「出征」香港的行動被叫停，相關成員個資被曝光，此事成為「反送中」期間的一支變奏曲。
三年多來，帝吧成員多次「外出」，曾進入台灣媒體、蔡英文總統、香港歌星、瑞典外交部和電視台的Facebook（註：中國大陸網民無權享用）頁面，投下大量表情包及貼出謾罵等簡體字言論，以刷屏為成功目標。
2016年1月20日晚，進攻三立新聞網的帝吧人馬得到了一句回應：「歡迎光臨民主自由的台灣」。
牆內牆外
帝吧「出征」最大的尷尬，便是翻牆——翻過中共設立的互聯網審查系統，到達網絡自由的彼岸。這時，「小粉紅」也好，「憤青」也好，一眾紅色網民盡情地宣洩，以網絡暴力快速洗版對方，獲得心理安慰後揚長而去。平日無戰事，「帝吧」軍團享受牆內的歲月靜好，瀏覽黨國允許的資訊。
據悉，目前，除了中國和朝鮮，其他國家的成年網民都可使用臉書。中共當局還禁止推特、Instagram、youtube，並且封鎖了維基百科、多家外媒等上千個國外網站。
中共自1998年建立「防火牆」以來，對網絡的監控不斷升級，從單純的屏蔽網站、刪除訊息，到主動審查內容，再到迫害異議人士，進而發展至要求外國公司進行自我審查，以及懲罰個人在境外社媒上的言論等等。
2017年11月，人權活動者李明哲被中共判處5年徒刑，引起廣泛關注，在此案中，中共警方即把他在台灣通過Facebook發表的文字用作不利證據。
2018年2月，德國汽車製造商戴姆勒(Daimler)為其旗下品牌梅賽德斯-奔馳(Mercedes-Benz)在Instagram上引用了達賴喇嘛的一句勵志話語而道歉。梅賽德斯-奔馳刪除了帖子後，中方仍持續批評，喉舌媒體稱奔馳「與中國人民為敵」。
今年4月18日，大陸《南方周末》發表了《濟南：崛起的互聯網審核之都》一文，指濟南成為天津之後的「審查之都」。在那裏，數以千計的審核編輯全天候24小時不間斷地對時政新聞進行過濾，越來越多的文字、圖片、視頻、直播被送到濟南等待審核，之後再向全國播放。
文章介紹，在整個內容審核的產業格局上，天津、濟南是北方的兩大基地，西安是西北地區基地，重慶、成都負責西南地區，武漢負責華中地區。作者寫道：「在互聯網平台的背後，成千上萬的年輕人用肉眼盯着電腦屏幕，每天瀏覽幾千個文章、評論、圖片、視頻等，從裏面過濾掉有害、違規的內容。」
所謂「有害」、「違規」，自然是不利於中共，跨過政治「紅線」、透露真相的觀點和內容。《南方周末》的這篇報導很快在大陸網站被刪除，在眾多轉載網站上也消失了，估計是「違規」了。
今年1月，《紐約時報》在一篇報導中描述了中共控制推特的三個真實例子。上海一名男子在拘留所待了15天，另一位網民的家人遭到警方恐嚇。第三個人被鐵鏈鎖在椅子上接受長達8小時的盤問。他們的共同「罪行」是：「發推」。
該報導指出，中共的網絡審查陡然升級，即使中國絕大多數人看不到推特，警方卻在盤問和拘捕越來越多的推特用戶。人權活動人士王愛忠說，「如果放棄推特，那麼意味着我們會喪失最後的言論平台。」
將所有民眾推出自由的言論平台，阻擋他們獲取真實的訊息，是中共「防火長城」的目的。當一群黨國不分的人為了強權的利益沖向海外時，翻牆是被默許的。
中共利用社媒展開外宣
在中共治下，百姓不能點燈，州官想怎麼放火都行。近年來，中共的央視、環球時報、觀察者網、新華網、人民日報等官媒都使用臉書和推特等平台進行對外宣傳，以期提高「國際聲譽」。央視和大多數省級衛視以及騰訊等視頻網站在YouTube都開設了官方頻道，而且隨時更新。
2013年3月，杭州市旅委啟動了全球招募「尋找當代馬可波羅——杭州博士」，這項活動以Facebook、Twitter、Pinterest、YouTube的杭州官方主頁為平台；杭州旅遊海外營銷被指「全面進入信息化和新媒體時代」。據外媒報導，杭州市通過設在香港的策劃機構來管理及更新臉書的內容。
2014年2月，法新社報導，陝西省政府在臉書、YouTube和推特上註冊做旅遊廣告，並在微博上宣佈了這一消息。很多大陸用戶憤怒地回帖說，他們打不開廣告連結。一名省政府代表對報紙稱，他們不支持國內旅遊者登錄廣告頁面。一位網友評論道：「這種思維方式是對中國民眾的公然歧視」，「它不僅愚蠢，而且可笑。」
今年7月，中共駐美國大使館和大使崔天凱分別開通了官方推特賬號，多名中共外交官在海外社媒平台發聲，向西方政要「嗆聲」，欲爭奪國際話語權。
黨媒外宣的「自由」假象掩蓋不了在國內發生的因言獲罪的大範圍網絡迫害。牆內有9億手機網民，他們與官方善用的四大海外社媒平台無緣，只能感到中共管控媒體的日益嚴酷。
愛國的立場
愛國，是指珍惜那一方土地、資源、同胞，還有承傳數千年的傳統。在網上展示愛國情，需要奉獻真與善，需要維繫良知，需要明辨是非。
據說，帝吧前次香港「之行」是要聲援親共立法會議員何君堯。他因為與元朗白衣人握手並稱之為「英雄」而受到香港各界的強烈譴責。何君堯之前發出過對港獨者「殺無赦」的言論。支持這樣一個冷血之人，與中華傳統的「仁」、「義」背道而馳，何談「愛國」？
若把親近中共者看作中國的朋友，把批評中共的人士視為「中國人民的敵人」，這是犯了概念混淆的錯誤，也從根本上模糊了衡量對錯的基準。
幾天前，7月29日，中國著名人權活動人士黃琦被以「故意泄露國家秘密罪」及「為境外非法提供家秘密罪」判處有期徒刑12年。
黃琦創辦了關注中國人權狀況的「六四天網」。此網站在上世紀末率先公開發布反映法輪功學員人權遭侵犯的報導，率先公開了關於六四死難者的案例，並且披露了其它大量人權案件。2008年汶川大地震後，黃琦積極參與救災活動，在網上撰文揭露「豆腐渣」工程。為些，黃琦惹怒了中共。20年來，黃琦三次被捕，三次被判刑。
黃琦是一位堅持說真話的勇敢的中國人。他的遭遇充分說明了中共憑藉網絡審查侵犯人權的罪惡。
真正值得稱讚的翻牆，是為了尋找真相的翻越，而非利用自由發動對自由的進攻。真正偉大的出行，是突破暴政網絡封鎖，幫助受壓迫人民了解真相的義舉。
