評論 > 外媒看中國 > 正文

特朗普出人意料 再祭三千億關稅把習逼到牆角?

美中最新一輪貿易對話剛剛結束,特朗普總統就宣佈,從九月一號起,美國將對剩餘的三千億美元中國進口商品徵收百分之十的關稅。特朗普出人意料大幅度追加關稅,是否將徹底關上美中進一步談判的大門?

就在本周的中共政治局會議上,習近平才強調「增強信心,保持定力,堅定底氣」,希望在貿易戰問題上統一思想,現在美國再下重手,是否會加大習近平維持黨內共識的難度?

有人認為,特朗普政府對中國全面施壓,扼殺了中國開明派發聲的機會,導致美中關係大倒退和習近平進一步集權,這個說法有沒有道理?

嘉賓:美國智庫威爾遜中心「基辛格中美關係研究所」所長戴博;政論作家,時局分析人士陳破空;北京獨立時評人士吳強。

戴博:特朗普至少為處理中國問題製造新槓桿

美國智庫威爾遜中心「基辛格中美關係研究所」所長戴博認為,中美貿易戰當中的關鍵問題不是中美貿易逆差問題,更要看到目前全球範圍內的地緣政治較量。

現在越來越多人在問,特朗普和習近平是真的要解決好這些貿易問題嗎?是不是要打持久戰?接下來會不會一直都有這樣那樣的關稅?這個很可能是新常態。因為現在不只是貿易問題,美國也在看新疆維吾爾人被關押的問題,也看香港問題,也看國內的監控問題,看到中國正越來越成為極權主義國家。戴博覺得貿易談判不能跟這些別的問題分開討論。

當然很多美國人,包括民主黨,反對特朗普的很多政策。他們原來也覺得關稅沒有太大道理,因為貿易逆差不是最大的問題。但同時他們也逐漸承認,特朗普至少強迫中方注意到了這幾十年來歷任美國總統對中國的一些要求。所以,最起碼他創造了一種新的槓桿力量。

戴博:近年來未見中共改革派的存在;習近平不只是被動應付美國

對於鄧聿文最近在《紐約時報》發表的評論文章,戴博誇獎鄧聿文的評論文章總是很值得看,而且他也同意鄧聿文的很多看法。但戴博也表示,從華盛頓的角度來看,從習近平上台以來,根本沒看到也沒感覺到中共黨內有什麼開明派或改革派的存在。恰恰相反,習近平不斷增強黨的專制。當然,中國國內確實有各種各樣的看法存在,可是這些看法沒有組織,也沒有足夠的聲音。

戴博也覺得鄧聿文在文中把習近平和中國講得太被動,好像他們沒有自己的野心和自己的政策似的,好像他們所作的一切就是出於對美國的反應而已。但並非如此。習近平的大方向在特朗普上台前就已非常清楚,而且是有害美國利益的。如果美國明天把所有關稅都取消的話,這樣習近平就會更強,改革派、開明派的聲音就會更小。

陳破空:特朗普突加關稅是意料之外,也是意料之中

政論作家、時局分析人士陳破空表示,特朗普發推文對中國三千億商品增加關稅,這幾乎是對所有中國商品增加了關稅。當然他留有餘地,要一個月之後才實施,所以就看中方是否調整他們的想法。再者,他先加10%,沒有加到25%,但他說了,有可能加到25%,甚至更高,就看是不是需要這麼做。

這個舉動既在意料之中,也在意料之外。意料之中是指,在上海談判期間,特朗普就發推文說了此事,白宮經濟顧問庫德洛也說,如果談不成就有可能對3000億商品增加關稅。況且7月份的聽證會已經結束,美國已經準備好了。意料之外是指,一方面大家注意力都在香港問題上,另一方面,大家都以為中美談判就是卡在那兒了,雙方都有所需求,所以沒有想到特朗普在談判一結束就馬上採取了這個動作。

這個動作的信號就是,特朗普對談判結果非常不滿意。習近平對此應該也是大感意外。中國官媒一天之內沒有反應,直到幾個小時前才有所反應,而且說的都是老話。這證明他們自己再三誤判,自己都覺得非常吃驚。

陳破空:關稅或為習的北戴河會議添不利因素,反能給改革派留出生存空間

陳破空表示,如果特朗普不這麼做,而是像小布殊和奧巴馬時代那樣,只是反感而沒有行動去反制中共,那也不能達成什麼協定。

這個情況下,繼續讓中共佔美國的便宜,比如說大規模盜竊知識產權,搞市場准入限制,繼續唱「中國崛起,美國衰弱」這個調子,把美國逐漸擠到弱勢地位,而中共越來越強,這個時候回過頭來,習近平他們就更有理由說,看,我們共產黨領導的這個體制有用,我們一黨專政就是要堅持黨的領導,黨領導一切就是有用。這樣改革派和開明派反而會失聲,沒有生存的空間。

但反過來,現在這個貿易戰,這個中美全面對抗,形成了中共內部兩種思維的碰撞。究竟怎麼做?是跟美國硬碰硬地做,一套左的做法?還是說,確實要調整不平等的美中關係,遵守世界貿易組織的規則,回到承諾上來?

如果這兩條路線能形成,未必改革路線不會佔上風。因為習近平儘管掌握了黨政軍大權,但從去年到今年來看,高層的反習勢力仍然存在,政治老人中對他的批評也存在。所以特朗普這次突加關稅這個舉動,加上香港的複雜局勢,可能會讓習近平在接下來的北戴河會議上處於不利地位,這種情況下反而有可能使中國的改革派、開明派有一定的生存空間。

吳強:美國外交中價值觀正逐漸黯淡,而跟唯物主義的中共談價值觀也是對牛彈琴

北京獨立時評人士吳強表示,從冷戰以後,美國外交中的理想主義和價值觀的貫徹越來越淡薄。過去三十年,從兩伊戰爭,到其他地區事務的外交行動當中,美國的價值觀很難讓人看到,很難讓人發現,已經黯淡下去了。20世紀從威爾遜總統到西奧多·羅斯福總統以來的理想主義和價值觀,離目前的現狀已經距離很遠了。

所以美國未來的外交,或者在中美貿易戰當中,應該要重新樹立起美國外交的價值觀。這是美國政治和美國外交的重要問題,是一個任務。但是目前還是個空白。我不認為美國現在的貿易戰以及外交當中有很強的價值觀傾向。

另一方面,中國在價值觀方面也是虛無主義的,中國持一種非常歷史唯物主義的、非常斯大林式的物質主義、唯物主義外交策略進行全球擴張。這種情況下,你要跟它談價值觀,某種意義上也是對牛彈琴。

吳強:貿易戰是中國最能聽懂的語言

吳強表示,中國共產黨的合法性在過去40年都是建立在經濟增長的績效上,他相信貿易戰是最好的「新冷戰」方式,也是對中國來說最能聽的懂的語言。

從這個意義上講,跟中國談價值觀、談理想主義也許並不合適,中國未必能接受。但是主要圍繞經濟和資本等問題,順帶加入一些勞工政策和人權問題的討論,那可能是中國唯一能聽懂的,也最有效的一種語言。

責任編輯: 李廣松  來源:VOA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0803/1324236.html