評論 > 存照 > 正文

微博也玩網絡高利貸和暴力催收!?

—微博也玩網絡高利貸?

作者:

「不還款就打死你。」這不是電影台詞,而是由用戶從微博借錢後,遭遇到的追債人的威脅。

微博是中國最大的社交平台之一,2019年第一季度,月活達到4.65億。巨大的流量,對新浪和微博來說,意味着非同一般的可變現價值。

換句話說,每一個用戶都可以代表利潤的來源。現在打開微博就可以看到,與微博娛樂高地氣質並不十分相關的借貸廣告,在這裏大行其道。

這還只是冰山一角,微博除了眾多借貸廣告之外,自己也在借貸業務上越陷越深。甚至捲入714高炮平台。與此同時,新浪的借貸業務風評甚差。有用戶就曾投訴,在新浪微博借錢後被暴力催收。

你還敢在新浪借錢嗎?

1. 流量巨頭做現金貸

在中國互聯網世界,流量就是財富,往往為網貸平台所窺視。新浪微博是最大的流量池之一。

最近,微博全資子公司北京微夢創科網絡科技有限公司,斥資2億元,獲得包銀消費金融40%的股份,成為其第二大股東。

這是微博拿到的第一張消費金融拍照。但這不是微博,以及新浪首次現身金融領域。

在現金貸領域,與新浪有牽連的貸款業務並不少。包括有借、有還(後更名卡貸)、新浪分期、趣用、卡貸、荔枝閃貸和大王貸款。並曾有微財富、水母理財、房金所等P2P平台。

2012年,微匯金融成立,新浪副總裁劉運利持股22.5%,同時通過金卓恆邦科技(北京)有限公司持股52%。微財富即為其旗下平台。

新浪愛問普惠曾被看作新浪進軍消費金融行業的核心戰略佈局,運營主體為海南新浪愛問普惠科技有限公司。企查查信息顯示,新浪愛問普惠對外投資4家公司,除上述兩家公司外,還包括深圳市金大王科技有限公司、常州鵬奧科技有限公司。

在對外公佈的舊版新浪金融官網上,無論微財富,房金所,還是新浪支付都歸屬於新浪金融旗下,除此之外,還有操盤寶、交易支點、微錢包、貓基金、企業魔方等產品線。

現金貸以及P2P的運營模式,通過流量窪地,連接資金端和資產端,一手募資,一手放貸,整個機制的運轉需要巨量的人氣來維持。流量,是現金貸平台最需要的資源之一。

新浪和微博,剛好符合這個條件。新浪是中國老牌門戶網站,微博是中國最大的社交平台之一,二者都擁有極大流量池。在這一點上,他們和現金貸及P2P業務天然契合。

在微博上,微博錢包處在最顯眼的位置,由此也能看出新浪對於金融業務的重視程度。其中,金融理財第一項業務,就是「借錢」。

除此之外,微博錢包上線的金融業務主要包括理財、保險、基金購買、分期購物商城、借錢、辦卡、A股、港股及美股業務。幾乎涵蓋普通人在生活中會遇到的大部分金融業務。

依託新浪和微博兩大流量巨頭,微博錢包的各項金融業務變現之路似乎會簡單很多。

但事情發展走向了新浪和微博沒有想到的方向。

2. 畸高的借貸利率

過去幾年,新浪和微博在網貸業務上吃了不少苦頭。

在聚投訴平台上,關於微博借錢的投訴數量達1042件,投訴集中於高利率與暴力催收,且投訴解決率僅為8.73%。

在眾多投訴中,關注度最高的是其畸高的借貸利率。

用戶在微博借錢上借款2800元,分6個月還清,每月需還款550.67元。但在實際還款過程中,發現微博借錢「每期都按全額計算利息」,通過計算,其月利率達到5%,即年利率為60%,遠超國家法定的36%年利率紅線。

用戶感覺到自己被套路了。不僅如此,他還發現在微博借錢時增加了擔保費,「借1000元收2.5元擔保費」。

雖然微博借錢存在於新浪微博的【微博錢包】頁面當中,但根據微博借錢介紹,其運營主體北京微聚未來科技有限公司,與新浪或新浪微博在工商上無直接股權聯繫。

不過,微聚未來科技的大股東——杭州江白投資管理合夥企業(有限合夥)由新浪副總裁劉運利持股50%,張麗靜持股50%。工商信息顯示,杭州江白投資管理合夥企業(有限合夥)法定代表人張麗靜也在新浪旗下多家公司中任職。

此外,微聚未來科技持股14.5%的第二大股東,銀客網在2017年6月宣佈更名為「財富星球」,2018年11月,財富星球被公安部列為非法集資平台,並增加其非法集資案信息登記入口。

借錢遇到高利貸已然令人不快,更令用戶沒有想到的是,自己幾乎每天都會使用的微博,也會是為人詬病的高炮平台一員。

3. 涉足714高炮

除了微博借錢,新浪的現金貸產品還有大王貸款。

而新浪愛問普惠,則是指海南新浪愛問普惠科技有限公司。這家公司最終的實控人劉昊瓴是愛問醫療科技有限公司董事長,同時,愛問醫療科技的股東中出現了北京微夢創科創業投資管理有限公司,這家公司的實際控制人為北京微夢創科網絡有限公司法人代表。

經過錯綜複雜的股權關係,最終結果是,新浪愛問普惠旗下的大王貸款,成為新浪金融業務中的一環。

但大王貸款的表現,或許要令新浪和微博頗為頭痛。

登錄聚投訴官網可以發現,大王貸款遭遇大量用戶的投訴,主要涉及暴力催收、砍頭息及714高炮等內容。

據投訴人索女士反映,其通過大王貸款借款2500元,但在還沒有逾期的情況下就遭到大王貸款方面的暴力催收。對方在還款日當日就爆掉了索女士的通訊錄,並聲稱將威脅其人身安全。

投訴人李先生主要投訴大王貸款涉嫌高利貸、砍頭息及暴力催收等問題。據李先生反應,其通過大王貸款發生了兩筆借款分別為2500元及3200元,但被收取砍頭息之後分別只到賬2000元及2270元,並且7日之後就要還款,屬於典型的「714高炮」產品。並且在平台的催收過程中,李先生的通訊錄被平台爆掉,親人朋友都受到了不同程度的騷擾。

用戶或許從未想到過,714高炮、暴力催收這些網貸平台的慣用手段,會通過微博降臨到自己身上。

最近幾年網貸行業亂象頻現,所以暴力催收的平台不在少數。但是暴力催收是早就明文規定嚴格禁止的。3月28日,中國互聯網金融協會在京簽署《互聯網金融逾期債務催收自律公約(試行)》。

其中第三章第十六條、第十七條明確指出,催收人員在與債務人及相關當事人溝通時,應使用文明禮貌用語,不得採用恐嚇、威脅、辱罵以及違反公序良俗的語言或行為脅迫債務人及相關當事人;催收人員應在恰當時間開展債務催收活動,不得頻繁致電騷擾債務人及其他人員。

然而利益當前,誰能平心靜氣?

正常的金融業務自然無可厚非,作為互聯網巨頭,除了思考金融佈局以及流量變現,合規開展業務,顯然也同樣重要。

責任編輯: 趙亮軒  來源:時代周報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0718/1317153.html