近日大陸微信瘋傳三峽大壩顯現變形衛星圖。而中共官媒則急發文澄清指谷歌衛星圖算法不同。針對近期的四川宜賓接連5.6級以上地震，四川著名的環保維權人士譚作人也分析，四川地震不可輕易排除的人為因素，包括三峽大壩的因素。另有署名「王曉明」的文章《為什麼四川近年多地震？與三峽大壩有關係嗎？》分析，三峽大壩不拆除，四川5年內一定還有大地震。
微信傳三峽大壩顯變形可能潰壩
有中共背景的中國時報4日報道，中國專家闢謠「三峽大壩變形」，指谷歌衛星圖有偏差。該報道說，針對三峽大壩「發生變形並可能潰壩」的網絡訊息，在某些微信群里傳播一事，2日晚間三峽集團流域樞紐管理局樞紐運行部主任專業師曹毅出面闢謠，強調此一傳言為假消息；因算法不同，谷歌地圖顯示的三峽片區地形，經常會出現不準確的地方，因為該「座標被處理過的」。
曹毅肯定，「大壩運行很正常」，曹毅分析，谷歌衛星圖並非衛星直接拍攝，而是經過一系列算法處理形成；由於谷歌地圖與大陸地圖的某些算法不同，因此顯示某些場景往往會出現偏差。
法廣報道，沒有消息證實曹毅所說谷歌衛星圖並非衛星直接拍攝的說法是否確切。
雖然三峽可能不會潰壩，但不少學者和環保人士研究分析，三峽導致了四川地震增加，震級變高。
2019年6月17日半夜，發生於中國四川省宜賓市長寧縣的強烈地震震級為6.0級。截至6月18日下午，該次地震共造成13人遇難200人受傷。7月4日宜賓珙縣5.6級地震。
譚作人：不可輕易排除的人為因素
四川著名的環保維權人士譚作人，近期在接受海外中文媒體大紀元採訪時表示，宜賓地震中有不可輕易排除的人為因素，他將其歸納為三方面。
第一，當地以水力壓裂法開採頁岩氣。他表示，今年5月，宜賓長寧氣田快速達到日產1000萬方規模，而壓裂法可能誘震致震，因有大量事實證明，已成業內定論。
第二，金沙界下游水電基地的興建。他指出，金沙江下游烏東德、白鶴灘、溪落渡、向家垻（己蓄水，距水富1.5公里、距宜賓33公里）四個在建水電工程，原為三峽工程的替代工程（四川方案），四個世界級高壩，複合三峽作用，可能成為該區域誘發密集地震的構造背景。
第三，以上兩條的交互作用，複合地震地質構造背景，可能形成綜合型地震的誘因。
王曉明：三峽大壩與四川大地震關係
署名「王曉明」的文章《為什麼四川近年多地震？與三峽大壩有關係嗎？》介紹，一個地方已經發生大地震或者接近一個已經發生大地震的地區，一般不會在短期內再次發生地震。幾乎所有的大地震以後都是這樣。
但是，這個地球自我調控的規律被人為破壞了，當人類把重物（三峽大壩）壓住已經煮沸的稀飯的鍋蓋（地球板塊）上，大地震就不斷地發生。
你見過哪個地方連續發生大地震嗎？能量釋放有絕對不應期。
但是，2008年汶川大地震，2013年蘆山大地震，2014年康定（6.4級）大地震，後來的2017年九寨溝大地震，如此密度的大地震是因為重物一直壓住蓋子上面的愚蠢行為造成的。
下面這個圖，黑色的橢圓線表示鍋蓋，一頭壓住三峽大壩，能量積累以後往汶川方向運動。
現在可以肯定，只要三峽大壩不拆除，四川省5年之內一定還會有大地震。
大量的水和大壩本身的重量集中壓在一個板塊上，內部的壓力一定會尋找最薄弱的環節突破，這個薄弱環節就是四川盆地與西部山脈的交界處的龍門山。
三峽大壩剪綵，學水利的總書記胡錦濤和學地質的總理溫家寶居然沒有參加，說明兩位最高領導人心知肚明，不想趟這污水。
從九寨溝到三峽工程的直線距離約700公里，其間分佈着不透水性的地層。
正因為是不透水的底層，這個板塊一端壓着大壩，另外一端是九寨溝，能量是朝上運行和噴發的。三峽大壩與四川大地震已經成為一個固定的地下能量運行通道。5年一次大地震是人為的傑作。
當然，如果這是絕對的，也不是壞事，標誌着人類可以控制大地震的發生模式。把大地震引向沙漠或者無人地區。
宜賓在半個月內多處5級以上的地震，說明了宜賓的確形成了比龍門山更加薄弱的環節，今後地震轉移到宜賓地區，龍門山地區相對安全了。
有可能2021年或者2022年四川大地震還會發生。
