新聞 > 軍政 > 正文

中美進入韓戰模式 習近平的三條路天差地別 互聯網明天不屬於中共

中共副總理劉鶴的這次美國談判草草收場。儘管中美談判並沒有破局,但對剩餘3250億美元中國進口產品徵收關稅可能很快就會到來。中共中央級喉舌人民日報文章說,中美進入中國的抗美援朝模式。美國務卿蓬佩奧11日演講時表示,互聯網的明天不屬於中共。法媒評論文章指,美中已進入長期激烈對抗時期時政評論人士王赫分析,中美貿易戰習近平有三條路可走,分別是生路、險路和死路。

美東時間5月10日,在加稅風暴中來美談判的劉鶴終於完成了他的這次使命:既沒有達成協議,也沒有破局。

綜合媒體報導,美國在本輪會談中給了中共底線,即在川普政府對3250億美元中國進口產品徵收額外關稅之前,北京有三到四周完成協議。

美中上周五結束最新一輪貿易談判,但未能達成任何協議,儘管中方代表劉鶴接受中共喉舌傳媒訪問時強調「談判無破裂」,並聲稱雙方同意於北京再續談判。在此同時,人民日報和它旗下的環球時報早前發表社評稱,中國已準備好與美國「邊打邊談」的策略,美國要談就談,要打就打。

中共官方喉舌人民日報5月9日發表一篇評論宣稱:「這種一邊打一邊談的狀態,大家並不陌生。其實抗美援朝近三年,有整整兩年的時間,是在邊打邊談。」而環球時報亦發表所謂「邊談邊打」的社評。它說:「中美似乎都做好了從所謂「休戰談判」轉入「邊打邊談」狀態的思想準備。」

已經進入「美中長期激烈對抗」時期

中央社援引法新社11日報導,從貿易戰升溫到爭奪南海影響力,法國國際關係研究所中國研究員艾克曼說:"我們已經進入美中長期激烈對抗的時期。"

美國總統川普本周宣佈對中國加征新一輪關稅的好戰言論,顛覆了過去數十年來,西方國家誘之以利說服中國加入全球秩序的謹慎作法。

印度智庫政策研究中心分析家齊蘭尼說:"美國對中政策正在轉變中。"

齊蘭尼表示:"這項川普執政下的深遠政策轉變,影響力將持續到川普下台後,因為這反映華府兩大黨派的共識,亦即美國之前對中國的"建設性往來"政策已告失敗。"

法國智庫亞洲中心會長迪蒙柳指出,對川普來說,"致命錯誤就是2001年讓中國加入世界貿易組織"。

王赫:貿易戰的三種走向

時政評論人士王赫分析,中美貿易戰有三種走向。

第一種走向:北京接受美方核心條款,中美達成協議,中美貿易戰告一段落;在美國監督下,中國開始實質性的「結構性調整」,同時解決中國市場經濟地位問題,中國經濟最終融入國際大家庭。

第二種走向:北京拒絕美方核心條款,中美貿易戰升級,中美全面對抗,走向新冷戰。

第三種走向:中美貿易談判破局,北京邊與美方打貿易戰,邊尋求機會和談,類似上世紀五十年代朝鮮戰爭中的那樣,使中美貿易戰長期化。

王赫認為,第一種走向是中國之福,也是習近平的「非常之功」。這,需要習近平保有起碼的理性,服膺「形勢比人強」的現實,抓住川普的援手,將中美貿易戰的衝擊順勢轉變為自己的「新時代」改革開放綱領,居高臨下,擊退反習勢力的攻擊和圖謀,在這過程中凝聚人才和民心,帶領中國走入新階段。

第二種走向是中國之禍,習近平「非常之罪」。中共籍四十年所謂「改革開放」虛增的國力,野心膨脹,國際上與美國領導的國際自由社會對抗,國內則強化紅色恐怖,向「毛時代」回歸,習高度攬權,「定於一尊」。但這,即使習能掌控形勢於一時,卻必將激化中共權貴階層和不同利益集團之間的內鬥,一旦出現突發事件,勢必引發政變,習的下場是可悲的和可怕的。

第三種走向,是在前兩種極端走向之間搖擺而偏向於後者。在當今政局中,這大致是習近平的現實表現,也是習近平今後最可能選擇之路。

如果說第一種是習近平的生路,第二種是習近平的死路,那麼第三種則是習近平的險路,最危險之路,因為這條路所可能誘發的政變風險,要遠遠高於前兩條路。

蓬佩奧強力發聲:互聯網的明天必須不能屬於中共

美國國務卿蓬佩奧5月11日在位於加利福尼亞州的保守派智庫克萊蒙特研究所發表公開演講時表示,美國對中共政策的另一個重點就是確保中共不能通過華為和中興這樣的企業獲取數十億互聯網用戶的信息

美國之音12日報導,蓬佩奧說:「互聯網的明天必須不能屬於中(共)國。」美國正開展一場龐大的公關行動,遊說盟友不要使用華為的5G技術。

蓬佩奧表示,特朗普政府的自由、開放的印度洋-太平洋戰略才是真正的「轉向亞洲」。他說,美國要與志趣相投的國家交往合作,包括澳大利亞、印度、日本和韓國,確保印度洋-太平洋國家能夠保護自己的主權不被侵蝕。

阿波羅網林億綜合報道

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網林億綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0513/1288562.html