台灣遭外國假新聞攻擊程度已被證實是世界第一。瑞典哥德堡大學主持的跨國學術調查V-Dem計劃顯示，受攻擊最嚴重的台灣與其他國家拉開了相當大的差距，被研究學者認定為「受害程度相當嚴重」。
這些假新聞源頭主要來自中國，透過假新聞「煽動顛覆」中共不滿意的政權，以達到其長年的計劃：統一台灣。
在2020年台灣總統大選來臨前，來自中國大陸的假新聞攻擊被認為會更加猖狂，以影響台灣輿論，讓台灣民眾票選出中共滿意的總統。這些假新聞有多種途徑及面目，台灣國安局已證實涵蓋電子、平面媒體及網紅，中共通過這些「同路媒體」提供特定報導內容及方向，散播分化台灣民眾向心力的爭議訊息，導引其他媒體協力跟風報導。
立法院外交及國防委員會5月2日邀請國安局、大陸委員會、國防部等單位，就「中國假訊息心戰之因應對策」進行業務報告，國安局在報告中作上述表示。陸委會則表示，不排除中共透過AI人工智能技術介入散佈假訊息。
已掌握「同路媒體」情資
在接受立法委員質詢時，國安局副局長陳文凡表示，有發覺部分台灣媒體的宣傳內容、報導方式、途徑及口吻，與中國對台的威脅言論相呼應，且涵蓋電子媒體、平面媒體、網絡紅人等，國安局會搜集具體事證給權責單位參考並處理。
他強調，「同路媒體問題確實存在，不需懷疑」，且台灣一天至少有2000則以上的爭議訊息、假訊息。
民進黨籍立法委員羅致政質詢時問道，聽說有些媒體在社論刊登前要先給北京看過，有無此事？陳文凡也承認最近也確實掌握到相關情資。
朝野立委皆提出希望國安局公佈名單及涵蓋的媒體範圍。國民黨籍立委呂玉玲在詢問「同路媒體」名單時，則質疑國安局在帶風向。陳文凡在回應時強調，國安局並沒有帶風向，主因是名單涉及非常多的考量，以情報工作來說必須有所保留，因此公佈名單並不是國安局「敢不敢」而是「有沒有必要」。
陳文凡還說，如何查證及防制假訊息，應藉由全民國防的概念提升。政戰局局長黃開森也強調，因應假訊息是政戰局的軍事戰略行動的一環。
國安局雖然沒點名中共在台「同路媒體」，但旺旺中時集團旗下的多家媒體就被認為在「同路媒體」里。蘋果新聞網日前披露，從旺旺中國2007至2018年財報顯示，旺旺中國近11年領取中國政府補助金約新台幣152.6億元。無國界記者組織在今年3月發佈《中國追求的世界傳媒新秩序》報告裏，也點名旺旺中時媒體集團與北京十分親密。
時代力量立法委員黃國昌就直言：「旺旺中時集團，就是把新聞當廣告賣。收中共政府的錢，講得好聽是置入性行銷，講得比較實在一點是踐踏新聞專業。」他要求各單位立刻推動修法，補足法律漏洞。
民進黨籍立法委員何欣純也呼籲國安局，尊重新聞自由之外，製造假訊息讓台灣混亂，從立法、制止、提告和澄清的作為都要做到。
恐以AI干預2020年大選
陸委會則在當天透過書面報告表示，中共在未來大選前，將利用民主政體的自由空間，以各種真假難辨的訊息，透過兩岸網絡環境進行不對稱的操作，加大干預、介入影響台灣輿論，企圖動搖及轉化部分選民意向及政局穩定，腐蝕癱瘓台灣民主政治的運作。
陸委會表示，依據學者專家研究報告及國內外媒體的公開報導資訊，中國操作假訊息的方式，除透過內容農場操作假訊息，並透過設立假帳號、假群組的方式擴大影響力，還包括運用PTT、Facebook、Line、YouTube等平台，且不排除有AI人工智能技術的介入，但仍須相關數據再分析確認。
對於相關因應作為，陸委會表示，應強化假訊息管理機制，參考國外立法例強化現有國安或媒體經營管理規範，填補現行規範的不足。同時，政府將研議強化網絡平台業者自律，並建立公私協力的事實查核制度，以強化網絡假訊息的辨識及管理。
陸委會提到的假帳號、假群組利用網絡平台操作輿論方面，台媒《天下雜誌》在今年4月曾刊出一位網軍操盤手的專訪。該名人士是網絡行銷公司負責人，一到選戰期間就成為網軍頭子，帶領一組三人團隊操作PTT、Facebook等社群媒體帳號，影響輿論方向。他誇口稱：「畢竟言論平台是自由的，我50個帳號，很快就可以扭轉風向。」
這名網軍操盤手透露，目前已有總統選戰的客戶，他自稱只要客戶不是共產黨、其他來者不拒。但他也承認確實有同業接共產黨生意，透過操作臉書，做些圖片抹黑或批評政府。
