許多網友認為，女方是故意陷害劉。但是劉強東這麼大咖的商人，難道自己不應該防備被算計、被陷害嗎？他真以為那副喝剩的茶葉臉，帥到招蜂引蝶？至於女孩目的如何，只要她自己不承認，就不是法庭證據！走廊上主動，不代表進房間就要上床！
至於跟律師談判，難道不應該嗎？是不是完事以後做雷鋒，吃瓜群眾才過癮？這種向富豪索賠的戲碼，在美國不要太多！也只有中國法律會判女方敲詐勒索。幸虧在美國，無論是作為受害人還是陷害人，她都可以堂而皇之維護權益。
劉強東就是在中國那種仗勢欺人環境下，吃慣豆腐了。
作為已婚公眾人物，不僅行為不檢點，反而見縫插針搞外遇。我不喜歡用道德評判他人，我只會說：劉要麼是智商有問題要麼狂妄到智商有問題。我在美國做企業，還不算公眾人物，每次有女性進辦公室，都一定把辦公室門打開，避嫌。
美國不搞社會主義教育，而是通過法律上傾向性保護女性，嚴懲有權有勢男人，強迫他們控制色慾。我是討厭超級女權的，因為過猶不及了。但我贊成美國法律對於女性的傾向性保護。這與伊斯蘭動輒對女性石刑、中國式笑貧不笑娼，完全不同。這是真正考慮了到現實中女性的弱勢。
劉強東可以用錢買明尼蘇達大學學位，卻買不到對西方文明的理解。既不自尊自重，更不懂尊重女性。明明就是富豪為過錯花錢消災的案子，卻讓他活生生演成了小癟三怒吃霸王餐。
我也奇怪那些替劉強東辯護的，你們從中國式性別歧視文化中，能獲得多少次劉強東的機會？
20190424
