香港特首對大灣區前景似乎信心爆棚，竟然聲稱香港大灣區會成為遠東的另一個矽谷。
不知是否了解美國的矽谷是什麼地方。
矽谷有如荷李活，只能由美國成功製造。除了美國，沒有任何國家可以打造另一座矽谷。
矽谷是一個巨型的小雞孵化場，要有足夠的燈光、溫度、飼料。這個環境除了美國自由民主開放的立國精神，加上公平競爭的活力，連歐洲和英國也做不到，更何況遠東的極權。
美國的矽谷，全世界都來捧場，因為自由的空氣下，體現了政府和企業非常優越而精細的合作關係。
首先，美國政府將國防、太空事業、通訊、個人私隱保護等產業下放民間，然後門戶開放。
美國加州的矽谷還要靠東岸的華爾街，擁有豐厚的基金相互支持。而這兩者一對強大的臂膀都不由白宮控制左右。
矽谷有巨大的吸引力。印度企業家協會（The Indus Entrepreneurs）簡稱TiE，是支持印度創業家的一個組織。這家協會也積極協助矽谷當地的美國印裔科學人才。
為什麼？因為全球著名的印度理工學院（簡稱IIT），共五千名科技精英在矽谷研究。印度信任美國，印度人才鬼靈精，會信任一個香港連結的中國主權下的大灣區嗎？
此外，歐洲企業則有寶馬、福士、平治等汽車公司、西門子、SAP等尖端科技企業，也各自在矽谷設立人工智能研究開發和新創投資據點。
西有矽谷，東有華爾街。全球資金流向以華爾街為起點，投資投機無上限。
以美國為龍頭，市場資金過度流動，二十一世紀出現大量國際遊資。這些遊資除了在可靠的大城市投資房地產，就是在矽谷專注培養明日的全球科技企業。
矽谷背後有美國的創投基金（VC）支持。公元二千年，網絡泡沫達到顛峰然後狂跌，即使產生金融海嘯，華爾街勢力仍然龐大。創投基金每年一半押注矽谷，其他由紐約、波士頓、洛杉磯等分攤。
二零一五年，矽谷出身，得到創投金額最高的公司，冠軍是專營民宿出租的Airbnb，總金額十五億美元，亞軍是Uber，共十億美元。還有辦公室共享企業WeWork，這些公司全部位於加州，還有WeWork目前總部在紐約。
這一切是基於美國有強大的民主憲政吸引力、立國信託的公信力、美國文化的強大魅力。
現在吃虧的是，這些小雞一長大，都變成了恐龍。成長得太快的企業，美國必須學中國，強硬的收歸國有，否則數據私隱、國家安全，通通完蛋。
但那是另一個問題。香港只需問一問自己：全球的科學家投矽谷一票，會不會投大灣區？
