被稱為「舉手器」的申紀蘭已連續半個多世紀參加中共兩會，是兩會的代表人物。資料圖
中共兩會敏感期，互聯網社交平台一片蕭殺，微信微博肆意批量刪帖封群封號。不過，仍有一些嘲諷中共兩會的文章網上熱傳，特別是兩會代表的「雷人語」，讓網民笑翻。
兩會代表就是問題 怎能解決問題
一篇題為《他們就是問題，怎能解決問題》的網文這樣寫道：「這麼多年來，食藥品安全問題解決了嗎？老百姓的醫療負擔降低了嗎？教育問題解決了嗎？養老問題解決了嗎？
事實是，食藥品安全問題層出不窮，觸目驚心。百姓醫療負擔日益加重，苦不堪言。教育改革越來越扭曲，甚至非常變態，學校成了一個個骯髒的衙門。孤寡老人無依無靠。社會矛盾不斷加劇，不斷激化，惡性事件屢見不鮮。
因此，他們能解決問題嗎？不能。為什麼呢？因為他們就是問題本身。
他們就是這個畸形社會的病灶。再說，他們是怎麼冒出來的？他們是大家選出來的嗎？不是。是百姓眾望所歸的嗎？不是。
他們都是地方上的老爺們指定的，是一層層一級級精挑細選出來的。他們長相各異，年紀不一，但是他們都有一個共同點，那就是聽話，馴服，會唱讚歌，會說好話，懂得上面的喜好，膝蓋靈活能夠隨時下跪。」
舉手機械人「假惺惺」網民嘲諷
法廣報導，這兩天，刷爆網絡的一張圖片是從1953年連任十三屆人大代表的申紀蘭，在舉手投贊成票，圖片上摘錄了她過往的人大提案。
如：建議取消電視遙控器，固定看中央一台；建議上網的中國人必須經過政審；建議取消「貪官」稱呼，將貪官一律稱為「混入黨內的人民群眾」……
從這些荒唐提案大致可以知曉一部分人大代表的認知水平。
典型的兩會代表申紀蘭。資料圖（網絡圖片）
網民跟帖，申紀蘭被作為舉手機器，這不讓人笑掉牙嗎？中共就需要這樣的人民？各位，咱們是不是活得太可憐？
還有一篇按朱自清的名篇《春》套作的網文也刷爆社交平台，
文章這樣寫道：「盼望着，盼望着，三月來了，代表委員們的腳步近了。一切都像剛睡醒的樣子，代表們欣欣然張開了眼。一切都正確起來了，對群眾也貌似關心起來了。文藝的，演藝的，商界的，政界的，你擁着我，我擁着你，簇擁著坐滿了會堂。
「代表農民的紀蘭老太太，顫巍巍地又來了。唯一現存的連任十三屆代表，證明農民的地位，從來沒變過。老太最自豪的事，半個世紀以來，從來沒代替農民投過一次反對票。」
兩會代表們提出很多提案。譬如：「初中文憑以下的不能生孩子，農民的孩子最好不要讀大學，呼吸新鮮空氣要納稅。所有提案裏帶來假惺惺的氣息，混著馬屁味，還有菊花香。」
鐵絲網隔離人民和人民代表過分嗎
上周開始，北京進入「戰時」戒備狀態。法廣報導，人大代表下榻酒店外及周邊居民小區三步一崗五步一哨，隨處可見協警特警的身影。北京「的哥」說，每天早上，從人大代表下榻的各個酒店到人民大會堂的行車路線一律封路。
網友陸天明3月1日發帖說：「路過一家住了兩會代表的賓館，整個賓館用藍色鐵絲網包圍起來，警車警察輔警便衣，如臨大敵。
「我在北京四十多年了，年年有兩會，唯有這兩年看到動用鐵絲網包圍代表駐地。用鐵絲網隔離人民和來開會的人民代表，是不是有點過分了？」
也有網友發帖說：「說人話被禁止；不說人話叫低級紅高級黑，同樣被禁止。唯一的選項是沉默。這已經超過了文革，那時，你可以盡情低級紅，偶爾可以高級黑。可見，天朝又周期性的進入了「不在沉默中爆發，就在沉默中死亡」的階段。
