網傳四川自貢銀行的大股東以空殼公司套取400億巨款無力償還，引發民眾擠兌潮。（視頻截圖）
11月2日，網絡傳四川自貢銀行資金被三大股東聯合掏空，造成銀行嚴重逾期和虧損，因此發生了嚴重擠兌事件。自貢警方抓了一葉姓男子，稱其造謠。
官方媒體報道稱網傳的三家公司均非該銀行股東。但是希望之聲電台記者經過查詢，上市公司華西能源是自貢銀行第一大股東，另外兩家公司實際控制人也都直接或間接擁有自貢銀行股份。三個實際控制人之間還有商業合作。其中，華西能源曾與與四川友華科技計劃在蒙古國進行高達368億元的投資；浙江嘉豐實際控制人羅相斌是華西能源股東，曾入股8億元。黎和羅都涉足房地產。羅旗下互聯網金融與自貢銀行有深度合作。
一、自貢銀行驚爆被擠兌事件
11月2日，自貢在線發佈一則消息稱，自貢銀行被上市公司華西能源（上市代碼002630）、四川友華科技集團有限公司（「友華集團」）、浙江嘉豐房地產開發有限公司（「嘉豐公司」）三家公司利用股東之便，用「殼公司」非法套取了貸款400億元，目前已經嚴重逾期、欠息，形成巨額虧損，其中表內資金40億元，表外資金360億元。
關於非法套取具體資金走向，該報道稱均流向三個實際控制人黎仁超、吳友華和羅相斌的「私人公司及上市公司，投向房地產、華商小額貸款公司等行業，非法套利，均已出現巨額壞賬」。
從網絡流傳的網頁截圖看，該文章最早來自於大眾新聞網，後被京廣網轉發。大眾新聞網是山東黨媒大眾日報集團旗下大眾生活報官方網站。京廣網是北京廣播電台官方網站。
儘管消息在20分鐘之後，自貢在線的消息被屏蔽，但是引發了自貢銀行的大量儲戶擠兌。自貢銀行的10幾個網點擠滿了人。
網傳自貢銀行被上市公司華西能源、四川友華、浙江嘉豐房地產利用股東之便套取400億元。看原始出處是大眾新聞網，後被京廣網轉載。圖片來源：大陸網絡
當地政府和警方都出來闢謠，中國人民銀行自貢市中心支行也發佈公告稱，自貢銀行足額繳納了存款準備金，支付能力充足，希望存款人能夠理性看待事件。
自貢銀行出現被前來取款的儲戶擠爆圖片來源，微博網友@東來東往201709
自貢市銀監局和自貢銀行公告，來源：網絡
目前，自貢巿通報抓捕了一個傳播信息的葉姓男子，官方媒體報道稱其本人對造謠直認不諱，警方正作出調查事件。
自貢銀行，前身是自貢市商業銀行，是在自貢市城區六家城市信用社的基礎上組建的，經過中共人民銀行總行批准，於2001年12月28日正式掛牌成立的地方性股份制銀行。2017年5月3日正式改名自貢銀行。
截至2017年12月末，自貢銀行資產總額760.71億元，存款餘額431.27億元，貸款餘額172.65億元。此處應為表內業務。
該銀行的表外業務沒有披露。但是據央行《中國金融穩定報告(2017)》顯示，截至2016年末，銀行業金融機構表外業務餘額253.52萬億元（含託管資產表外部分），表外資產規模相當於表內總資產規模的109.16%，比上年末提高12.04個百分點。其中，擔保類19.03萬億元，承諾類16.08萬億元，金融資產服務類164.63萬元。
按照此比例，大致估計，自貢銀行的表外業務規模可能也高達約數百億元。
其中，銀行銷售的理財產品，一般被視為大多流向地方政府融資平台和房地產等領域，也有的打擦邊球流向P2P金融。自貢銀行非保本浮動收益型理財產品—-天車穩贏目前還有18期未兌付。規模未知。
二、上市公司華西能源，是自貢銀行第一大股東。實際控制人黎仁超資金來源不明
據《重慶日報》集團旗下的移動新聞平台「上游新聞」報道，「上游新聞記者查詢發現，文中提及的三家公司均不是自貢銀行的股東。」
然而據希望之聲記者檢索，上市公司華西能源早在2013年就是自貢銀行第一大股東。
其中，在企查查檢索，華西能源最近3年都是自貢銀行的第一大股東，自2015年6月10起認繳出資額33448.789萬元。
而此前，據中財網2013年5月2日發佈的上市公司[公告]《華西能源：關於簽訂增資自貢市商業銀行合作協議的公告》，稱：「本次增資完成後，公司成為自貢商業銀行第一大股東，所持股份不超過增資後的自貢商業銀行總股本的20%」。
華西能源在自貢銀行股東名單上，來源「企查查「，2018年6月4日發佈的2017年報告
公開資料還顯示，華西能源當初上市的招股說明書中，對當年國企股改中，實際控制人黎仁超個人出資的資金來源無法說明，而且對黎本人曾經涉足房地產業務也進行了隱瞞。
2011年8月的《經濟觀察報》的《真假難辨：華西能源股東出資成謎》這樣報道：
「在華西能源的招股說明書中，黎仁超於2004年8月～2007年8月間，與劉長剛一起經營廣萬房地產，並擔任法人代表這一段歷史被隱去。
而在2004年東方工業（華西能源前身）出資3000萬設立，2005年東方工業增資至1億元的過程中，黎仁超的借款來源始終面目不清；作為代持股東的（重慶市渝中區區委黨校女教師）賴紅梅，其身後的丈夫劉長剛，亦成為一團迷霧。」
《華西能源IPO疑雲》，2011年08月06日新浪網轉自《經濟觀察報》，來源網絡截圖
三、四川友華科技下屬子公司九天水利也是自貢銀行大股東
1、友華集團也是自貢銀行股東
另一家位於自貢的公司—-四川友華科技,名字不在自貢銀行股東名單上。
但是打開友華公司網站，集團產業—》金融投資，顯示有兩個業務華商小額貸款有限責任公司和自貢銀行股份有限公司，
友華科技是通過下屬全資子公司自貢九天水利(九天水利公司網站介紹：……現為四川友華科技集團有限公司全資子公司)間接入股的，於2016年5月24日入股8965.2088萬元（見上表）。
2、友華公司與華西能源曾經有深度商業合作。
據2016年7月26日，上海證券報發佈的公告顯示，華西能源、友華科技與蒙古國的烏蘭巴托布日德房地產公司和註冊於加拿大的Southgobi Resources. Ltd(南戈壁資源有限公司)，四家簽訂了一份《華西能源工業股份有限公司關於簽訂戰略合作協議的公告》。擬合作內容包括煤礦運營、蒙古國的房地產開發等，擬投資金額超過17億美元。而自貢商務局官方網站9月1日報道，則稱該合作總投資約368億元。
華西能源和友華科技等四方於2016年簽訂的戰略協議，其中烏蘭巴托中心棚戶區改造就達17億美元投資。來源：上市公司公告
該公司的2016年和2017年年報均未繼續披露該合作的後續進展。據2018年9月該公司《華西能源工業股份有限公司關於簽訂框架協議的公告》披露的近三年公告稱，之前與友華科技簽訂的那個戰略協議「條件未滿足，未進一步實施」.
四、浙江嘉豐實際控制人羅相斌，既是華西能源股東，又是自貢銀行股東
浙江嘉豐房地產公司也與華西能源有深度的交集。浙江嘉豐實際控制人羅相斌是浙江四川商會會長，而華西能源實際控制人黎仁超是商會名譽會長。兩個人都是自貢人。2015年華西能源的公告《關於非公開發行股票股東權益變動的提示性公告》顯示，羅相斌成為公司股東，入股金額達8億元人民幣。
羅相斌與黎仁超在2017年浙江四川商會會長會期間見面，黎仁超被聘為商會名譽會長
2015年華西能源《關於非公開發行股票股東權益變動的提示性公告》顯示，羅相斌入股華西能源8億元。來源：上市公司公告。
公開資料顯示，羅相斌，浙江省四川商會會長、浙江嘉豐房地產開發有限公司、華景川集團董事長。2017年3月對《川商》雜誌自稱目前資產規模達100億，涉足領域包括製造業、商業、房地產、互聯網金融和投資，截至2016年底累計投資達34億。
羅相斌的互聯網金融公司叫做杭州中廉網絡科技有限公司，它發起成立的「滿兜理財」，誕生於2015年4月，「目前簽約合作的有金堂匯金村鎮銀行、自貢城商行等7家銀行以及拍拍貸金融有限公司、四川信託等企業，用戶信息和資金均由金堂匯金村鎮銀行進行資金存管。」
其中，金堂匯金村鎮銀行是自貢銀行旗下機構，而自貢城商行是自貢銀行以前的名字。
2017年3月，財經類網站紛紛轉載《負面纏身的中房系P2P再添一子：村鎮銀行做存管，股東兼營房地產》一文中，介紹據被國資背景的互聯網金融集團中房系剛剛投資的滿兜理財，說「股東羅相斌(占股85%)、黃剛（占股5%）分別是6家城商行和村鎮銀行的控股股東。」
這6家銀行是2015年入股的，「包括自貢市商業銀行、金堂匯金村鎮銀行、宜賓興宜村鎮銀行、隆昌興隆村鎮銀行、威遠信用聯社、沿灘信用聯社（見滿兜理財官網）」。
滿兜理財股東簡介中，也介紹羅相斌是自貢市商業銀行的股東。
滿兜理財股東介紹羅相斌還經營自貢市商業銀行，來源：公司網站
五、地方銀行大股東風險、政商不分的風險，潛藏着重大危機
目前，由於信息有限，希望之聲無法確認上述三家公司及其實際控制人在自貢銀行獲取了多少資金。
但是，也許自貢商務局2016年官方可以解釋當時華西能源和友華科技擬投資到蒙古國的368億元來自何方？
目前，希望之聲也無法確定所謂「查詢發現，文中提及的三家公司均不是自貢銀行的股東文中提及的三家公司均不是自貢銀行的股東」的上游新聞記者所在的《重慶日報》集團，與華西能源神秘的出資的代持大股東重慶市渝中區區委黨校女教師賴紅梅有何關係。
但是，經濟學界公認的是，中小銀行的缺陷是，可能淪為大股東的自動提款機，資金被大股東四處挪用放貸或做房地產或支持政府項目，最後導致風險失控。
除此之外，由於地方銀行的人事權力往往在地方政府手裏，所以普遍政商不分，地方政府時常干涉銀行業務，讓地方商業銀行為政府的政績買單。這種狀況，在經濟繁榮時期問題不明顯，但是在經濟下行或者地方債務出現危機的時候，問題就可能集中爆發。特別是在地方政府債務已經高達40多萬億的情況下，埋藏着更大風險。
從自貢商業的介紹中我們也可以看出：2005年起「在銀行黨委和董事會的領導下」，「與區縣政府建立了廣泛的合作協議，在工業強市、商務流通、土地徵用補償、舊城拆遷、國企改革、工業園區建設、城市改造、醫保系統建設等重大項目中給予地方政府鼎力支持」。
其中，大量的業務與地方政府行為捆綁在一起。而近年來，各地工業園大量飽和，投入資金如何收回？房地產業務比例很大，三四線城市的房價普遍暴跌，貸款如何收回？城市改造多沒有直接回報，政府債務一旦自顧不暇，如何還款？
