華盛頓正在開展一場新問題的辯論。有些朋友說太晚了，有些朋友說亡羊補牢猶為未晚。這就是關於中國和美國的根本利益，是否無法融合。在政府工作過的漢學家，很多傾向於根本衝突難以融合。很多智庫的漢學家，傾向於沒有根本衝突，是現在的雙方領導人搞壞了。
美國的智庫大多數是大企業資助的，學者們學習漢語，大多是在毛主席語錄教材的時代。他們受學術以外的影響有多大，不好妄加評判。但是，顯然不顧現實妄加評論不是學者應有的嚴謹態度。中共媒體及其領導人天天講月月講，美國是我們的敵人，帝國主義亡我之心不死。無論韜光養晦還是有所作為，目標都很明確不容置疑。為什麼有些學者會做相反的解讀呢？是他們的智商低於普通中國讀者嗎？這的確是個問題了。
之所以現在開始這個爭論，是因為貿易戰針對的，就是兩國體制和意識形態的根本矛盾。所謂的公平貿易，說的就是有法律有規矩的社會體制，和無法無天不講規矩的獨裁專制之間的無法兼容。獨裁專制的政府，對它自己的人民都不講法律，沒有規矩只有強權。他為什麼對你外國人要講法律守規矩呢？有些人缺乏邏輯思維，或者利益驅使。
獨裁者也不是完全不守規矩，在它的權力達不到的地方；在他的威脅利誘，敲詐勒索達不到的地方；在他的利益和安全無法保障的地方，他被迫不得不守規矩。這是獨裁專制者們的基本思維方式，也是鄧小平說韜光養晦而不是真誠合作的理論根據。否則專制黨內的成員們不會接受。
毛澤東曾經高喊全面倒向蘇聯，那是因為翅膀還沒硬到可以單飛。一旦緩過勁來，兩個獨裁專制體制就無法兼容了。何況與對立的民主自由意識形態，就更加不可能和平共處。你的存在本身就是對它的最大威脅。被和平共處欺騙的第一個傻瓜，就是印度的尼赫魯。剛剛熱烈擁抱不久，就被中國軍隊打得丟盔卸甲。美國的學者好像也不讀書，中國的學者就不必妄自菲薄了。
要想讓共產黨遵守公平的規矩，就必須打疼他。並且要求他立即改革政黨控制司法的法制體系。對國內外的所有經濟體依法辦事，才能逐漸實現公平貿易。否則就是中央政府做出再多的讓步，到了各個地方還是會遇到無數的貿易壁壘；無數的、變着花樣的抵制和偷竊。
因為這符合地方諸侯和官僚資本的利益，除了不講情面的法律，沒有一個獨裁者能限制他的執政基礎胡作非為。這是中國兩千多年專制政治統治市場經濟的經驗教訓。一旦法制失效，官商勾結，經濟必然混亂衰退，民不聊生，這就是皇朝末日了。
現在和古代的不同，就是鄧小平和江澤民的一大發明：把危機轉嫁到新殖民地、美國和其它發達國家。通過對外貿易，把官商勾結法制失效的一套玩意兒輸出到發達國家。既可以掠奪財富養肥自己，也可以綏靖民主政治弱化抵抗意志。這是比納粹和蘇聯更高明的策略，不戰而屈人之兵；而且就食於敵方領土。
這就是所謂的韜光養晦，不要忘記那韜中的箭，是可以隨時射向敵人的。那敵人，正是被和平共處所欺騙的尼赫魯們。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
