阿波羅新聞網新聞 > 北美新聞 > 正文

賀江兵:中國一位前媒體人對紐約時報的批評:完全是假媒體

紐約時報完全是假媒體。這個我十分贊同川普,我在2016年之前也十分迷信紐約時報和金融時報(FT),關於美國大選,西方的所謂主流媒體可以說是誤導了全世界,還好,美國的選民真偉大,選出了最合適的人,我對川普先生的經濟政策有深入的了解,我對其戰略意圖也是十分清晰的看出了。

《紐約時報》攻擊美國總統川普干擾新聞自由,然而其宣傳用的影片,被直接造假,引來各界斥責

10月4日,美國副總統彭斯在智庫哈德遜研究所演講中,明確警告中俄干涉其中期選舉甚至大選,外國媒體做了代理人登記,某國在農業州刊登廣告寫的是付費了。其實,最干擾美國大選的恰恰是美國自己的“主流”媒體紐時等,採訪一百個人九十九個說川普不錯,有一個抱怨貿易戰影響了出口,見報的只有這個抱怨的。

第一,紐約時報喪失了媒體的客觀性、全面性、真實性基本原則。在對川普的所有報導中暴露無遺。所有的採訪都是批評川普的“專家教授”,雖然也有採訪,90%以上的都是批評川普的,根本沒有做到起碼的平衡。應該是自川普參選至今一直充斥着不實報導,川普說其是假媒體,我贊同。

第二,對投資者產生誤導。如是紐約時報忠實的讀者會家破人亡的。從2016年鼓吹川普肯定不能當選,到川普當選經濟肯定完蛋,照此投資做空美國股票和美國經濟一定傾家蕩產。美國經濟強勁增長是我這個經濟門外漢都在2016年11月都發文預測到了的,並且,川普只用了減稅一招。我去年出的《經濟的假像》有。

第三,紐約時報假借高官之手行大字報文革式污衊川普,道德淪喪。除了指責川普反貿易自由化和反民主之外,言之無物。川普並不是貿易保護主義,川普需要的是貿易公平和對等。世界不能都去佔美國的便宜。川普也不是只喜歡獨裁者,外交遵循的是美國利益最大化,而非只有獨裁朋友。

第四,紐約時報為反而反違背新聞自由和民主價值觀。川普反對的紐時就支持;川普支持的紐時必然反對,早前,紐時大量文章稱中美貿易戰中國必勝川普必敗,這不僅僅對美國產生誤導也會對中國決策者相信,最終倒楣的是中國的老百姓。紐時高調的紀念馬克思跟人民日報一樣。德國可以宣傳納粹主義嗎?

第五,撕裂美國社會。川普自然有其缺點我也寫過文章批評過,包括其試圖干涉美聯儲加息。這些是可以批的。紐時居然撰文第一夫人是壓垮川普的最後一根稻草,和讓人懷疑匿名信是出自第一夫人之手。美國社會的分裂,川普也有責任,紐約時報難道沒有責任嗎?

第六,客觀上起到了幫助川普集權獨裁的可能性。鑒於匿名信轟動,美國歷史上從沒有過的一幕出現,官員個個表態支持川普自證不是匿名信作者,甚至其家人也被迫表態,這是粗暴干政。美國給你了新聞自由,你卻用來毀滅自己。

綜上所述,紐約時報完全是假媒體。這個我十分贊同川普,我在2016年之前也十分迷信紐約時報和金融時報(FT),關於美國大選,西方的所謂主流媒體可以說是誤導了全世界,還好,美國的選民真偉大,選出了最合適的人,我對川普先生的經濟政策有深入的了解,我對其戰略意圖也是十分清晰的看出了。#

註:作者是中國一位前媒體人,從事過多年金融工作和媒體工作。

阿波羅網責任編輯:江一  轉載請註明作者、出處並保持完整。

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞