美國副總統彭斯4日發表長篇演講，彭斯嚴厲批評北京，措詞強硬，彭斯演講中多處使用"中共"而非中國，罕見且耐人尋味。彭斯還講到關於貿易戰問題，40分鐘演講，彭斯獲得全場多次掌聲。彭斯演講後，中共官方緊急封鎖反駁。台媒《中央社》評論說，這是美中建交近40年來，美國官方對中共最強烈的批評。有網民表示，美國二把手說了大實話啊。分析認為，美發出了戰鬥的號聲，冷戰來臨中共不理會人民死活。如果貿易戰持續，必將影響到中共高層政治走向。
彭斯演講中共官方緊急封鎖反駁
4日，美國副總統彭斯在華盛頓哈得遜研究所發表演講，對中國在政治、軍事、經貿、外交等方面的負面行徑提出強烈批評。
在彭斯發表演講不久，中共外交部兩度發表聲明回應，拒絕接受美方的批評，並稱美方無中生有，干涉中國內政。
與此同時，中共官方在網絡上全面封殺彭斯的演講全文。即便如此，大陸網民仍然將講話全文製作成PDF及WORD文檔，四處轉發。
不少網民看後表示，這是美國「對中國強硬的訊號」，也有網民直言，「美國二把手（彭斯）說了大實話啊」、「這彭斯氣場不輸特朗普（川普）啊」。
力數中共惡行數十項
彭斯在周四的演講中，首先回顧美中友好歷史，指中國經受外國侵略"百年恥辱"時，美國拒絕加入；美國傳教士創立中國最早和最優秀的大學。二戰時中美並肩作戰；戰後美國確保中國成為聯合國一部份，成為戰後世界的重要力量。"但是，中共1949年掌權後，開始威權擴張主義，我們在朝鮮半島交戰"。70年代兩國恢復外交關係開始經貿往來，美國在21世紀前夕將中國納入世貿組織。
彭斯指，川普總統上任伊始，就把與中國和習近平的關系列為重點。但過去兩年北京用各種手段挑戰美國的地緣政治優勢，並試圖改變國際秩序使之適合他們的利益；甚至希望美國換總統。彭斯又力數中共惡行，包括政治獨裁、侵犯人權、打壓宗教；對外經濟侵略、損害美國利益、偷竊美國知識產權、通過代理人介入美國政治，干涉美國的選舉等，多達數十項。
他轟習近平2015年訪美時，曾站在白宮玫瑰園稱中國"無意將南海軍事化"，但事實上中方正在南海人工島嶼上部署先進的導彈，"中國想將美國擠出西太平洋，但是他們會失敗"。他又提到台灣問題，指中共挖台灣邦交威脅到台海穩定，美國對此予以譴責。
彭斯表示，前幾屆美國政府忽視了中共的行動，"這樣的日子結束了"；"在特朗普總統領導下，美國以重新煥發的實力，來捍衞我們的利益"。他又引中國古話"人看眼前，天知未來"指，希望北京"很快會以行動而不是言詞作為回應，重新尊重美國。在我們與中國的關係建立在公平、對等和尊重我們主權的基礎上之前，我們不會讓步"。
有關貿易戰的問題。副總統彭斯表示，目前美國對華貿易逆差每年達到近四千億美元之多，這種情況必須得到改善。他指出，美國並不要求太多的利益，只要求公平，和中國產品進入美國同等的待遇。他說，美國希望中國能夠用實際行動而非口頭語言作出相應的回應，但在與中國達成公平、互惠、尊重主權的關係之前，美國對華的貿易壓力絕不會放鬆。
美發出了戰鬥的號角
美國之音報導，卡內基國際和平基金會的副總裁包道格（Douglas Paal）認為，這是因為川普政府認定中共會很快輸掉與美國的戰略競爭，因此沒有必要提出條件，而是等待中共投降。
他說：「這是一個進行戰鬥的號聲，基本上是美國與中共進行存亡之爭並認定美國會贏得這場鬥爭，因此他們不需要在貿易、知識產權或是區域與國際安全領域給中共提出一個下台階。」
在言論稍為自由一點的美國駐華大使館官方微博，5日刊出副總統彭斯4日演說節選的微博下，不利中國的留言多被刪除，批評美國的言論被大量的頂到上方，有些批評字句甚至相似。
在這條微博的留言裏，有網友認為彭斯的演說真的觸碰到中共當局的痛點，使「評論區都被網評員們徹底污染了」，希望美國加大打擊力度。
也有網友指出：「越是刪帖，越是留下一面倒的『正面評論』，越是看出這渣浪的叼盤奴性，越是怕啥越不想讓人知道啥。」有人則嘲諷說：「小粉紅好努力，黃金周也不休息休息。」
自由亞洲電台報導，蘭州大學研究國際關係的學者周先生認為，彭斯對中國的批評非常精準：「大概瀏覽了一下美國副總統彭斯40分鐘的措辭，說心裏話正是中國的悲哀之處。中國的事情往往外國人比中國人看得還透徹。至於冷戰，現在川普說話是一個腔調，還沒有副總統這麼厲害。我估計，還是給（中國）一點顏色看看，紅臉白臉之說。」
冷戰來臨中共不理會人民死活
周先生認為，目前中國的權力高度集中，當權者首先考慮的未必是中國與美國對抗對經濟造成的創傷，反而是權力是否受到挑戰：
「如果說要跟美國交惡，美國也托不起這麼大的一個國家，僅僅是讓你日子不好過而已。內部不發生變化，美國也使不上勁。若處於冷戰以後，受損失最大的是中國的老百姓。中國歷來的統治者從來不考慮死人沒死人，或者是繁榮不繁榮，他們關心的就是政權，就是手中的權力。」
浙江大學文史學者汪先生稱，彭斯點出了美中矛盾的關鍵點：
「狠就狠在把話都說到位了，把（中美關係）的要害都點出來了。戰爭是不可能的，但是相對的冷戰是完全有可能。當然還要看英國、法國這些老牌國家，澳大利亞、加拿大都沒有問題。」
汪先生認為，如果貿易戰持續，必將影響到中共高層政治走向。
