2014年台北市長選舉曾鬧得沸沸揚揚的伊森．葛特曼（Ethan Gutmann）著作《屠殺》（The Slaughter）一書，再度引發爭議。台灣出版社「蝴蝶蘭文創」3日刊登全版報紙廣告，摘錄部分內容指控台北市長柯文哲帶病人到中國進行器官移植時，確知所有器官都會來自法輪功學員。
《上報》調查發現，伊森．葛特曼早在2014年12月、台北市長選舉結束後，就曾以文字、影片訪談方式，在自己個人網站上（ethan-gutmann.com）完整還原這起爭議。伊森．葛特曼明白指出，他在書中，並沒有描述柯文哲是「器官仲介（organ broker）」，而是一個「非凡的勇者（singular courage）」；另對於柯是否曾表示有興趣購買人體器官或實際參與中國器官買賣？他說，「有任何器官仲介者曾接受我的訪談嗎？當然沒有。」柯文哲只是單純關注他的病患權利。
不過，伊森．葛特曼說，柯文哲當年為了調查移植病患的照護品質赴中國，卻意外得知一件可怕的事，那就是，「至少一家醫院的中國醫師為了取得器官而殺害法輪功。」他在影片提及，當時柯被告知，「會給你們病人一個『中國價碼』，差不多是外國人的半價」，還要柯不用擔心器官的品質，因為這些都來自法輪功，他們不煙不酒，還練了健康的氣功。
伊森．葛特曼早在2014年的台北市長選舉結束後，就曾以文字、影片訪談方式，在自己個人網站上完整還原這起爭議。（取自end organ pillaging官網）
柯曾獨創醫療表格嘗試讓中國器官移植過程透明化
他表示，但柯與其他醫師不同的地方在於，柯試着讓器官移植的過程透明化，並單獨創建了一個標準化的醫療表格，讓中國醫師必須確認並填寫器官移植的「捐贈者」身分。柯沮喪地告訴他，這樣做可以讓摘取法輪功學員器官的事「地下化」，但也只能解決95％的問題。柯多年來嘗試讓中國醫師採用這個表格，最後仍被拒絕，所以柯才決定告訴他這個故事。
伊森．葛特曼還強調，他訪談柯文哲的內容，事後曾有3次書信往返（書信原檔）確認內容。2013年6月，他徵詢柯的同意，以匿名方式呈現一篇名叫「2位台灣外科醫師」的故事，當時柯回復，「這故事看起來還OK（the story seems Ok.）」；2014年1月，他再次問柯，希望用柯的真名在當年8月出版這本書，柯文哲回信說，「OK，我可以為我說過的話負責（OK, for what I say I can be responsible.）」；之後一次書信往返，柯還應要求寄了大頭照給他。伊森．葛特曼說，這三次回信中，柯大可以退縮並說「再等一下」，但他並沒有。
2013年6月，伊森．葛特曼徵詢柯的同意，以匿名方式呈現一篇名叫「2位台灣外科醫師」的故事，當時柯回復，「這故事看起來還OK（the story seems Ok.）」（取自伊森．葛特曼官網）
伊森．葛特曼是在自己個人官網上，以文字Q&A以及影片的方式，完整闡述當時引發台灣政壇軒然大波的《屠殺》一書，包括書中為何提及柯文哲的來龍去脈，甚至兩人的書信往返紀錄檔案。根據影片上傳的時間可知，他是在2014年12月19日、也就是當年台北市長選舉結束之後才發表這些內容。
4年前幫柯解圍：沒人解讀他是器官仲介
伊森．葛特曼表示，在《屠殺》一書中，柯文哲描述自己拜訪了中國醫院，目的是為了台灣病患而去調查器官移植的品質，但當他發現，器官移植的來源是法輪功，柯文哲曾悄悄地嘗試替中國介紹更透明的器官捐贈機制，最後他失敗了，因此他在書中把柯形容為是一個「非凡的勇者」。
伊森．葛特曼說，當年10月，柯文哲選舉的聲勢看起來不錯，但有政黨人士利用了這本書來指控柯文哲是一個「器官仲介者」；利用對他著作「不準確、斷章取義」的翻譯，這個議題佔據了台灣媒體版面近一個禮拜，最後，柯文哲在一場記者會上否認了這項指控，並稱書中這部份的描繪是不準確的、且未經授權。而就像他的律師所言，「沒有任何英語系讀者曾經將柯文哲醫師解讀為器官仲介者。」
儘管伊森．葛特曼強調他的書並未把柯文哲描述為器官仲介者，但他表示，兩人確實討論過有關中國摘取法輪功器官的事情。
他表示，「對於部分訪談內容，兩人完全可能有不同的記憶」，或許柯是代表醫院而非病患跟中國談判、或許柯與外科醫師從未去過卡拉OK吧、又或許柯未曾替台灣病患到中國預約移植，關於這些柯文哲可能會在意的部份，他會在《屠殺》中文版的序裏面交代、甚至加注；但儘管兩人對於部分訪談記憶可能有不同，這都不會改變他的論點：「當時我們正在討論來自法輪功的器官移植」。
作者：選戰白熱化讓柯選擇保持距離
伊森．葛特曼說，他仍相信，願意以真名出現在他書中的柯文哲是個有倫理道德的人，他已儘自己的力量去終止殘害人權之事。不幸的是，當選戰白熱化之際，柯文哲認為有必要讓自己與所說過的故事保持距離。他還認為，柯文哲是個誠實的人，尤其是在2014年1月的時候，柯還是個政治新手，對於伴隨着選戰而來、對他偏激的人身攻擊都還沒做好準備。
對於2014年選舉期間的爭議，當時伊森．葛特曼曾由安世立律師事務所回函替柯澄清，指柯文哲從來不曾執行器官仲介，也從來不曾透過中國器官市場進行獲利。此律師回函並由柯辦在當年11月27日公佈。
伊森．葛特曼在自己官網的訪談實錄也說，中國共產黨本樂見柯文哲會跟他撕破臉，但最後並沒有，因為他律師的回函替柯解圍了。他仍希望柯能進一步致力拯救中國的無辜生命。
