美國已和墨西哥達成初步貿易協議，若加拿大也跟進，將是重大突破，加上與歐盟的緊張關係趨緩，可讓美國總統川普專心對付最棘手的貿易問題：與中國達成協議。
安聯（Allianz）首席經濟顧問伊爾艾朗（Mohamed El-Erian）表示，美國總統川普一改行之久遠的貿易談判做法，迴避一些曠日廢時的傳統過程、規範和程序。他認為，在川普改變遊戲規則後，美國註定會是最終贏家，因為有強健而多元的經濟作後盾，而且企業能靈活應變，對外國市場的倚賴度也相對較低。
至於美國需多久時間才能勝出？端視其他貿易夥伴能多快認清現實，體認到川普政府不惜冒着經濟受損、藐視成規、危及與盟邦關係的風險，也願意放手一搏的意志。因此，其他國家若對美國的要求做出讓步，雖不是最佳結果，仍比跟美國全面大打貿易戰來得好。
這說明了為何墨西哥和歐盟的立場已軟化，也解釋加拿大外交部長方慧蘭何以急赴華府與川普政府會商。儘管雙方周五未能就新版北美自由貿易協定（NAFTA）達成協議，但看來應該是不遠了。
從這些發展看來，中國立場軟化，也是遲早的事。伊爾艾朗指出，在川普政府分別與歐盟和加、墨談判後，今後北美洲與歐洲更有希望採取共同立場，把炮口一致對準中共在智慧財產權、中外合資經營要求、築起非關稅貿易障礙等方面的行徑。
不過，還不能完全排除貿易戰威脅，仍有三個問題：一，美國與加、墨、歐盟貿易協議的細節和落實方式仍需琢磨；二，與中國談判可能演變成貿易版「雷根時刻」，即如同1980年代美國總統雷根發動的軍備競賽加速蘇聯瓦解、徹底改變地緣政治樣貌與權力平衡，如今跟中共打貿易戰也可能帶來巨大的改變與利益；三，貿易衝突難免要付出代價，關鍵在於能不能控制住連帶傷害和意料之外的後果。
伊爾艾朗的結論是，美-墨達成協議，為解除全球貿易戰帶來契機，若接下來也能與加拿大和歐盟分別敲定協議，有望朝更公平的貿易體制邁前一步，對全球經濟與市場是好消息。但若要徹底改造貿易體制，與中國的貿易談判就必須有重大突破。就此而論，現在還只在起步階段而已。
