這個周末，相信大家和我一樣，朋友圈都在被「溫州女孩滴滴打車被殺」事件刷屏。
這個19號還在微博里對生活充滿感恩的23歲花季少女，8月24號，在去往朋友生日的路上，被滴滴順風車司機強姦殺害，屍體被扔下山崖，家人痛不欲生。
我在一篇文章結尾處看到一則留言：
公號上罵聲一片，我也是出離憤怒，想寫文章痛斥滴滴一千回，又想寫篇「當代女性（孩）自保指南」，可轉念一想還是放棄，因為這些已經被寫得太多了。
決意寫下此文的原因，是當我注意到兇手鍾某的成長介紹時，感到一絲寒意：
●留守兒童：家庭貧困，7、8歲開始由爺爺奶奶帶大，父母在浙江打工；
●受教育程度不高：初二因成績不好輟學；
●性格內向：同村人表示他從小人老實內向；
●成年後，生活不順：犯罪前，多次創業失敗，在20多家網絡金融平台均有欠款。
但我內心的這絲寒意，絕不是來自對兇手的任何同情與可憐。
而是感覺近年來，「留守兒童」「無業青年」這幾個字高頻出現在各種社會惡性事件中——
而寫下此文絕沒有任何想幫滴滴洗白的意思，三個月內，兩起命案，滴滴作為平台方責無旁貸！
兇手身為一個成年人，也更是「殺人償命，天經地義」！不管他有多窮多慘，都不是諒解他罪行的理由。
我們都知道，很窮很慘的人很多，但不一定會做出同樣行為，留守兒童也很多，長大後不會都去犯罪。
一切都只是概率性事件，偶然事件。
但如果你們知道如今以及未來，這個留守兒童犯罪率的基數有多大，這些農村孩子現在的真實狀況是如何，是否還會覺得這只是偶然？
1
早在2013年全國婦聯發佈的《中國農村留守兒童、城鄉流動兒童狀況研究報告》就指出，中國農村留守兒童數量超過6000萬，其中79.7%由爺爺奶奶或外公外婆撫養，13%被託付給親戚朋友，7.3%處於不確定或無人監護狀態。
而在去年，我了解到，一名來自美國史丹福大學的經濟學教授羅斯高，在研究中國未來勞動力質量的過程中發現：
由於城市出生率不斷降低等原因，如今中國一半的新生兒，也就是未來中國一半的勞動力，都是出生在農村！
也就是說，未來國內農村留守兒童的規模佔比，會遠遠超過現在。
我在網上隨便一搜留守兒童犯罪，很痛心地發現這類群體犯罪率特別高。
回到此次滴滴案兇手鍾某，「初中輟學「」父母很小就出外打工就，跟着老人長大「留守兒童成長經歷，我們會發現，農村孩子居高不下的犯罪率，與農村留守兒童們居高不下的輟學率以及急需關注的心理狀況，有着密不可分的關係。
先來說說輟學率的問題：
這是2015年我國城市孩子和農村孩子上高中的佔比數——
為什麼在農村這麼多孩子上不了高中？都是因為窮嗎？
不。
羅斯高教授在近十年的調查中發現一個驚人是事實，超過一半的農村出生的孩子，由於父母老人教育意識、教育方法上的錯誤（溺愛、每天就帶着孩子打牌等）在三歲前，認知發育低於國際標準水平。
（53%的農村孩子到了三歲時認知發育低於標準值）
也許有人會問，認知能力差和輟學有什麼關係？
給大家科普一下，認知能力包括孩子的專注力、運動能力、語言能力、情緒管理能力，解決問題能力等等，而這些能力大部分會在3歲前基本形成。
一個專注力差、情緒管理能力差、解決問題能力差、表達能力差的孩子，學習起來，是很吃力的。
而超過一半農村孩子認知能力差意味着什麼？
正如羅斯高教授在演講中所說：意味着這些孩子可能沒有足夠的學習能力讀到高中。
他們中的大多數，恐怕都會像案件中的鐘某一樣，初中都沒讀完，就因為「成績不好」而輟學。
輟學就一定導致犯罪嗎？
當然不是。
但如果是輟學再加上心理扭曲呢？
2
我去年12月和今年5月，分別去了貴州和雲南的山區為兩所貧困小學捐贈圖書室，而這些學校里的孩子差不多三分之二以上都是留守兒童。
在這次雲南的學校里，我注意到一個五六歲的「怪」孩子。
他總是一個人坐在教室外，衣服髒髒的，眼睛總是直愣愣地看着遠方。
其他孩子告訴我「他有自閉症」，但和校長聊天才知道，其實不是，孩子只是太內向，交流困難。
原來孩子爸爸不管這個家，媽媽在外打工，好幾年都不曾回來，家裏只剩年邁的奶奶，照顧自己都有困難，更別說顧好孩子了。
從媽媽走後，原本就有些內向自卑的孩子，就變成了現在傻傻愣愣的樣子。
我幾次走到他身邊，蹲下來，想給他餅乾，想和他說說話，他卻總是用一種混合著敵意、害怕、無助的眼神，警惕着我。
校長告訴我，孩子不理解父母，討厭父母都離開他，卻又無比渴望父母回來看他。因為性格怪異，成績不好，學校里的孩子都不太喜歡他，他也總覺得別人對他不好。
回來之後，那孩子的眼神讓我久久難以忘懷。
那么小的孩子，心裏就對父母、對周遭埋下了那麼多莫名的恨和痛，成績不好，即使初中讀完，都不知道還能不能上得了高中。
我祈禱他能平安，能快樂，他的父母能回來，但似乎又更清楚，這樣的孩子，上完初中恐怕都很難，如果早早輟學，沒文憑、沒愛、沒錢，卻又帶着恨，帶着從6、7歲開始伴隨的孤獨、嘲笑，成年後，他又將如何對待這個世界？
也許有人會問，如果這些出生農村的孩子跟着打工的父母來到城市呢？
前幾天澎湃新聞出了個新聞，蘇州一所以外來務工子女為主的民辦小學因校舍被騰退，800名學生被整體安排到附近的公辦重點小學念書，卻遭到公辦重點小學眾多家長的反對，認為搶佔了學校資源。
無奈之下，學校只能在校園內用鐵柵欄將兩所學校隔離開來，對安置過來的800名學生進行「單獨管理」。
即使到了城市，呆在了父母身邊，這些農村孩子在社會依然無法得到應有的尊重和愛護。
而在這則微博之下，點讚最多的評論是這樣的——
身在深圳，我當然了解眾多父母當初為了買學區房付出的艱難困苦，可正如自媒體人「霍老爺」（公號：霍老爺）所說：
「我不知道這是怎樣的一個圖景，這些外來務工的子女在鐵柵欄後面，看着公辦重點小學的子女在校園裏玩耍。
我知道的是，這些孩子，也會長大」
心理上的貧窮和扭曲，才是真正的原罪。
而覆巢之下，豈有完卵？
3
想起之前還看過一則新聞，2000年，在南京，有一個來自德國的普方先生一家四口之家慘遭滅門，兇手是江蘇北部沭陽縣的四個無業青年。
當晚，這四個青年在普方家中行竊，被普方發現，也許是語言不通，也許是發生了爭執，慌亂之中，這四個年輕人選擇了殺人滅口。
最後，這四個兇手被抓獲，結局當然是「殺人償命」。
但從德國趕來的普方先生的母親朱莉亞在庭審中卻被一個細節觸動：這四個從小生活在蘇北農村的青年，從小沒有接受過良好教育，進入社會後，也沒正式工作，就是打零工。
朱莉亞認為，如果他們有能力掙錢，就不會去行竊，也許，悲劇就不會發生了。
她對媒體說道：「我覺得，他們的死，並不能改變現實」。
於是，朱莉亞太太和南京當地的一些德國人，共同設立了「普方基金」，資助蘇北貧困地區兒童上學。
而他們資助的地區，就是那四個無業青年的家鄉。
朱莉亞認為，這是紀念兒子普方一家，最好的方式。
截止2013年的數據，普方基金會已經累積幫助了江蘇、安徽兩省19所學校的600多名貧困家庭學生。
除了教育上的支持，朱莉亞太太還會定期帶志願者探望這些孩子，給他們送去心理上的關懷，讓這些留守兒童知道：這個社會，還愛着他們。
朱莉亞太太所做的一切，絕不是為犯罪份子鳴冤，
看到一位網友評論，細思極恐：「隨着幾千萬留守兒童的長大，有着幾千萬的「窮」光棍，「窮」在物質和心理的雙匱乏，當一無所有，沒什麼可失去時，有多少人能把持住人性暗面？」
在普方基金的網站上一直放着一句話：「教育，成就一生」
一個受到良好教育的人，才有足夠的能力去在這個社會上自給自足，足夠的清醒的思維去判斷是非對錯；
而一個被好好愛過的孩子，才會在艱難的生活和黑暗的日子裏，保持對他人的善，對生活的希望。
兇手是過去，不值得同情。
但孩子是未來，值得我們去呵護，值得這個世界溫柔相待。
