因為反抗中共暴政，追求自由，推動民主，我從上個世紀八十年代，到幾年前，總共約7次被當局抓進看守所，累計在中國從北京到安徽、福建、廣東、湖南的十幾個看守所里，大約度過了八年最痛苦的歲月。由於切身經歷，使我成為研究中共看守所方面的專家。
世界上所有自由國家，根本就沒有看守所這種司法機構。以美國為例，絕大部分嫌疑人都是取保候審。這樣一來嫌疑人不會受到無端傷害，二來能夠充分為自己辯護。按照無罪推定原則，在被終審定罪之前，嫌疑人應該是無罪的。只有對待極其危險的犯罪分子或恐怖分子嫌疑人，才會把他們關進拘留所。
但是殘暴的中共恰恰相反，只要有個黨政司法頭目下令，警察就會隨便找個藉口，把一個無辜的人抓起來，進行長期虐待，令其與世隔絕，然後再慢慢羅織罪名。
我在看守所、勞教所、監獄裏時，長期向難友收集全國各地看守所及監獄的情況，所以對其整體都有長期積累的認識。
中國有2854個區縣，一般一個區縣有一個看守所，每個看守所大約關押200人，全國的看守所系統正常關押大約57萬人。
當然各直轄市、省會城市的看守所，不是每個縣級(街道或區)單位都有，但是那裏的看守所規模很大，有的甚至關押數千人。
之所以把大量無辜的人抓進看守所虐待，各級黨政層面，主要是為了產生恐怖效果；而基層黨政官員，尤其是公檢法官員，主要是為了敲詐勒索。
看守所嫌疑人，大約有一半人會被釋放，或者判刑時間很短，判決下來就到期釋放了。並不一定是他們無罪或罪輕，而是中共黨政官員或具體承辦案件的公檢法題目得到了賄賂，就大事化小小事化了，把嫌疑人釋放。這是普遍現象。
而對於沒有供奉任何賄賂，也沒有任何社會背景，以至於沒有一個黨政司法官員打招呼說話的嫌疑人，一般都會從重判刑，送進監獄。
中共官場機制，造成幾乎無官不貪，因為沒有賄賂的人，根本當不上官。所以從這個角度而言，中共司法體系所辦理的案件，統統都是冤假錯案，幾乎沒有例外。
至於中國的律師，從來都是擺設，最多只能起點象徵性作用，法官基本上不買賬，你辯你的，我判我的，輿論幾乎從不討論案件是否審判適當。
大部分中國律師，實際上成為拉皮條的，就是代客戶向法官行賄。比起病急亂投醫的嫌疑人家屬，他們畢竟熟悉司法體系，知道把錢送給誰管用，而另一些人幾乎就是白送。所以中國律師的收入也相當高，當然基本上都是昧心錢。
在這個過程中，被關押在看守所的嫌疑人，會受盡虐待，忍無可忍。他們唯一能夠見到的，就是委託律師。所以他們一般都會央求律師轉告家人，不惜代價找人送禮，儘快把他們營救出去。
