外媒：中美貿易戰有雙贏之路聯手對抗中共歐洲政府鼓勵＊阿波羅新聞網

有投資專家說，美中貿易戰有一條雙贏之路，那就是讓貿易戰促使中國進行結構改革。美媒報導說，美國的條款要求中國發生根本性改變。另外，德國政府支持歐洲企業聯手對抗中共。此外，北京大學光華管理學院金融學教授佩蒂斯在彭博撰文指出，美中貿易戰對中國經濟衝擊，從GDP數據無法看出。

美中貿易戰有雙贏之路

據海外中文媒體大紀元時報20日編譯報道，國新橋投資有限公司行政總裁單偉建在《華爾街日報》撰文說，面對川普發起的貿易戰，中國精英對於如何應對出現分歧。市場改革派認為，改革將永久性改善中國和貿易夥伴們的關係。而強硬派出于堅持共產黨意識形態和捍衛自己既得利益的目的，抵制經濟自由化。

單偉建文章說，為了更好的融入貿易夥伴，以及維持自身經濟增長，中國需要深化結構改革、走向自由市場。五年前，習近平宣佈，中國經濟改革的核心原則是讓市場在分配資源當中扮演決定性角色。為了履行這個承諾，北京必須放棄目前的國家資本主義，讓中國成為一個自由經濟體。

從這方面來說，中國改革派的議程跟美國沒有太大不同。華盛頓應該追求跟北京進行戰略對話，讓北京同意進行更加市場友好的結構改革。這將涉及進一步向外國商品、服務和投資開放中國市場，採取保護知識產權的更好框架，私有化國有企業，讓市場、而不是政府在資源分配中扮演決定性角色。川普跟歐盟討論的零關稅原則應該成為美國跟中國之間貿易原則的框架。

如果川普和習近平能夠達成這樣一個協議，美中兩國將在貿易戰中取得雙贏。

美國財政部長姆欽五月份率領高級代表團訪問北京，向中共提出八大要求，包括：兩年內削減貿易順差2000億美元；停止「中國製造2025計劃」對先進制造業的所有補貼等。

「商業內幕」報導說，美國的這些條款將要求中國經濟發生巨大改變，要求國家運作方式發生根本性改變。

《華爾街日報》報導說，美方期待自己的強硬立場將迫使中共承諾更深層次的結構性改變和更快速的行動。

德國政府鼓勵歐洲企業聯手對抗中共

德新社近日報道，中國大陸投資者對收併購德國高科技公司的熱情不減，引發德國聯邦政府的關注。德國經濟部國務秘書巴爾萊斯（Thomas Bareiß）近日透露，德國準備拿出什麼樣的對策。

德國經濟部國務秘書巴爾萊斯（Thomas Bareiß）

德國經濟部國務秘書巴爾萊斯之前就發出警告稱，不應該低估中國大陸投資者在德國加大併購力度的做法，並提倡歐洲各國應該團結一致。他向德新社表示："德國是一個對投資非常開發的國家，並且也應該繼續如此。"

但這位德國基民盟的政治家也表示："我們不能太天真、太魯莽。國際社會競爭需要的是強硬的手腕。我們願意面對，但必須是在公平、平等的遊戲規則之下。我們現在離此還很遠。因為全世界的投資環境非常不一樣。"

巴爾萊斯認為，未來德國需要的是更多有實力的公司："在歐洲層面上結盟聚力其實是有意義的。所以我很高興看到像西門子和阿爾斯通這樣的公司結盟。這能夠提高企業的實力。"

貿易戰不會衝擊中國GDP？學者分析原因

自由時報近日引述報道，北京大學光華管理學院金融學教授佩蒂斯（Michael Pettis）在彭博撰文指出，現在分析師都急着評估美中爆發全面貿易戰對中國經濟的潛在衝擊，這牽涉到評估美國對中國的課稅金額多寡，會影響到中國GDP成長數據多寡，目前的預估範圍從中國GDP成長率將減少0.1至0.2個百分點，到最高達2個百分點。

佩蒂斯表示，這種方式也許適合評估其他國家面臨外部危機時的衝擊，但要評估中國，卻完全不適合。

文章說，中共要讓這套系統運作，有2個重要的獨特因素。首先是，直到目前為止，中共地方政府並未受限於硬性的預算限制，他們能投入幾乎無限量的非生產性經濟活動，不受無償債能力的擔憂所約束。

其次是，中共地方政府控制銀行體系創造出的大部分信用額度，因為這類貸款獲得直接或間接擔保，當銀行業所融資的計劃無法償債時，他們無須打銷壞帳。這允許銀行業擴大更多新貸款，給需要達到成長目標的地方政府。

如果每個期間打銷的債務金額，低於這個期間所擴大的非經濟貸款額度，GDP就會成長，無論基本的經濟能否自行產生足夠的活動。只要中國仍有舉債能力，政府也願意使用這個能力，中國就能達到所想要的GDP成長率目標。因此，GDP數字也許能告知中國所想達到的社會和政治優先項目，在評估中國實際經濟表現上卻是很糟糕的方法，甚至無法說明貿易戰對中國經濟的衝擊。

阿波羅網孫瑞後報道

責任編輯： zhongkang 　來源：阿波羅網孫瑞後報道轉載請註明作者、出處並保持完整。