中美貿易戰暴露了中共治下各種經濟亂像，鼓吹中國綜合國力超越美國的「國情大師」胡鞍鋼牛皮吹破，成了眾矢之的。在一片反思聲中，幾篇知名學者的雄文振聾發聵，但他們的言論仍遭到封殺或者冷處理。
首先值得關注的是，清華大學法學院教授許章潤「冒着殺頭的危險」發表的萬言書，裏面提到了國人的「八大恐慌」和「八大期待」。其次是，復旦大學世界經濟研究所所長華民教授的呼籲：沒有勝算的貿易戰絕對承受不起。
中國經濟體制改革研究會高級研究員管清友博士則是急得睡不着覺，提醒大家中國處在類似甲午戰爭前的重要關口。安信證券首席經濟學家高善文博士建議，維持良好的中美關係是改革開放的大局，走錯了，就要過苦日子了。吉林大學經濟學院、金融學院院長李曉教授則批評盲目自大的傾向，指出中國經濟發展靠的是開放，開放的本質就是對美國開放。
在中國，一大批胡鞍鋼式的「新左派」，佔據輿論高地。而上述具有真知灼見的言論，只能私下流傳。本文特此整理出這幾篇文章的要點，讓人知道在中國也有良人和良策，只不過不被當局所用罷了。
清華教授許章潤「冒着殺頭危險說出人所共知的道理」
清華大學法學院教授許章潤7月24日在「天則經濟研究所」網站發表〈我們當下的恐懼與期待〉。文章批評中共當局近年來向「文革」倒退，倒行逆施，造成「包括整個官僚集團在內，當下全體國民對於國家發展方向和個人身家性命安危，再度深感迷惘，擔憂日甚，已然引發全民範圍一定程度的恐慌。」
文章列出了八種擔憂和恐慌。
第一，產權恐懼。幾十年裏積攢的財富，不管多少，能否保有？既有的生活方式能否持續？法定的產權關係還能獲得立法所宣諭的保障嗎？會不會因為得罪了哪位實權人物（包括村委會主任）就企業破產、家破人亡？凡此種種，最近幾年間，反倒隨着時間推移，而愈發缺乏確定性，遂至上上下下恐慌不已。
第二，再次凸顯政治掛帥，拋棄以經濟建設為中心這一基本國策。幾年來，意識形態火藥味愈來愈濃，以爭奪話語權為標識，而實則依仗公權力施行意識形態迫害的陣勢，已然導致知識界的普遍恐慌。
第三，又搞階級鬥爭。前幾年官媒與官方意識形態主管官員屢提階級鬥爭，早已讓大家一陣恐慌。這幾年的施政方向，令人再度懷疑會否重搞斯大林—毛韶山氏階級鬥爭那一套。
第四，再度關門鎖國，與以美國為代表的西方世界鬧僵，卻與朝鮮這類惡政打得火熱。
第五，對外援助過量，導致國民勒緊褲腰帶。據說中國已成世界最大外援國，動不動「大手筆」劃拉幾十億幾百億。實在是不自量力。
第六，知識分子政策左轉與施行思想改造。一有風吹草動就拿知識分子當外人，甚至當敵人，已成國朝政治的最佳晴雨表，也是政制底色的政治表達。
第七，中共逐漸於「維穩體制」之上又疊加了「戰備體制」，陷入重度軍備競賽與爆發戰爭、包括新冷戰的危險。
第八，改革開放終止與極權政治全面回歸。
文章提出了八項期待。作者直指最高當局，「都說你能幹肯干，這八項你只要干一件，我們就歡喜。你要是干三、四件，我們就心服口服。你要是全乾了，則普天同慶。」
第一，杜絕援外撒錢「大手筆」。非必要的無謂援外大撒把，砸錢，最令一般民眾反感寒心。
第二，杜絕主場外交中的鋪張浪費。開個平常的會，就使勁折騰，不計成本，勞民傷財，其實既無里子也無面子，非徒謀虛榮者不為。
第三，取消退休高幹的權貴特權。此項耗費巨量民脂民膏，大家耳聞目睹，而至今不敢公佈，正說明見不得人。
第四，取消特供制度。
第五，實施官員財產陽光法案。
第六，「個人崇拜」亟需趕緊剎車。
第七，恢復國家主席任期制。
第八，平反「六四」。
文章說，「以上諸項，均為現代政治的一般常識，也是刻下國人的普遍訴求。此番「冒着殺頭的危險說出人所共知的道理」，就在於舉世滔滔，若無此說法，就無此立法，從而吾儕百姓沒個活法，其奈也何，嗚呼哀哉！」
「話說完了，生死由命，而興亡在天矣。」作者在文章最後以一種引頸受戮的悲壯寫道。
復旦教授華民：沒有勝算的貿易戰絕對承受不起
8月8日，大陸自媒體出現上海復旦大學華民教授的一篇文章，但很快被刪除。華民是國家「十三五」規劃委員會委員、復旦大學世界經濟研究所所長。此文原標題是《寫在美、歐、日創建新的共同市場之際》。
文章說，世界經濟格局的演變趨勢完全超出了人們的預期和想像，也無法阻擋，「中國很可能重新成為局外人」。如此格局，將會構成中國經濟增長的巨大瓶頸。
文章呼籲，「我們只能選擇以開放對開放的應對方法」。「如果我們還要推出更為嚴厲的制裁西方在華企業的政策，那麼恰好滿足了美國等國政府所希望的外包回岸的政策目標。」
「世界離不開我們，可以說是嚴重的誤判。」作者說，中國處在全球產業鏈的末端，具有很高的替代彈性，越南、柬埔寨、印度和南亞次大陸國家加在一起，足以替代中國，這也是大陸決策層急於調整與升級國內產業結構的原因所在。
文章以史為鑑，指主戰的中國與主和的日本，在面對西方工業文明的衝擊後，走上了兩條完全不同的道路。今天我們再次面臨這樣的選擇，「繼續開展沒有勝算的貿易戰是絕對承受不起的」。
管清友睡不着，中國到了重要關口
中美貿易戰的發展讓一些體制內專家學者着急得睡不着覺。中國經濟體制改革研究會高級研究員管清友博士就是其中一位。8月4日，互聯網上出現他在清友會內部的演講，「中國到了200年來的重要關口我焦慮得睡不着」。
管清友博士為中國多家重要機構的首席經濟學家，2016年7月8日還參加習近平主持的經濟形勢專家座談會。
「無論從長周期還是短周期看，今天我們都處在一個歷史性的拐點上。面對的形勢很複雜，一著不慎滿盤皆輸，一著走對，也許又是轟轟烈烈的四十年。這是我切身的個人感受。」他說。
管清友的講話非常含蓄，沒有對當局的政策提出任何批評。但他以清朝甲午戰爭前李鴻章和翁同龢的爭論，對比當今中美貿易戰中主和派和主戰派的爭論。
翁同龢站在道德制高點上指責李鴻章，大意是說，「你怎麼長他人志氣滅自己威風，朝廷給你那麼多錢，建立強大的北洋水師，必須打！」李鴻章則比較務實，反問翁：「你知道我們主力艦的航速、射程和日本的差距嗎？」
結局是，大清在甲午戰爭中戰敗，並和日本簽訂屈辱的《馬關條約》。但管清友文中沒提這個結局，他只說「歷史遠比我們想的複雜得多，偶然得多」，含蓄地暗示，靠熱血和口號去處理國家事務，只會給國家帶來災難。
高善文：中美關係是改革開放的大局
安信證券首席經濟學家高善文博士，在山西證券的演講錄音和文字實錄在網上被「熱炒」，以至於兩天後作者出面否認這是他的演講，並發表了一個自己的文字「潔版」。之前的版本以「高善文否定的演講全文實錄」形式在海外流傳。
高善文是體制內知名經濟學家，2016年7月11日，參加了國務院總理李克強主持的經濟形勢和企業家座談會。
7月28日，他在山西證券這場演講的結論是，美國的強大無人能挑戰，「中國的對外開放就是對美開放」，「維持友好的中美關係，才能跟其它國家正常交往」。
「穩定中美關係就是穩定改革開放的大局，中美關係一旦不能穩定下來，國內什麼事兒都別幹了，什麼證券市場的發展，什麼改革，這些都談不上。」但當前的問題在於「維持中美關係，過去40年正常交往的政治基礎已經蕩然無存。」
文章回顧鴉片戰爭以來近180年的歷史，認為中國在重要關頭總是作出錯誤的選擇，唯有鄧小平改革開放賭對了。
文中尤其講到「30歲以下的年輕人最可憐，如果這次國家沒搞對，大家就回去洗洗睡吧。」
李曉：中國嚴重依賴美國核心技術和金融體系
吉林大學經濟學院、金融學院院長李曉教授在2018年畢業典禮上一篇「國家命運和個人命運」的演講在朋友圈不斷刷屏，被稱之為「年度最犀利演講」。
針對貿易戰，李曉談了自己深重的憂慮和危機感。「我們不能把中美貿易戰僅僅局限於貿易領域，這本質上是一場國運之戰。」李曉認為，中國到了新的危險時刻。
他說，過去40年中國經濟發展的成就，根本上講是改革開放實現的。「開放的本質是什麼？是我們對美國主導的全球市場經濟體系開放，或者說是我們主動地加入到美國主導的全球政治、經濟體系中去，並因此成為該體系的最大獲益者。」
李曉認為，「必須冷靜認識與美國的巨大差距。」中國嚴重依賴美國核心技術和金融體系，人民幣短期內不可能取代美元，中國崛起的性質是「美元體系內的地位提升」。
中美貿易爭端發生後，李曉認為，需要吸取二個教訓。
一是避免盲目自大的情緒。
二是這場爭端使人更加清醒地意識到，迄今為止中國的經濟增長模式已經難以為繼，必須在經濟結構、經濟運行機制等方面進行更為深刻的改革。
李曉批評，「我們的某些媒體是極其不負責任、不專業的，經常用一種狹隘的民族主義情緒來忽悠民眾情感。」
