評論 > 驚人之語 > 正文

美中貿易戰 中文媒體為何誤判川普(下) 美國左媒

作者:

西方左派媒體對川普的負面報導,也連帶誤導許多中文媒體對川普的認識。(Photo by Chip Somodevilla/)

美中貿易戰開打迄今,中共方面幾乎無力招架,股匯市雙跌,外資撤退,國內資金也悄悄設法逃往海外避險。

許多人相繼批評,中共當局與官方智庫都誤判貿易戰局勢,低估川普的能力與戰略——事實上,許多海內外中文媒體,也都出現誤判川普與貿易戰的新聞報導。

為什麼?

[接上文:美中貿易戰中文媒體為何誤判川普(上)]

五、海外中文媒體主動迎合中共

除了中共直接控制的海內外媒體之外,在西方、港台、東亞等地區,也有不少中文媒體為了經濟利益,主動在言論上、立場上討好中共,自願成為中共的傳聲筒,並將川普視為敵人。

這些媒體,有的雖然來自民主社會,但卻也選擇向中共靠攏,在美中貿易戰報導上賣力保護中共、用力奚落川普,藉此向海外華人傳達偏誤的新聞內容,大量製作不利於川普的負面報導,甚至輸出黨文化。

六、左派思維的滲透制約

自1960年代以來,共產主義化身成為社會主義、進步主義及其它各式各樣的變體思潮與社會運動,改頭換面,全面滲透西方社會,引導人們反傳統、反文化、反道德,並遠離對神的信仰,導致社會整體道德下滑。

在中國,自中共建政後更是直接鼓吹「無神論」否定人對神的傳統信仰,再用「文革」阻斷人們與傳統文化的聯繫,道德邁向崩潰。

東西方社會,在共產黨與左派的佈局下,同步遠離傳統、遠離神,目的是引導人類最終走向毀滅。

然而,川普看穿了這個危機。

他上任後大力提倡傳統價值,復興對神的信仰,否定左派的變異價值觀,並一步步廢止、取消具有左派內涵的政策與法規,極力撥亂反正,將美國帶回傳統的美好社會。

也因此,許多媒體人在左派思想的制約下,無法理解川普的所作所為,甚至將川普視為與自己理念相左的敵人,從而在媒體上對川普猛烈抨擊,程度不下西方的泛左派媒體。

例如,一位在華人世界頗負盛名的主持人,其在美求學期間便對左派思想充滿崇拜,川普上任後,其製作的新聞節目對川普不遺餘力地批評、嘲諷、攻擊,至今已造成許多中上層華人對川普誤解與牴觸。

七、西方左派媒體的新聞框架制約

眾所周知,美國左派媒體為達成特定政治目的,對川普發起猛烈圍攻,對川普政府不斷地報憂唱衰、負面解讀,但對於正面消息卻輕描淡寫或甚至不予報導。

「媒體研究中心」(Media Research Center)針對美國廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)以及國家廣播公司(NBC)的晚間新聞進行研究,發現川普是去年三大電視網的報導重心,相關新聞多達3430則,總時數約100小時,佔新聞總時數的三分之一。

不過,驚人的是,其中對川普負面報導的比率高達90%,正面報導只有10%。

美國所謂「主流媒體」的反川普極端作風,不但遮蔽了美國民眾的視線,也遮蔽了各國媒體及各國民眾的視線。

以中文媒體為例,為了節省成本開支,多數媒體往往以「外電編譯」的方式來處理美國新聞,媒體派遣人員在華府進行長期駐點採訪的比率已經大幅降低,因此多數中文媒體必須仰賴外電消息來製作編譯稿。

然而,中文媒體購買的通訊社新聞或者參考的外電新聞,絕大多數都是來自美國的新聞媒體,而且,往往多是對川普持負面態度的泛左派媒體。

因此,新聞編譯人員或記者、編輯就容易受制於左派媒體的新聞框架,自然而然也跟着反對川普。特別是看到數家「國際知名」媒體都在反對川普,也就更容易讓新聞人員誤以為,那樣的報導角度是對的。

尤有甚者,部分西方通訊社還涉嫌在新聞素材上動手腳,「斷章取義」、「隱善揚惡」。

筆者過去製作電視新聞時,意外發現某些通訊社提供的川普影片素材,幾乎只有中性或不利於川普的發言內容,或採訪批評川普的專家。其它有利於川普的官方發言,或者川普自己說的正面發言重點,經常被通訊社悄悄刪減。

迫不得已,筆者只好每天前往白宮官方網站上,找出完整版影片來檢核比對,才能比較完整、客觀地掌握川普新聞與發言內容。

倘若其它中文媒體對此不加警覺或不曾知悉,勢必受到通訊社的新聞守門(gatekeeping)控制,從而只能做出不利川普的負面報導,也容易對川普產生誤判。

例如,如果每天只看美國三大電視網、CNN、CNBC、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等報導,很可能會以為川普不得民心、無人支持,被各界孤立邊緣化。

但真實民調結果卻是,川普支持度上升到45%,共和黨內支持度驟升到88%。

別忘了,2016年美國總統大選,就是一次經典的媒體誤判教訓,足以載入新聞教科書。

八、媒體人員對美國社會現況了解不足

放眼當前中文媒體,特別是中港台地區媒體,不少新聞編譯、編輯甚至主管,其實並不了解西方社會,甚至沒有在美國長期生活的經驗,因此對西方社會現況、傳統文化、社會結構、政治體制等往往了解不足、一知半解。

即便部分主管或人員曾在美國求學或工作過,但他們已經離美多年,對當前美國的最新社會民情未必能準確掌握。

於是,儘管中文媒體對川普、對貿易戰做出海量報導,但不少報導內容其實與美國社會實況有所出入,但他們無法察覺,只能被動受控於左派媒體與通訊社的文字或影像,隨之起舞。

例如,不少媒體人日以繼夜地看着西方媒體炮轟川普,自己也做出大量報導炮轟川普,但卻突然發現《華爾街日報》與國家廣播公司(NBC)的最新民調顯示,川普的支持度上升到45%,這讓他們深感困惑,無法理解。

其實,這正與他們不了解美國社會現況有關。

他們不知道主流社會階層重視傳統價值,因此認同川普的執政作風;他們不知道廣大的美國勞工,已對前左派政府政策深感不滿,他們認同傳統價值,也為了保住生計,因此高度支持川普的「美國優先」政策,也感謝川普為美國找回強勁的經濟與就業,改善薪資所得。

左派對川普媒體戰源於信仰差異與政治利益

綜上所述,西方左派媒體對川普發動兇猛炮火,但許多中文媒體卻也跟着頻頻開火,主因實來自對川普的不甚了解、中共黨文化的制約、左派思想的制約以及西方媒體的新聞框架制約等八大因素。

這些對川普的負面報導,不但造成許多華人閱聽眾對川普誤判,也繼而造成他們對美中貿易戰誤判,未來還將影響他們對其它美國或國際重要消息的正確判斷。

此外,追根究底,西方左派媒體與中共官媒的偏誤報導、負面報導,其根本來源未必來自客觀的事實或真相,而是來自共產主義、社會主義等左派思想、政客、媒體對川普的妒恨與反抗,對傳統文化及普世價值的抗拒,甚至是對神的排拒。

說穿了,左派媒體對川普的報導難以客觀、難以正確,不是因為專業技術問題,而是源於信仰差異以及政治利益。#

責任編輯: 趙亮軒  來源:NTDTV 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0804/1153429.html