之前聽過一個段子，說的是一位公司的總經理A在和他的一個客戶B在開會，正好談到一個項目的詳細價錢問題，雙方爭論不下，氛圍嚴肅。
B覺得A報的價錢太低，沒有誠意。這個時分A的太太C來電話了。然後，A對B說，不好意義請稍等一會，我需求接一個十分重要的「客戶」電話，B以為是A成心弄出個競爭對手，於是就想走。
B沒想到A一臉溫順，啟齒第一句話是，「敬愛的，吃中飯了嗎，待會需求我過來接你嗎...balabala，貴一點沒事，你不是不斷喜歡那件衣服麼，你老公正在談一個大項目，稍後跟你匯報怎樣樣，嗯，好的。」
B就在旁邊全程聽完了他倆的對話，A向B顯露了一個無法的表情，這個時分整個氛圍都由於這個電話鬆弛下來。B笑了，由於在B旁聽的時分，就曾經決議了要和A協作。
由於他曉得如此尊重和保護太太的人，一定是一個擔任任有擔當的男人，公司的事情一定也會處置很好。就單憑這個，就足以嘗試展開協作。
一個人如何看待孩子或太太的態度，代表着真實的品德，由於這是最真實的本相。或許你不曉得她打電話給你，可能有十分緊急的事情，由於你是她最密切的人，所以打給你，需求馬上回應。
我曾經說過男人的品性只看一點，平常或者逆境中如何看待本人的親人，敢不敢承當義務，能不能放棄一些東西。
由於在中國，價值觀相比照較單一，金錢和權利貌似成為了權衡勝利的獨一規範，整個社會顯得急躁和物質，所以經常在一些飯局或公共場所看到一些人接到家人的電話，口吻十分不耐煩：「不正忙着嘛，吃完就回。」未說兩句，就匆匆掛掉。
忙什麼呢？忙着喝酒，說些無關緊要的話，卻沒有耐煩聽家人多說兩句。
每次我看到電視裏面各種名人明星承受採訪時說，我很愧疚，由於沒時間陪孩子，太想他了，但是為了這個節目balabala......我就很無語，由於你看你一個人口口聲聲說什麼，都是沒用的，權衡一個人就看他把時間花在哪了，時間比金錢有限多了。
一個整天嚷着要減肥的人，一到晚上就去唱歌泡吧，由於在她潛認識里文娛比減肥重要多了，你說你這麼愛孩子，這麼想他，連陪他說一個小時的電話時間都沒有，你愛個屁。
之前有人問心理醫生：「我女兒今年2歲，她爸爸經常出差，回來的時分想抱女兒，女兒會說不要爸爸。請問發作這種事情，我如何教育我的女兒？」心理醫生答覆：「幹嘛要教育孩子，這是父親應該接受的。」
這位父親把99%的時間給了工作，只留1%的時間給女兒，就必需要承當這種時間分配的結果。
與此同時，他也是在為本人選擇一個身份：他更願意成為一個事業有成的人，而不是一個父親。
許多人都對家人和子女說過這樣的話：「我辛辛勞苦賺錢，還不是為了你們嗎？」這句話就是個十足的謊話。由於你一定會看到這樣的人寧可把時間花在打牌、喝酒、聚會、玩遊戲這些事上，也不會去陪伴家人。
我不是崇洋媚外的人，但是我在國外生活，領會最多的就是美國人對家庭的注重，我的公司里有一個男同事，由於表現出色，公司決議外派他去美國工作兩年。這件事假如發作在美國，只需求三分鐘就能做出決議。
要麼妻子和孩子隨丈夫去新的工作地點生活，要麼丈夫回絕公司的offer繼續留在家人的身邊鬥爭。「把家庭放在第一位」，這是我從美國的文化中學到的最深入的道理。
我們都以為西方人輕率，美國離婚率高，其實細緻地在兩種文化中察看，才發現中國人在家庭中缺席了很多角色。
很多家庭其實並不幸福，父親更願意在外面應酬而不是帶着孩子去遊樂場玩，母親更習氣埋頭家務事而不肯停下來看一看孩子剛剛畫好的一張畫。
而在家庭角色豐厚的環境下長大的孩子，自然會懂得更多關於獨立和義務的認識，最好的教育是以身作則。有的時分你真的不用跟孩子說什麼，你是一個怎樣樣的人，孩子自然會像你。所以一個有義務，品性佳的男人自然會把家人的幸福放在最前面。
我的丈夫是美國人，就算當他生意最失敗的時分也會堅持每天陪孩子，他總是說作為父親，他是勝利的，有孩子，有快樂，才算勝利，第三年的時分，他生意有了起色，他說全都歸功於我和孩子。
當一個人的心假如趨向於金錢物質的時分，很多美妙的東西都會被屏蔽，你的生活就會發作扭曲，我覺得這樣的人是談不好生意的，由於最終格局終會變小。
很多美妙的事常常都是免費的，能用錢處理的問題就不是問題了。一個人假如能用心去發現和運營，就算前半生吃了點虧，一切的福報也會在後半生還回來，這或許是我丈夫失敗後又「勝利」的緣由。
所以，一個男人用怎樣的態度看待他的孩子和家人反映了他的真實品德，這一點也能夠看出他的人生能否勝利。
