中美貿易戰升級，美國白宮經濟顧問庫德洛更指名道姓批評中共國家主席習近平不希望達成協議。習近平的取態有國內外政經因素、有個人性格因素，也顯然受到中國專家、智庫的影響。與電影《厲害了，我的國》一樣，中國有一批「厲害了」的中美專家，或宣揚國威，或支持開戰，結果禍國殃民。在香港問題上，同樣有一批「厲害了」的中港專家，或熱衷論證領導人指示英明，或熱衷指點香港行政司法，結果禍國殃港。
中國智庫官宦化有庫無智
北京學者張國慶的文章〈中美貿易戰：幾個「厲害了」的專家壞了中國一鍋湯〉近日在網上廣為流傳。文章點名批評三個專家，包括清華大學中國國情研究院院長胡鞍鋼，他宣揚中國綜合國力、經濟實力、科技實力已分別在2012、2013、2015年完成對美國的超越；中國人民大學中國對外戰略研究中心主任金燦榮，他推演中國一定會打贏中美貿易戰，其致勝三大法寶是停止向美出口稀土、餓死美國高科企業，出售2萬億美國國債、擾亂美國金融市場，對在華美企敲山震虎；中國商務部研究員梅新育，他對貿易戰充滿期待，慫恿國家與特朗普打一場「史詩級」的貿易戰。
張國慶認為：「中美貿易戰，從謀略講，是美國智庫與中國智庫的對局；從高處講，是國家資本主義與市場資本主義的體制論劍，但終局時才發現，原來是黔之驢與虎大駭之間的挑戰。」而另一學者關照宇也批評：「中國社會上充斥大量宣傳性智庫，個人性智庫，空殼智庫，可以說是『有庫無智』。」
中美貿易戰就是一面照妖鏡，讓學術界的南郭先生現形。張國慶痛斥：「今天中國許多專家，之所以被冠以磚家、鑽家、莊家……笑料百出，實在是自個落下口實也落下了令人不齒的笑柄。但這不是最重要的，重要的是專家們諂媚的學術風骨，官宦化的學術風格，好大喜功的學術浮誇以及自信而低級的國際判斷，壞了中國一鍋湯。」
中國智庫、學者的研究，越來越官僚化，越來越諂媚權貴，是中共的黨領導一切制度日益強化、僵化的結果。各地大學爭相成立一帶一路研究中心、習近平思想研究中心、港澳研究中心，甚至湧現一批「梁家河大學問」研究項目，就被譏為「智者千慮的乃是巧立名目的立項，真金白銀的經費才能源源不斷地湧入」。
新一代中港專家淪為打手
堪與厲害了的中美專家媲美的是厲害了的中港專家，稍有臉面的目前都加入了國務院港澳辦主管的「民間智庫」——全國港澳研究會。當年的「四大護法」（肖蔚雲、邵天任、許崇德、吳建璠）都已作古，他們原本都是中國法律界權威、《基本法》起草委員會委員，而新一代的中港專家與其說是護法不如說早已淪為打手，《基本法》不是他們恪守的底線，而是他們指點香港、揮斥港官的工具，甚至主張香港本土法律不足以制裁港獨活動時，就應該強化中央的全面管治權、完成23條立法。
這批厲害了的中港專家，因在香港報章有專欄或不時接受媒體訪問而知名度較高，包括深圳大學教授宋小莊、北京航空航天大學副教授田飛龍、北京大學法學院教授饒戈平，他們在學術界地位比不上當年的「四大護法」，對當局的影響力比不上胡鞍鋼、金燦榮、梅新育，但在一地兩檢立法、佔中案、雙學三子案、DQ立法會議員、封殺民族黨等事件上對香港民主派、對香港法官的批判之嚴厲，已害了國害了港。
