最近，中共央行官員指責財政部所謂「積極財政」是在「耍流氓」，財政部反擊說，財政金融不分家才是金融風險的癥結所在。有評論認為，儘管央行與財政部矛盾由來已久，但公開互相批評，還是罕見的，反映出中共管理層對於如何化解當前經濟的內部問題，還沒有形成統一意見，也側面說明了，無論是管理層，還是投資者，對經濟下行周期的長期性還沒有足夠的準備。
財政部回應央行指責：財政金融不分家是金融風險癥結所在
7月17日，財政部官網掛出一篇湖南專員辦的調研文章《湖南專員辦關於防範金融風險的幾點思考》。
文章認為，財政金融不分家是金融風險的癥結所在：「地方政府的融資平台就成了把財政和金融混在一起的中間機構，導致財政與金融的不分家。」
該文被外界認為是中共財政部對中共央行言論的一種回應。
7月13日，中共央行研究局局長徐忠撰文稱，「多個現象表明積極的財政政策不是真積極」，「沒有赤字增加的積極財政政策就是耍流氓」。
徐忠的言論引發諸多反響，認為徐忠「說了央行很多年想說卻沒有說的話」，「財政資料不要說人大代表看不懂，我也看不懂」，「財政部將財政風險轉嫁金融部門」，「金融機構管不住地方政府的違規融資行為」，「中國的財政部喜歡與美國財政部對比，強調自己的權利太小」，「中國的財政透明度很不夠，資訊披露大而化之，缺少公眾監督」等等。
路透7月18日報導，中國剛剛公佈的上半年經濟資料顯示，中國財政收入和企業利潤仍保持較快增長，但投資的回落以及諸多的不確性顯示中國經濟下行壓力仍大，而剛剛開打的中美貿易戰亦影響着市場預期，中國股市、匯市、債市等金融市場的動盪難免會有傳導效應並波及實體經濟，也使得中國防風險重任只增不減。
報導認為，在此背景之下，央行與財政部的互懟不免被市場解讀為：一方面要降槓桿，另一方面貨幣政策要保持穩健中性，央行對資金水籠頭的收放掌控難度越來越大，一旦經濟下行壓力加劇，風險點被刺破，央行有先為貨幣政策背書的需要。
媒體為央行說話：貨幣不全是央行印的
7月18日，陸媒老虎財經網刊發文章稱，跟基礎貨幣調控一樣，央行無法精準控制外匯、財政對廣義貨幣的影響，只能被動去調節銀行信用投放對廣義貨幣的影響，是被動配合的角色。
文章舉例說，中國特色「准財政」等因素影響投放結構。政府舉債有《預算法》的約束，地方政府要花錢，設立了很多表面上是國企，但其實代表地方政府信用的企業，比如城投公司（和以前的地方政府融資平台），由它們舉債，去實施一些建設投資專案。銀行知道是政府信用，放心放款，從而派生了貨幣。有限的信貸資源用在這邊之後，其他實業能分到的信貸資源就少了，出現了融資難。此時，雖然信貸整體額度是控制得當的，因此M2總體沒失控，但是投向不合政策意圖，結構失當了。
文章表示，央行有控制貨幣總量的職責，但不是所有的貨幣投放管道，都掌握在央行手中。
評論：面對危機中共沒有充分的準備
7月18日，市場觀察人士「韭菜投資學」發文表示，兩個部級單位公開互相批評，此前少見。主要問題是現在經濟內憂壓力太大，又要穩增長，又要去槓桿，又要防風險，同時要幹的事太多，又彼此矛盾，宏觀政策調控的空間非常小，事情不順了，就互相找問題。
文章認為，其核心矛盾其實就是一點：央行覺得財政部錢出的不夠多，財政部則覺得，該出的都出了，有錢也不能亂造。
對於地方政府借這麼多債，文章認為，央行是有錯失的，要不是金融機構設計出這麼多產品，地方政府也不會有這麼多花樣借錢，是金融機構覺得地方政府債務有兜底，利息又多，就主動來出來貸款，現在去槓桿了，想叫財政兜底，怎麼可能？
文章認為，央行和財政部的爭論，反映出的是中共內部管理層對於如何化解當前經濟問題，還沒有形成統一意見，也側面說明了現在局勢的複雜。無論是管理層，還是投資者，看起來都還要做好長期應對的準備。
