美媒日前消息稱，美國商務部和中國中興通訊公司最後敲定，中興在繳納保證金後將被解除禁售令。中共商務部官網隨後引述了該報導，但很快又刪除，令中興能否復生疑雲又起。另外，有分析表示，美國針對中興的行動只是熱身，更大的戰役尚未打響。消息說北京方面為了保護華為等更大的企業，目前正在做出讓步。時政評論人士橫河分析，美國會針對華為的深層原因。此外華為前員工曝光華為在加州竊取美國商業機密，已經告上美國法庭。
中共商務部的詭異行為
北京時間7月12日5時18分，中共商務部網站發佈題為《美商務部與中興公司達成協議，取消制裁》的文章。文章來自該部駐牙買加經商參處，內容是引述《美國之音》當日消息稱，美國將取消對中興的制裁。
在此之前，《美國之音》報導稱，美國商務部11日表示，美國已經與中興簽署協議，以便取消近三個月來禁止美國供應商與中興進行商業往來的禁令，中興公司將能夠恢復運營。根據協議，已設立了一個代管賬戶，禁令將在中興向代管賬戶支付4億保證金之後解除。
蹊蹺的是，中共商務部上述報導在發表數小時後即遭刪除，但Google上還能看到該文在當日9時20分的快照。大陸一些財經網站轉發的商務部報導，目前仍然保留。
在中興按照美方要求，撤換高層，交清14億美元罰款，4億美元保證金到位並接受美國委任小組監督10年之久的情況下，美國商務部星期五宣佈，有關禁止美國企業七年內不得向中國中興集團出口任何零部件的禁令已完全取締。
中興位於北京的研發中興大陸
美國為什麼會放手呢？《金融時報》表示，中共有一個不祥的說法，美國針對中興的行動只是熱身，更大的戰役尚未打響。消息說北京方面為了保護華為等更大的企業，目前正在做出讓步。
橫河：華為離下一個中興還有多遠？
9日，時政評論人士橫河在希望之聲電台政論節目中分析，中興在美國的手機份額非常小，幾乎沒有。華為不一樣，他的手機份額一方面也開始進入美國；另外一方面，他在全世界超過蘋果，成為世界第二，僅次於三星，手機本身也有監控功能，所以美國就很擔心。他的份額大了以後，自然就會有很多人包括政府部門跟他簽合同，還有合約方，就是施工方在買設備，即使在這個政府不中標的話，華為不中標的話，可能有中標的部門要到華為去買設備，還有這個問題，這樣的話安全問題就會被關注。
再一個就是公司的性質，因為華為是屬於高科技，又是在通訊領域，所以它是事關國家安全的，華為在歷史上又有和中共軍方和政府的關係，一直是被世界各國關注的；現在他又專注於下一代，就是5G的移動網路，而且在某些領域甚至有領先的可能性，這樣的話就當然引起關注。
還有一個問題，華為很可能跟中興一樣，也違反了對伊朗的禁令，只是說他做的比較巧妙，可能沒被抓住。中興被抓了個現行以後，被美國查獲的文件當中，就說學了另一家公司的做法，就成立一些皮包公司，出了事情自己沒有責任。這裏指得另外一家公司，雖然在文件沒有點名，從性質和規模看的話，只有華為才有這種可能性。所以我覺得華為在這件事情上還沒完，美國很可能還在繼續調查。這一系列的原因是引起美國政府關注的。
其實2012年的時候，美國參議院情報委員會有一個調查，調查結果就發現華為的一些設備，因為美國後來政府才禁的，在這之前，私人公司和政府項目可能都有華為的設備使用，就發現華為的設備裏面有向中國大陸發送數據，所以在2014年的時候就被禁止投標美國政府的項目，這個是指路由器。
另外一個，他的手機也不安全，今年2月份的時候，參議院情報委員會聽證會上，美國有六家情報機構的首腦，包括FBI和CIA作證，要求美國政府不要使用華為手機，他認為什麼呢？華為跟一個持和美國不同價值觀的外國政府有緊密的聯繫，實際上指的是中共，進入美國的通訊網絡以後，它有這個能力去惡意對信息進行修改或者偷竊，有這個能力，而且這種做法很難探測到，就說這種是屬於一種間諜活動，但是很難探測。
在中興的直接和間接股東中，有兩家和軍方有關的國防企業集團，是它們構築了中國的整個戰略導彈產業。《金融時報》指出，這兩家公司分別是中國航天科技集團公司(China Aerospace Science and Technology Corporation)和中國航天科工集團公司(China Aerospace Science and Industry Corporation)的一家子公司。中共的大多數洲際彈道導彈都是「中航科技」生產的，而「中航科工」則向軍隊供應中短程彈道導彈和巡航導彈。
華為前員工指控其竊取商業機密
據美國加州《聖荷西信使報》報導，華為前員工Jesse Hong上月入稟加州聖克拉拉縣（Santa Clara County）高等法院。Hong自稱2014年開始擔任華為在聖克拉拉的子公司華為技術有限公司（Futurewei Technologies）的軟件設計師，但今年3月遭到解僱。
Hong在訴訟中稱，2016年華為指示華為技術有限公司的兩名員工，以假身份混入一年一度的「TIP峰會」。這場數百家通訊公司參加的峰會由臉書主辦，在臉書的Menlo Park總部舉行。
訴訟中稱，華為曾申請參加這次的眾多美國公司參加的閉門會議，但被臉書拒絕，隨後出現了華為策劃員工以假身份混入會場的事件。
Hong在訴訟中稱，華為先是命令他和華為技術有限公司的另外兩名員工以虛假的美國公司名義報名參加會議。Hong在訴訟中稱，自己拒絕參與。
於是，華為安排了華為技術有限公司的一名陳姓經理和另一名員工使用「掩護性」的美國公司名稱「登記報名」，並混入TIP峰會的會場。
Hong在訴訟中稱，陳姓經理和另一名員工參加峰會後，華為撰寫了一份報告，其中列出了華為競爭對手的商業計劃，並發回華為的中國總部。
Hong認為，竊取商業機密及/或將這類機密信息發回在中國華為的行為屬於非法。
阿波羅網孫瑞後報道
