美國政府證實中美首輪貿易戰鐵定開打，已無挽回餘地。中共在不斷喊話，欲提振市場信心，效果適得其反。分析認為，中共是很難與美國抗衡的，最後肯定會作出讓步。儘管中華人民共和國已是全球第二經濟體，但在世貿組織中自我認定為窮國，享受關稅優惠，招致西方國家普遍不滿。外媒文章認為，中共的官僚主義屏障會給在華美企帶來麻煩。
美聯社報導，美國貿易代表辦公室5日在一封電郵中證實，美國政府先前宣佈的課稅措施將如期實施。
彭博社消息，總統川普準備如期於美東時間7月6日凌晨後1分鐘開始對總價值340億美元的中國商品課徵高額關稅，對中美貿易戰開出第一槍。
北京大學國際關係學院教授梁雲祥表示，貿易戰打下去，中國是很難與美國抗衡的，所以相信中國最後亦會作出讓步。
梁雲祥說︰總體上可能中國會讓步，因為這個事情確實是弄得比較大，然後中國和美國雖然表面上很強硬，但是最終中國還是不如美國強大，中國是不願意和美國真正的搞翻，如果搞翻，中國的承受能力遠遠不如美國。
BBC中文網引述《澳洲人》的文章說，最大的輸家可能是美國在中國的跨國公司，特別是那些在中國銷售的產品很容易被取代的美國公司，他們會很快失去在中國的市場份額。
BBC文章稱，中國的官僚主義屏障能夠讓美國在華公司面臨許多意想不到的麻煩，例如他們會發現，他們提供新產品樣本申請安全許可時，被排在按規章申請排隊的末尾。
除了官僚主義因素，中國消費群體常常也會進來助戰。2012年中日因為釣魚島發生糾紛時，日本汽車製造商在中國的市場份額幾個月內就下降了近10%。
中共在不斷喊話，欲提振市場信心，效果適得其反。
4日央行副行長潘功德表示，中國有豐富的政策工具，外匯儲備充足，經濟增長基本面良好，因此中國「有信心讓人民幣在合理區間保持穩定」。
然而，這種看似簡單的表述，被熟悉中國官場用語的學者解讀為中國經濟形勢嚴峻。
自由亞洲電台5日引述新浪網民「光遠看經濟」的貼文稱，要「聽懂中國話」，當有人說「我們有信心」如何如何的時候，一般意味着情況比較糟糕，比如你聽到「經濟基本面良好」，一般意味着經濟形勢嚴峻；「我們有信心維護股市穩定」，一般意味着大跌剛剛開始。
蘭州大學一位不願具名的學者稱，這些話表明政府正試圖找出路：
「喊什麼就是什麼不成了，振興什麼就是什麼不成了，穩定什麼就是什麼不穩，說是有人提出要放棄養老金，還要上山下鄉，這些不是么蛾子」。
中共拉攏歐盟對抗美國不現實
時事評論員橫河6月28日接受希望之聲採訪時表示，美國現在正在建立全球的聯盟。有人說中共它可以聯合歐盟來對付美國，其實這是不可能的。
就美國和歐盟之間呢，會有利益上的不和，甚至衝突，但那是可以解決的。你像川普總統提出來就是說，發達國家之間可以零關稅，那零關稅很可能就可以被大家接受了，為什麼呢？因為它沒有根本的利益衝突。
橫河還表示，因為中共的意識形態和它的做法呢，實際上歐盟、美國和日本是一致的，他們同樣是不公平貿易的受害者，他們的利益是一致的，而且意識形態方面呢，它們是一致的。所以呢，美國很可能會建立這麼樣一個全球聯盟，像零關稅這個提案就是一個建立全球聯盟對付中共的一個很好的辦法。
北京堅持在WTO自我認定是窮國
在WTO164個成員國中，除了美國、歐盟、日本、加拿大等先進國家，以及符合聯合國定義的低度發展國家，約60%成員「自我認定」為發展中國家，享受WTO各項協定中提供的優惠待遇，或在回合談判中主張適用更寬鬆的市場開放條件。
川普(特朗普)總統4月6日發推文說，中國已是全球第二經濟體，但是在WTO卻被認為是發展中國家，獲得巨大的優惠及權力，「有人會認為這是公平的嗎？」
按PPP計算，有着13.8億人口的中國，2017年人均GDP為16,660美元，而擁有3.2億人口的美國，人均GDP為59,501美元。美國與中國的差距已大幅縮減到3.6倍。
WTO前秘書長拉米（Pascal Lamy）曾表示，現在WTO面臨的問題是：中國是發達國家，還是發展中國家。中國在2001年入世時，確實是一個發展中國家，但目前爭議的焦點是，中國是一個「有不少窮人的富國，還是有很多富人的窮國？」
美國智囊影響力排名第八的卡托研究所（Cato Institute）貿易政策研究中心副主任萊斯特（Simon Lester）和研究助理在CNBC上發文說，批評人士的看法是正確的，現在到了要求北京在國際經貿事務中，負起對等義務的時候了。
阿波羅網林億綜合報道
