圖為川普總統5月9日發表推文批評假新聞媒體。（川普Twitter截圖）
這是一場沒有硝煙的戰爭。
這場戰爭，每天發生在你我家中的客廳里、電腦前、手機上。
這場戰爭，叫做「假新聞媒體戰」。
自2015年6月16日川普宣佈參選總統開始，美國媒體便開始對川普不斷發動攻擊。2016年11月8日，川普當選總統之後，媒體炮火更為猛烈，就連所謂國際知名的主流媒體，也紛紛一改「中立、客觀」的專業作風，頻頻發起大規模的負面報導圍攻川普，甚至還出現諸多令人匪夷所思、內容錯誤或明顯偏頗的假新聞。
事實上，對許多政治專家來說，川普的當選幾乎是奇蹟，甚至是神跡。
原本從事歷史研究與教學工作、後來成為美國眾議院前議長的金里奇（Newt Gingrich）曾指出，「川普是當代歷史上，第一位能在媒體的猛烈攻擊下，還能勝選的美國總統。」
而川普上任迄今，非但沒有對媒體的「嗜血」攻勢有所屈服，相反，他不斷反擊媒體對他的不公平與抹黑、對事實真相的扭曲與掩蓋。
「美國媒體非常不誠實，多數是如此，並非全都這樣。」川普日前在G7峰會後記者會上表示，「但新聞業里有太多人是難以置信的不誠實，他們不按照應有的方式做報導，甚至很多時候，只要是（對川普）正面的消息，他們乾脆連報都不報。」
事實上，美國媒體的失真怪象及假新聞的失控亂象，也讓美國民眾深感質疑。
根據非營利組織「公共宗教研究所」（PRRI）去年底的最新民調顯示，多數美國人並不信任媒體記者，高達53%的美國民眾認為，多數記者懷有特定的個人目的或政治目的。
至於美國媒體為何要對川普如此口誅筆伐？筆者已經有過討論，此方不再贅述。請見另文：
失控的假新聞美國媒體為何圍攻川普（上）
失控的假新聞美國媒體為何圍攻川普（下）
有鑑於部分讀者並不熟悉新聞業的實踐運作，不清楚「假新聞」是如何操作製造，因此，本文將解析媒體報導川普時，常見的八種假新聞手法。
但首先需要說明，假新聞未必是徹頭徹尾的無中生有、憑空臆造，也未必是完全的內容錯誤。許多假新聞反而是「部分真實、部分虛假」，如此才更具有說服力與迷惑力，才能鼓動更多人對川普產生誤解與反感，達成媒體攻擊川普的目的。
而根據美國學者約翰．約翰遜（John Johnson）的定義，假新聞可分為五類：
1.百分之百錯誤的報導。
2.立場傾斜或偏誤的報導。
3.純粹的單方面宣傳。
4.誤讀、誤用數據的報導。
5.內容不準確或內容疏漏的報導。
這五類報導，內容「假」的程度不一，有的是刻意造假，有的是人為疏忽，但都屬於「假新聞」的範疇，也都經常出現在以下常見的八種假新聞製造手法里。
一、斷章取義，抽離脈絡
斷章取義，堪稱媒體假新聞最常見的基本手法。
記者或編輯將新聞事件的動態經過，加以定格，選取出特定的畫面或片段，將其抽離整個事件脈絡，再依據媒體所欲的角度、立場進行加工、放大、宣傳，從而達到抹黑、攻擊的作用。近期一則典型案例是，媒體刻意扭曲川普針對惡名昭彰的黑幫「MS-13」發表的談話。
當時川普正與加州弗雷斯諾縣警察局長瑪格麗特．米姆斯（Margaret Mims）對話，討論MS-13成員的犯罪問題，他嚴厲譴責這些非法進入美國的黑幫分子作惡多端，「這些傢伙不是人，他們是禽獸」。
但美國各大媒體隨即斷章取義地報導，把警長的說話切掉，只保留川普的發言，並據此聲稱「川普說非法移民是禽獸」。
美國福克斯新聞還原川普與警長對話經過，凸顯其它媒體斷章取義。
另一個鮮明案例，是去年11月川普首度以總統身份出訪日本，並與日本首相安倍晉三，一同前往錦鯉池餵魚。
安倍首先一勺一勺地將飼料拋入魚池，初來乍到的川普也跟着模仿照做，最後安倍將盒中剩下的飼料直接倒入池子內，川普也隨即照做，將盒內飼料灑入魚池中。
然而，反對川普的泛左派媒體，特意抓出最後一個畫面加以放大炒作，聲稱川普在日本「倒下整盒飼料」，「非常粗魯」，藉此攻擊川普，營造川普的負面形象。
Trump dump: president throws entire box of fish food into precious koi carp pond https://t.co/cGNvftCCeQ
— The Guardian(@guardian) November6,2017
－－泛左派媒體截圖斷章取義，攻擊川普
反對川普最猛烈的CNN（美國有線電視新聞網），記者為了增加說服力，刻意在推特上公佈視頻片段，但這個片段卻經過刻意修剪，將畫面從一開始的川普、安倍同時出現，縮放到只有川普特寫，在他倒完飼料後，畫面再拉回放大為川普、安倍同在。
記者在推特上寫着：「川普總統與首相安倍晉三在日本餵魚，把整盒飼料倒進錦鯉池裏。」
President Trump feeds fish with PM Shinzo Abe in Japan, then pours the entire box of food into the koi pond. pic.twitter.com/CQjGGf5k0J
— Veronica Rocha(@VeronicaRochaLA) November6,2017
－－CNN記者公佈刻意修改的視頻片段，抹黑川普
CNN及其它左派媒體的報導失實，引發部分新聞同業反彈，而《華盛頓郵報》的媒體評論員艾力克．溫波（Erik Wemple）也不禁批評，「CNN與其它媒體過度炒作」。
Not to spoil everyone’s fun but Trump followed Abe’s lead in pouring his fish food into the pond. pic.twitter.com/znqh0c5uF7
— Siraj Datoo(@dats) November6,2017
－－前BuzzFeed政治記者Siraj Datoo轉載較完整的新聞畫面，指出是安倍先帶頭將飼料灑入魚池，川普才照做。
President Trump and Prime Minister Abe toss fish food into pond. pic.twitter.com/EkGRfltbBR
— CSPAN(@cspan) November6,2017
－－川普與安倍晉三餵魚的完整過程。
此外，6月初，加拿大召開七大工業國峰會（G7），一張各國領袖嚴肅討論的照片，也成為媒體炒作焦點。
Donald Trump『threw a Starburst at Angela Merkel during bad tempered G7 summit』 https://t.co/7AKSkaqxqr pic.twitter.com/bm0zE2fFuq
— Mirror Politics(@MirrorPolitics) June21,2018
這張照片，是由德國總理默克爾辦公室公佈，但隨即被歐美媒體廣泛挪用炒作，宣稱川普與其他六國領袖「針鋒相對」、「劍拔弩張」、「氣氛僵持」，試圖影射川普外交失利，與盟國對峙，目的是讓川普難堪。
但從加拿大總理特魯多發佈的照片來看，同一角度，卻出現不同的畫面與氣氛，各國領袖似乎有說有笑，與其它媒體報導大相逕庭。
2018年6月9日，在魁北克Charlevoix舉行的G7峰會期間，加拿大特魯多總理和七國集團領導人聚會。（加拿大總理特魯多flickr網絡相本）
川普稍後出面澄清，拍照當下，他與各國領袖正在等待聯合聲明的文件出爐，大家一方面等待，另方面也仍在進行討論。
從白宮社交媒體主任小斯卡維諾（Dan Scavino Jr.）以及意大利總理孔特（Giuseppe Conte）發佈的照片來看，當時現場的氣氛，確實如川普所言，眾人正在仔細審閱聲明的文字內容並進行研商。
A look at negotiations, from behind the scenes at the#G7Charlevoix Summit. pic.twitter.com/2LdJAgt6fE
— Dan Scavino Jr.(@Scavino45) June9,2018
Seconda giornata qui al#G7 in Canada dove sto continuando a lavorare per rappresentare e difendere gli interessi degli italiani. Ecco un breve aggiornamento dal#G7Charlevoix: https://t.co/sGXpHhFPFt pic.twitter.com/bPQACttkkU
— GiuseppeConte(@GiuseppeConteIT) June9,2018
而川普也在忙完川金會後，再次發出多張照片還原現場情境，並批評假新聞媒體刻意刊登不好的照片來影射他向他國領袖動怒。
I have a great relationship with Angela Merkel of Germany, but the Fake News Media only shows the bad photos(implying anger) of negotiating an agreement– where I am asking for things that no other American President would ask for! pic.twitter.com/Ib97nN5HZt
— Donald J. Trump(@realDonaldTrump) June15,2018
相似案例，不勝枚舉。「斷章取義、抽離脈絡」，正是媒體製造假新聞、負面攻擊川普的最常見手法。
二、移花接木，以假亂真
移花接木，是新聞媒體攻擊川普的另一個常見策略。媒體隱瞞部分事實，將新聞報導添加與事件真相迥異的內涵，用來批評川普；抑或將不同時間、空間發生的事件影像或圖片，挪用拼接，作為攻擊的武器。
6月中，一名洪都拉斯小女孩與母親試圖偷渡進入美國、遭到邊境巡邏隊攔下的哭泣照片，在媒體與網絡上廣為流傳。媒體聲稱小女孩被強迫與母親拆散，因此嚎啕大哭，引人同情。媒體也藉機大肆批評川普嚴守邊境、防堵非法移民的政策。
「The mother had to set down her daughter to be body-searched, to be frisked, before she was loaded into a van and taken away.」 Photographer John Moore shares the story behind the image of the young Honduran girl crying at the border https://t.co/plgATIqabb pic.twitter.com/xQzpilzmEs
— CNN(@CNN) June18,2018
隨後，《時代》（Time）雜誌將小女孩照片與川普照片加工合成，作為雜誌封面，並在封面上加注一句「歡迎來到美國」，試圖藉此嘲諷川普。而包括中共官媒與其它反對川普的各國媒體，也紛紛在推特上轉載。
一時間，哭泣小女孩，成為反對川普移民政策的象徵符號。
「Welcome to America」: TIME magazine announced its new cover this week that shows President Trump and the two-year-old Honduran girl crying at the US-Mexico border https://t.co/9AmtsSZzKz pic.twitter.com/m71Iy6ATxQ
— CNN International(@cnni) June23,2018
不過，尷尬的是，小女孩的父親隨後接受媒體訪問表示，小女孩並沒有與媽媽分開。美國邊境巡邏隊也出面證實，小女孩一直與媽媽在一起，並未被拆散。
整起新聞事件，頓時淪為國際媒體聯合炒作的假新聞。
白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）也出面批評民主黨及媒體，刻意利用小女孩的照片來推動他們的政治議程。
The crying Honduran girl on the cover of Time was never separated from her mother, according to Border Patrol agent https://t.co/qhuHfzvI7d pic.twitter.com/NJrIphUcE7
— CBS News(@CBSNews) June22,2018
－－美國邊境巡邏隊向媒體證實，小女孩並未與母親分開
It’s shameful that dems and the media exploited this photo of a little girl to push their agenda. She was not separated from her mom. The separation here is from the facts. Dems should join POTUS and fix our broken immigration system.#ChangetheLaws https://t.co/Y6KrTp4Ulk
— Sarah Sanders(@PressSec) June22,2018
－－白宮發言人批評政黨與媒體濫用不實照片推動政治議程
無獨有偶，就在5月底，一張非法移民孩童被安置在佈滿鐵網的收容所內的照片，在網絡上廣為流傳，引發各界震驚迴響。左派政治人物與媒體更以此批評川普政府不人道，將非法移民兒童關在鐵籠里，像狗一樣。
I saw this photo floating around and didn’t know if it was real.
It is.
Children of immigrants are being held in cages, like dogs, at ICE detention centers, sleeping on the floor. It’s an abomination.
FULL STORY: https://t.co/V4zRJ43Lvn pic.twitter.com/tbUWSb4B05
— Shaun King(@ShaunKing) May27,2018
但稍後，這張照片被證實是在2014年奧巴馬執政時期所拍攝。川普也隨即在推特上回應，批評民主黨試圖散佈奧巴馬政府的老照片，來破壞川普政府形象。
Democrats mistakenly tweet2014 pictures from Obama’s term showing children from the Border in steel cages. They thought it was recent pictures in order to make us look bad, but backfires. Dems must agree to Wall and new Border Protection for good of country…Bipartisan Bill!
— Donald J. Trump(@realDonaldTrump) May29,2018
此外，去年12月，一名《華盛頓郵報》記者在推特上公佈一張場面冷清的照片，宣稱川普的集會活動乏人問津、門可羅雀；但隨即被川普本人公開回擊，批評記者刻意使用活動剛開放入場時的照片，企圖掩蓋現場爆滿的盛況。
該記者稍後也被迫出面道歉，刪除推文。
.@DaveWeigel@WashingtonPost put out a phony photo of an empty arena hours before I arrived@ the venue, w/ thousands of people outside, on their way in. Real photos now shown as I spoke. Packed house, many people unable to get in. Demand apology& retraction from FAKE NEWS WaPo! pic.twitter.com/XAblFGh1ob
— Donald J. Trump(@realDonaldTrump) December9,2017
－－華郵記者使用照片移花接木，引導讀者誤解事實，川普反擊。
三、焦點錯置，引人誤解
當川普政府在做重要的、正面的事務時，媒體經常刻意不予關注，反而將新聞焦點放在其它旁枝末節、零星瑣碎的小事上，藉此轉移焦點，不給川普政府正面報導，甚至藉機挖苦、嘲諷、批評之，這也是常見的偏誤假新聞手法。
例如去年8月，美國南方遭受哈維颶風嚴重襲擊，川普與第一夫人梅蘭尼婭聯袂前往災區視察，探訪災民，但許多媒體並不關注災情與救災，反而不約而同聚焦在第一夫人的高跟鞋上，批評第一夫人穿高跟鞋視察災區。
媒體錯置焦點，不將重點放在國家的救災行動與人民的災後重建生活上，反而將心思放在高跟鞋上，尋找任何可以攻擊川普政府及第一家庭的機會，這種高度政治化的新聞操作手法，反而凸顯了這些泛左派媒體本質上並不在乎人民百姓，只在乎政治立場與政治爭鬥。
No,@FLOTUS『s Shoes are Not the Story, Texas is https://t.co/4yFyVwnZ4Y#harveyfloods pic.twitter.com/y77pUeGG4P
— IWF(@IWF) August30,2017
此外，近日梅蘭尼婭前往德州的移民兒童收容所探視，關切兒童們的生活與照顧情況，也對外傳遞川普政府對移民的人道關懷。
但許多媒體卻刻意將焦點放在他穿的39美元Zara外套上，因為外套上面寫着「我真的不在乎，你呢？」
媒體與諸多反川普人士，在網絡上大肆批評梅蘭尼婭穿這件外套，是顯示她對外來移民的輕蔑。
Visiting w children at the shelter in#Texas yesterday was very touching. Despite the difficult circumstances children were in good spirits& very kind. It’s my sincere hope Congress will be able to reach across the aisle& find a solution! pic.twitter.com/4ZumcDVVMc
— Melania Trump(@FLOTUS) June22,2018
.@FLOTUS Melania Trump wore a jacket that read「I really don’t care」 before visiting detained children https://t.co/oH6uFM5Ud6 pic.twitter.com/aGOex4qel1
— Mic(@mic) June21,2018
隨後，川普在推特上回應，梅蘭尼婭外套上的文字，其實是刻意說給假新聞媒體聽的，「梅蘭尼婭知道他們有多麼不誠實，所以她根本就不在乎！」
「I REALLY DON』T CARE, DO U?」 written on the back of Melania’s jacket, refers to the Fake News Media. Melania has learned how dishonest they are, and she truly no longer cares!
— Donald J. Trump(@realDonaldTrump) June21,2018
四、視而不見、充耳不聞
眼見為憑，是新聞記者一項基本守則，要看見了事實，才能做進一步的後續查證、採訪、報導工作。但對於反對川普的新聞媒體來說，有時卻反而要刻意「視而不見」，才能達成他們想要的效果與目的。
第一夫人梅蘭尼婭在5月接受腎臟手術，一度在媒體前消失了三個星期。但竟有媒體報導宣稱，梅蘭尼婭是去「動手術拉皮」。還有媒體稱，梅蘭尼婭已經「離開白宮」。甚至有媒體稱，梅蘭尼婭健康不佳，「瀕臨死亡」。
川普對媒體的負面謠言相當不滿，他在推特上批評「假新聞媒體非常不公平，非常惡毒」，「她一切都非常好」。
他並披露，曾有四名記者在白宮見到梅蘭尼婭開心地走着，準備去開會。但記者們卻不願報導，因為這會影響媒體想要報導的負面情節。#
The Fake News Media has been so unfair, and vicious, to my wife and our great First Lady, Melania. During her recovery from surgery they reported everything from near death, to facelift, to left the W.H.(and me) for N.Y. or Virginia, to abuse. All Fake, she is doing really well!
— Donald J. Trump(@realDonaldTrump) June6,2018
…Four reporters spotted Melania in the White House last week walking merrily along to a meeting. They never reported the sighting because it would hurt the sick narrative that she was living in a different part of the world, was really ill, or whatever. Fake News is really bad!
— Donald J. Trump(@realDonaldTrump) June6,2018
（未完，待續）
